[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#181339 Date:20.05.2009 (13:50) ...
Базовый эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках. Информация размещена с разрешения автора. Информация предоставлена сайтом ferromagnetic-energy.com для ознакомления специалистам по обратноходовым преобразователям. Автор надеется на объективность специалистов.
rezoner | Post: 181652 - Date: 21.05.09(23:25)
Но про две вторички, это круче!

Pavel1 | Post: 181655 - Date: 21.05.09(23:29)


- Правка 10.12.09(13:27) - Pavel1
Pavel1 | Post: 181675 - Date: 22.05.09(00:42)







- Правка 10.12.09(13:26) - Pavel1
Igor_v | Post: 181691 - Date: 22.05.09(06:00)
Pavel1 подумайте.
Пусть источник на одну секунду отдал энергию на устройство 100 Вт и энергия у него закончилась. На устройстве выделилось 150Вт энергии, Но 100 Вт надо как то вернуть назад в источник, а вернуть - значит потратить на это действие какую то энергию. Иначе получается парадокс, мощность мгновенно бегает от источника питания в устройство, а потом от устройства к источнику питания и при этом не затрачивается энергия, вечное круговое движение без затраты энергии!

Sтаs | Post: 181693 - Date: 22.05.09(07:41)

Пусть источник на одну секунду отдал энергию на устройство 100 Вт и энергия у него закончилась. На устройстве выделилось 150Вт энергии, Но 100 Вт надо как то вернуть назад в источник, а вернуть - значит потратить на это действие какую то энергию. Иначе получается парадокс, мощность мгновенно бегает от источника питания в устройство, а потом от устройства к источнику питания и при этом не затрачивается энергия, вечное круговое движение без затраты энергии!

это сколько надо думать, чтобы такое придумать, адвокаты, которые доказывают, что приступник это жертва, нервно курят.
запуск устройства взяли 100 Вт от источника в секунду (отключили и забыли про него) ,он закрутился и выдал в следующую секудну 150 Вт, в эту следующую секунду забрали 100 Вт и направили на вход, вращение сохранилось 50 Вт осталось, в последующую секунду ситуация аналогична опять ситуация сохранилась 50 Вт.

Igor_v | Post: 181698 - Date: 22.05.09(09:47)
А если так объяснить, чтобы поняли.
Устройство - это не источник энергии, энергия в нём не рождается сама по себе, энергию оно забирает от блока питания, и во время своей работы подхватывает ещё 50% из окружающей среды так как является конвертером энергии.

Источник энергии – батарея, без него устройство не работает, ещё раз без источника питания устройство не работает.
Пусть за одну секунду батарея отдаст всю энергию устройству и полностью разрядится до нуля. В устройстве имеется 150% запасённой энергии, 50% оно дополнительно захватило как конвертор. Так вот чтобы устройство снова запустить в следующую секунду, оно должно сначала отдать эти 100% батареи - своему источнику энергии для своего следующего запуска, а так как батарея пуста, то чтобы её накачать энергией до 100% и надо затратить дополнительную энергию. Сколько энергии затратили чтобы “вытянуть” из батареи, столько же надо затратить и не меньше, чтобы снова “закачать” в батарею эту энергию. Закон сохранения энергии.


Sтаs | Post: 181704 - Date: 22.05.09(10:24)
Igor_v, батареи нет, ее отключили в первые секунды после запуска, а вход устройства соединен с выходом, можно поставить диод и заряжать аккумулятор "лишней" энергией. Да вобщем пустое это, т.к. устройства нет, но 150% вполне хватит для автономной работы

alexkudin | Post: 181718 - Date: 22.05.09(11:57)
Всем привет! Наконец-то вижу , что не зря выпрашивал у автора схему!! Начался конструктив!
P.S: отдельное спасибо всем, кто без лишних терок перешел к проверке.

alexkudin | Post: 181722 - Date: 22.05.09(12:18)
MSN Пост: 181553 От 21.May.2009 (11:50)
... использовать метод эквивалентного светового потока при измерениях.


Я , кстати , именно этот метод и имел ввиду, когда ссылку на youtube кидал (девайс Мельниченко). Если девайс на этом видео работает именно по выложенной схеме, то по методу эквивалентного светового потока получается , что сумма энергий двух ламп(лампа на первичке + лампа на вторичке) будет больше, чем энергия потребления. Вот ссылка для тех , кто не видел. Хотя для каких-то серьезных выводов конечно этого видео не достаточно.


free_energy | Post: 181731 - Date: 22.05.09(14:09)
Уж коли речь идет об энергии, почему ее измеряют в ваттах, а не джоулях. Ненадо никаких ламп и эквивалентных световых потоков. Зарядили один конденсатор, посчитали Джоули, разрядили через преобразователь, зарядили другой конденсатор, опять посчитали Джоули + потери через переходы диодов и транзисторов.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Pavel1 | Post: 181733 - Date: 22.05.09(14:46)


- Правка 10.12.09(13:25) - Pavel1
Pavel1 | Post: 181734 - Date: 22.05.09(14:57)


- Правка 10.12.09(13:25) - Pavel1
Igor_v | Post: 181741 - Date: 22.05.09(16:08)
Sтаs Пост: 181704 От 22.May.2009 (10:24)
батареи нет, ее отключили в первые секунды после запуска, а вход устройства соединен с выходом


Да нельзя так делать, соединять напрямую выход со входом, ничего не получится, попробуйте если не верите, вы замыкаете накоротко выход и вход. А энергию откуда снимать? С одной точки? т.е. с выхода и со входа одновременно.
Нужно промежуточное устройство между выходом и входом, где энергия должна “отлежаться”, для нового запуска.

Sтаs | Post: 181743 - Date: 22.05.09(16:25)
Да нельзя так делать, соединять напрямую выход со входом, ничего не получится, попробуйте если не верите, вы замыкаете накоротко выход и вход. А энергию откуда снимать? С одной точки? т.е. с выхода и со входа одновременно.
Нужно промежуточное устройство между выходом и входом, где энергия должна “отлежаться”, для нового запуска.

можно сделать гальваническую развязку через инвентор или трансформатор, DC-DC преобразователь, механический через пару конденсаторов на крайняк, да и вобще смысл делить шкуру неубитого медведя? у вас есть устройство с кпд 150%? только без ваших хитрых расчетов, а так чтобы 1 Вт на входе и 1.5 Вт на выходе, если да пишите в личку , остальное тонкости, поверте.

MSN | Post: 181744 - Date: 22.05.09(16:40)
В схеме не надо стремится к быстрому закрыванию ключа иначе без снаберов не обойтись(где придется также учитывать потери), шило пробивает транзюк.

Именно быстрое закрывание, снабберов никаких не надо, D1 и R1(лампа) и есть "снаббер", через который потечет ток самоиндукции L1. Просто в качестве D1 нужен быстрый диод а не китайское гуано, типа FR601-607 за три копейки.





_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек