[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#181339 Date:20.05.2009 (13:50) ...
Базовый эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках. Информация размещена с разрешения автора. Информация предоставлена сайтом ferromagnetic-energy.com для ознакомления специалистам по обратноходовым преобразователям. Автор надеется на объективность специалистов.
alexkudin | Post: 181415 - Date: 20.05.09(20:19)
Azazello Пост: 181412 От 20.May.2009 (20:15)
alexkudin да в принципе, вообще можно добавление постов закрыть. Потому что самое важное - уже сказано и выложено в открытый доступ. Надо знать Скиф - дальше будет один флуд, ученые споры, рассуждения "о главном", и снова флуд.


Возможно. Но попробую поверить , что все-таки не флудом единым...

alexkudin | Post: 181417 - Date: 20.05.09(20:25)
Ну, неужели на ВСЕМ форуме не найдется ни одного человека, кто сможет по этому тексту повторить опыт и провести правильные измерения??? Вот только сейчас начинаю понимать Мельниченко, который изначально не хотел здесь ничего выкладывать..

Боярин | Post: 181418 - Date: 20.05.09(20:30)
Ты зря так думаешь, эксперименты провели, но выкладывать не будут!

bolt | Post: 181419 - Date: 20.05.09(20:38)
А чего благодарить-то? Я это еще у black741 читал. Он проталкивал схему с двумя обратноходовыми трансами стоящими на определенном расстоянии и работающие попеременно. Правда с его манерой описывать опыта хрен его поймешь...

Так что этой теме уже много времени и тогда энтузиазма не было, а сейчас и подавно.

Даже если будет готовая схема, благодарности не ждите, таков социум...

Кстати, я все же думаю, получить больше 1 не получиться. Но можно обманывать счетчик

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
rezoner | Post: 181422 - Date: 20.05.09(20:44)
Главное себя не обмануть!
Если грянет кризис, ни счетчика, ни розетки не будет.
Потому критерий один - автономность.
Я думаю, что КПД>1 в этой схеме можно получить, но не по теории Мельниченко, а по теории Заева.
www.skif.biz/files/38992b.pdf


- Правка 20.05.09(20:47) - rezoner
alexkudin | Post: 181423 - Date: 20.05.09(20:45)
To Bolt
Как можно ссылаться на то,что это уже у кого-то было (black741) , если по Вашим же словам: "с его манерой описывать опыта хрен его поймешь..."?
А Вы ваще слыхали про международную проверку на "патентную чистоту"???? Сия проверка показала отсутствие каких-либо аналогов... Автор скан документика показывал.

- Правка 20.05.09(20:47) - alexkudin
Toxik | Post: 181425 - Date: 20.05.09(20:47)
alexkudin

Первое - быстро только кролики... Для того, чтоб этот опыт повторить неделя нужна, пока только детали соберешь... Да и не горю я желанием несколько сотен выкидывать, чтобы получить заведомо отрицательный результат.

Второе - пока нет закольцованности - это НЕ СЕ генератор, 150% КПД за глаза хватит, чтобы запитать схему саму от себя, или, крайний случай, запитать 2 схемы одна от другой. Будь я автором, и если бы девайс реально работал - это было бы ПЕРВОЕ, что сделал бы. Гораздо более убелительное видео - врубил, потом из розетки вынул, а лампы продолжают гореть. И сразу все скептики вроде меня выкусят... Этого нет. Почему? да потому, что 150% нет.

Третье - сказали же, измерения не правильно произведены - пусть автор, если не трудно (а это не трудно, если работает...) подключит амперметр и вольтметр к о входу и ОБОИМ лампочкам, хотя бы тестером на видео пусть потыкает, чтоб циферки людям видны были. Мы посмотрим, поумножаем и будем судить о КПД. Мало нам показаний одного входа, и неубедительно что не прыгает стрелка... Одна лампочка от одного полупериода питается, другая - от другого, вот один из способов сделать так, чтоб при подключении второй лампы стрелки оставались на месте.

_________________
Лень-движитель прогресса.
alexkudin | Post: 181427 - Date: 20.05.09(20:56)
А столько криков было:"милости просим, если смелости хватит..", а теперь даже самостоятельно вторичку померить не можете??? А толк-то от Вас от всех какой тогда??? Вам пока автор не разжует , Вы и пальцем судя по всему не пошевелите.
Надеюсь все-таки найдутся те, кто на деле докажет, что работает или не работает, а не будет ссылаться на нехватку времени, цену деталей иль еще чего-нить..

bolt | Post: 181428 - Date: 20.05.09(21:06)
alexkudin Пост: 181423 От 20.May.2009 (20:45)
To Bolt
Как можно ссылаться на то,что это уже у кого-то было (black741) , если по Вашим же словам: "с его манерой описывать опыта хрен его поймешь..."?
А Вы ваще слыхали про международную проверку на "патентную чистоту"???? Сия проверка показала отсутствие каких-либо аналогов... Автор скан документика показывал.


Все патенты нах, чел просто делился без всяких патентов и правильно делал. К тому же, та же идея vladomire про генератор с электронным ротором, позже была запатентованная и что это дало? Чел просто пропал куда-то, а в патенте тупость и не одной свежей мысли.

Вот когда патенты отменят, тогда и будет прогресс. Или хотя бы упростят это дело. А то слишком много Энштейнов воров развелось.

Ну что вам сказать, Мельниченко, пи..ил патентно первый, молодец, кури дальше.

По этому и разработка ЕН связи встала, так как те кто знает как и что делать не могут опубликовать свои данные и разработки, так как на все это уже есть патент. Те же кто присвоил Тесловускую связь, вообще в этом ни бум-бум. В итоге имеем, что ни чего не имеем.

И так со всеми изобретениями. И вообще, патенты надо давать только на идеи с работающими устройствами, тогда и воров меньше будет.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
- Правка 20.05.09(21:07) - bolt
Toxik | Post: 181429 - Date: 20.05.09(21:10)
Вот схема включения обычного транса, никаких тебе транзисторов, никаких теорий - эффект тот же - напряжение показывается благодаря длинной обмотке, а ток - благодаря короткой, где напруга маленькая, зато ток перебивает ток от первой обмотки. Подбирая число витков можно получить по показаниям приборов больше, чем на входе...

Да только толку с того? СЕ нет, ей даже не пахнет, просто такое тупое включение показывает неправильные данные. Допустим, транс 220/12 вольт (старый блок питания)Питаем от 12, переменки. Первичка (220 которая должна быть) наводит во вторичке что-то около 0.5 вольта, но ток там чуть не в 10 раз больший. Вот и меряет амперметр этот больший ток (который 0,5 вольта соответствует), а вольтметр что-то в районе 11 вольт показывает. Но СЕ нет. Максимум - обмануть счетчик.

alexkudin это для тебя специально - считай из схемы Мельниченко всю пыль выбил, все ненужные детали повыкидывал. Сейчас то убедился, что СЕ там нет, не пахнет ей... Тупо обман приборов, ну и тех, кто физику плохо учил.

_________________
Лень-движитель прогресса.
bolt | Post: 181431 - Date: 20.05.09(21:17)
Тут физика проста. Эфир среда плотная и возбуждая обмоткой эфир формой тора, закручиваем его (напряжение на ток = плотность и угол), как нож в ластик или еще подобные примеры. Отпускаем и обратная раскрутка тора (ЭДС Фарадея) за вычетом потерь, это то что мы имеем. Где тут 100%.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
alexkudin | Post: 181432 - Date: 20.05.09(21:23)
To Toxic
Я конечно не спец , но даже мне понятно, что речь идет о независимой первичке и вторичке(благодаря зазору).Так , что с трансом пример минимум не в тему. А если сглаживание не нравится, так осцил для этого есть, по нему все понятно и ни кого не н..шь

- Правка 20.05.09(21:24) - alexkudin
alexkudin | Post: 181435 - Date: 20.05.09(21:29)
+ все современные осцилы мощность без проблем меряют(если я не ошибаюсь), вот и проверьте на осциле, если Вам так сглаживание не нравится.

alexkudin | Post: 181437 - Date: 20.05.09(21:34)
Кроме этого благодаря разорванному сердечнику можно использовать свойство , что ферромагнетик обладает нулевым индуктивным сопротивлением. Квантовый ток может идти против любой встречной ЭДС(фактически он совершает квази работу).
Таких эффектов на едином сердечнике уж точно не получить. Иль мож я не прав???

alexkudin | Post: 181439 - Date: 20.05.09(21:38)
и про на..ки для школьников о повышающих и понижающих трансах прошу больше не писать.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек