[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#181339 Date:20.05.2009 (13:50) ...
Базовый эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках. Информация размещена с разрешения автора. Информация предоставлена сайтом ferromagnetic-energy.com для ознакомления специалистам по обратноходовым преобразователям. Автор надеется на объективность специалистов.
bogatyr | Post: 181961 - Date: 24.05.09(00:25)
MSN
Зачем мне это проверять. Я итак вижу , что те крохи что можно получить съедят потери. Асиметричная трансформация и резонанс нужны. Фриша знает и пользует в тихаря. Да я распинался на форуме по этому поводу. Туго доходит до контингента. Попробую каббалу разжевать для избранных.

sardelka | Post: 181964 - Date: 24.05.09(00:56)
bogatyr если так все просто,то дай схемку сваю рабочую мы проверим мигом, а то только красивые поучение.

- Правка 24.05.09(00:57) - sardelka
bogatyr | Post: 181965 - Date: 24.05.09(01:05)
Жалко птичку. Фиг Мельнику, а не патент. Ну на. Мотаешь два бублика. Один с ферромагнитом , другой без.
Один в резонанс , другой нет. Один первичка , а другой вторичка. Расположены рядом. Проверь.

sardelka | Post: 181977 - Date: 24.05.09(09:27)
Счас,это будет вот так

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SEVER | Post: 181984 - Date: 24.05.09(10:27)
да что Вы в этот "резонанс Мельниченко" упёрлись?
схема состоящая из источника тока, катушки, транзистора и затравочных импульсов называетя качатель реактивностей. есть ли там сердечник с зазором или один зазор от сердечника не столь принципиально! много раз проверял подобное устройство и с сердечниками и без, с затравочными импульсами и в режиме самогенерации и намерил такую же ахинею как у Мельниченко.
даже крутой источник питания NGMO2 показал, что входит меньше чем выходит.
но вот закольцевать при этом так и не удалось!и с чего бы это?
делайте выводы.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
- Правка 24.05.09(10:28) - SEVER
alexkudin | Post: 182035 - Date: 24.05.09(17:07)
to val_128

Спасибо огромное за измерения, НО с таким транзистором и на таких типоразмерах ферритов проверять не корректно(огромные потери на транзисторе и не те типоразмеры ферритов). Ждем измерений от MSN.

MSN | Post: 182037 - Date: 24.05.09(17:24)
alexkudin Пост: 182035 От 24.May.2009 (17:07)
to val_128

Спасибо огромное за измерения, НО с таким транзистором и на таких типоразмерах ферритов проверять не корректно(огромные потери на транзисторе и не те типоразмеры ферритов). Ждем измерений от MSN.

Ну вот начинается, - не того размера ... Главное не размер, а правильная настройка девайса.
Ну а потери на транзисторе действительно есть, но не думаю что они составляют 60-80%
ЭПКОС нужного размера пока мне недоступен, буду делать скорее всего на меньшем типоразмере.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 24.05.09(17:28) - MSN
Ieronim | Post: 182041 - Date: 24.05.09(17:40)
alexkudin Пост: 182035 От 24.May.2009 (17:07)
to val_128

Спасибо огромное за измерения, НО с таким транзистором и на таких типоразмерах ферритов проверять не корректно(огромные потери на транзисторе и не те типоразмеры ферритов). Ждем измерений от MSN.
не надо так говорить. Все корректно и обоснованно. Особенно хороши синие дощечки, просматривается мастерство

Не корректно только то, что толковый спец занимается проверкой малограмотной муйни какого-то долдона. Но отчасти это воля автора, и история показывает что от этого не спрячешся, иначе затопчут придурки.

alexkudin | Post: 182043 - Date: 24.05.09(17:41)
MSN
Epcos совершенно не обязятелен. Делайте на отечественных ферритах. Про настройки согласен. А вот типоразмер действительно важен.

alexkudin | Post: 182044 - Date: 24.05.09(17:44)
MSN
У М на видео как отечественные ферриты, так и EPCOS. Эт не имеет принципиального значения.

олег-джан | Post: 182059 - Date: 24.05.09(18:41)
ЭПКОС нужного размера пока мне недоступен, буду делать скорее всего на меньшем типоразмере.


Вы что!как можно на меньшем размере!


Epcos совершенно не обязятелен. Делайте на отечественных ферритах. Про настройки согласен. А вот типоразмер действительно важен.


А вот вы,уважаемый,сразу видно не работали с ферритами,не знаете разницу между нашим и ихнем...

Не корректно только то, что толковый спец занимается проверкой малограмотной муйни какого-то долдона. Но отчасти это воля автора, и история показывает что от этого не спрячешся, иначе затопчут придурки.


Иероним,ну,хоть я сам проверять и не буду,ты прав,-здесь дело принципа....
И надо,чтобы Спец проверил и показал всем кто есть кто....а нет никого,значит -нет никого.....


п.с. А не буду проверять по одной простой причине-у меня нет такого сердечника...есть лучше и крупней....и нету непротиворечивого измерительного оборудования.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
kriotron | Post: 182064 - Date: 24.05.09(18:53)
у кого кольца ферритовые есть? Dнаружный=120 мм и больше. Сечение 100 кв.мм, можно и больше. Ну очень надо....

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
олег-джан | Post: 182070 - Date: 24.05.09(18:58)
Ну у меня.....и что?

п.с.Ну давай я тебе их пришлю-и что?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 24.05.09(18:59) - олег-джан
alexkudin | Post: 182079 - Date: 24.05.09(19:33)
Вообще мне неочень понятно, почему некорректно(абсолютно) мерить вторичку , сглаженную кандером. Кто-нить может просветить??? И еще насколько я понял весь цинус этого девайса автор связывает именно с зазором. А значит можно, используя даже несовсем точную методику измерений сглаженной вторички, сравнить работу девайса при различных зазорах и вообще без них. Поскольку сравнение будет при "прочих равных", то можно делать вывод и по таким измерениям.

- Правка 24.05.09(19:40) - alexkudin
alexkudin | Post: 182082 - Date: 24.05.09(19:50)
олег-джан Пост: 182059 От 24.May.2009 (18:41)

А вот вы,уважаемый,сразу видно не работали с ферритами,не знаете разницу между нашим и ихнем...


Я себя крупным спецом и не считаю. НО на видео опыты и с отечественными феритами и с EPCOS. Значение имеет только индукция феррита(чем больше индукция намагничивающего феррита,тем лучше) и его типоразмер.
А в чем разница-то между нашим и ихним?? Просветите ,плз

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек