[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#179865 Date:12.05.2009 (18:36) ...
Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.

Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.

Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
FEME | Post: 191064 - Date: 14.07.09(13:47)
dedivan Пост: 191057 От 14.Jul.2009 (12:37)
almaster Пост: 191045 От 14.Jul.2009 (11:19)
Амперу - первое место на конкурсе шуруподвижков!


Не- тут главное другое- что нельзя заменить одним круговым током.
Я еще с Морозовым спорил на Скайтехе что разные поля у магнита и электромагнита.
Именно из за кругового тока.
Вот не будет крутиться электромагнит, а магнит крутится.


Так?

З.Ы. Кстати, токи направлены на встречное боковое соударение. Может постоянный магнит просто проявляет структуру эфира?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.07.09(13:50) - FEME
almaster | Post: 191074 - Date: 14.07.09(15:25)
FEME Пост: 191064 От 14.Jul.2009 (13:47)
З.Ы. Кстати, токи направлены на встречное боковое соударение. Может постоянный магнит просто проявляет структуру эфира?

ФЕМЕ, не мог раньше этот пост выложить? мне бы рисовать не пришлось!http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=191045#191045

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bazarov | Post: 191621 - Date: 17.07.09(21:29)
Угу, не нада . Вот возьми и сделай . Только подумай почему индукция является следствием изменения величины тока. Паяльник дать ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
almaster | Post: 191705 - Date: 18.07.09(07:21)
Не могу преодолеть дурные задатки тяжёлого детства.
Короче, этот пост я тоже украл.

Bombar Пост: 191667 От 17.Jul.2009 (23:26)
back EMF - это как я понимаю, противоэдс.
Да не существует противоэдс. Это просто термин, явление разбили на несколько частей для удобства. Есть проводник с током, и как свойтво тока - есть ЕГО магнитное поле.

Ошибка возникает изначатьно, когда говорят, что вокруг проводника с током возникает магнитное поле. Ток - причина магнитного поля. ЭТО БОЛЬШАЯ ОШИБКА. Принято было для упрощения понимания школьниками предмета. Магнитное поле проводника - это свойство самого проводника. Нельзя отделять ток от ЕГО магнитного поля. И противоЭДС - это всего лишь кучочек свойтва проводника с током.

Это как волны от лодки. Давайте отделим волну от лодки. Пусть лодка будет без волны. А волну мы будем держать отдельно. Лодку спрячем, а от волны поимеем халяву. Дальше можно порассуждать сколько зубов у марсианских собак.


Даже сократить цитату не могу.
В самый цвет все.
Не знаю,что и добавить.
Попробую так: не надо вспоминать пресловутую Е=мс2.
Просто любой небольшой объект так колоссально влияет на окружающий
эфир, что мы можем только посчитать, а представить не получиться.
Например, заряд ТОЛЬКО СВОБОДНЫХ электронов только 1 литра алюминия при их количестве что-то на 1039 равен, помнится,2 х 1020Кулона.
К счастью, всё это нейтрализуется "+-ом" того же вещества.
Двинь любой объект - два КОЛОССАЛЬНЫХ ЭФИРОДИНАМИЧЕСКИХ проявления тоже,к счастью, взаимонейтрализуются.
Нетрудно посчитать, какие два противонапраленных тока мы создаём (и какие МП в пространстве при этом возникают) двинув слегка ЛЮБОЙ
объект. Затраченная нами кинетика - мы её на этом фоне не разглядим!
А тот получемый нами при помощи электрополя типа "ТОК"
в меди при S=1мм при 10А "движем" электроны со скоростью 0,5мм/сек
(при тепловой скорости 600 - 6000 м/с)просто смешон. И небольшое
проявление этого тока в пространстве и сравнение энергетики этого
проявления с затраченной энергией - это, ИМХО, развод сильных мира сего хитрожопыми мира сего на бабки для коллайдеров.
Примеры не в тему (не надо кидать в меня гнилыми бананами), но показательные:
На современных генераторах с самовозбуждением нет никаких постоянных
магнитов.Там, по сути, два пучка меди трясуть друг возле друга(железо
,как аргумент против, приводить несерьёзно). И при этом 3 промилле
(0,3%) полученного электрического потока, обращенного в "магнитную
форму" движет в сеть все 100% ("сам себя за волосы"
И я уже не раз писал, что ЭММ современных генераторов является СЛЕДСТВИЕМ полученного нами тока (и это следствие заложенно на стадии
конструирования машин)и ни в коем случае не является очередным доказательством ЗСЕ.
И в случае с трансами. Забудьте вы о железе. Железо это третий участник взаимодействия, а по сути "проститутка" "перемагничивания"
и только мозги засоряет.
Подумайте вот о чём:
Источник постоянки 1В,сопротивлени провода-1Ом,ток 1А,потребляем 1Вт.
Увеличьте S сечения провода и длину в 100 раз. Параметры цепи останутся те же. Диаметр провода увеличится в 10 раз.
Во сколько раз больше ампер-витков мы сможем намотать во втором случае вокруг железяки электромагнита, например?
Т.е., затрачивая единицу активной мощности, мы получаем сколько угодно реактивной (используя больше МАТЕРИАЛА).
И, кстати, наоборот: при одном и том же ПЕРЕМЕННОМ "магнитном потоке",
намотав больше витков, мы получим сколько угодно ЭДС.

Вот основы, от чего плясать надо в представлениях об обсуждаемых процессах, а не рвать тельняшку на груди защищая то, что в нашей защите не нуждается.






У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 18.07.09(19:28) - almaster
almaster | Post: 191706 - Date: 18.07.09(07:29)
bazarov Пост: 191621 От 17.Jul.2009 (21:29)
Угу, не нада . Вот возьми и сделай . Только подумай почему индукция является следствием изменения величины тока. Паяльник дать ?
Индукция НЕ ЯВЛЯЕТСЯ следствием и т.д.
Паяльник ДАЙ!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 191773 - Date: 18.07.09(19:35)
Базаров баяльник наверно пешком несёт. Или визу в посольстве в очереди получает.
Базаров, уже китайцы мой девайс делают- паяльник не пригодится-Видишь, узкоглазые смайлики какие счастливые!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Storkman | Post: 191786 - Date: 18.07.09(20:55)
Ох, и весёлые вы ребята!

_________________
Слесарь я. На работе устаю. А Скиф как отдушина -читаю перед сном.
bazarov | Post: 191799 - Date: 18.07.09(21:49)
Паяльник не отдам !

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 191825 - Date: 19.07.09(00:02)
almaster Пост: 191705 От 18.Jul.2009 (07:21)

Вот основы, от чего плясать надо в представлениях об обсуждаемых процессах, а не рвать тельняшку на груди защищая то, что в нашей защите не нуждается.


Ты как то интересно выбираешь основы-
это нравится- беру, а это не нравится....
Почему у тебя везде только поперечные силы?
Есть ведь еще и продольные.
И это не секретные открытия- это тоже со времен Ампера и Фарадея.
В школьных учебниках правда про это не пишут, но это не повод
выбрасывать их.
Для электрика по ремонту стиральных машинок достаточно и школьных
представлений, а для изобретателя нового движка - увы , нет.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 191843 - Date: 19.07.09(04:27)
Очередной краденый пост:
gluk Пост: 191830 От 19.Jul.2009 (00:37)
Объясните, пожалуйста, из какого источника берёт энергию электрический генератор, который не имеет противо-ЭДС? Обычный генератор, только без тормозов. Объясните его работу с точки зрения Вашего понимания энергии.
Потом надуете щёки.


Противо-ЭДС это не тормоз. Тормоз стандартных генераторов - ЭлектроМагнитный Момент (ЭММ) генератора.
Правильное и полное его название "Тормозящий механический момент генератора,вызываемый электромагнитными силами". Я уже устал писать
про него, а так же про то, что генератор без ЭММ, это Вечный Генератор
(или ВД, что одно и то же)

На одном участке якоря стандартных генераторов индуцируется то, что
я бы назвал "противо-ЭДС". Но прикладные электротехники (и многие
"мучёные" тоже) даже не знают об этом явлении. Но это явление
НЕ ТОРМОЗИТ генератор. Оно уменьшает суммарную ЭДС. И все.

Официально же считается противо-ЭДС в ДВИГАТЕЛЯХ. Его механизм понятен
и логичен для любого человека, мало-мальски знакомого с электродинамикой. Эта П-ЭДС есть даже в шуруподвижках, даже в моей
машине, когда она в режиме двигателя.
Эта ПЭДС обусловлена тем, что работая в двигательном режиме, машина
всё же является ещё и генератором, и как ни жалко, но генерирует
ЭДС, и как назло, ПРОТИВ питающей ЭДС.

А вот механизм РЕАЛЬНОГО тормоза генераторов

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 19.07.09(04:28) - almaster
almaster | Post: 191844 - Date: 19.07.09(04:49)
dedivan Пост: 191825 От 19.Jul.2009 (00:02)
almaster Пост: 191705 От 18.Jul.2009 (07:21)

Вот основы, от чего плясать надо в представлениях об обсуждаемых процессах, а не рвать тельняшку на груди защищая то, что в нашей защите не нуждается.


Ты как то интересно выбираешь основы-
это нравится- беру, а это не нравится....
Почему у тебя везде только поперечные силы?
Есть ведь еще и продольные.
И это не секретные открытия- это тоже со времен Ампера и Фарадея.
В школьных учебниках правда про это не пишут, но это не повод
выбрасывать их.
Для электрика по ремонту стиральных машинок достаточно и школьных
представлений, а для изобретателя нового движка - увы , нет.

Да ну!
Эт ты выдал, чтоб подзадорить меня
Я-то как раз четко представляю, где продольно, а где поперечно и какие
силы работать будут
А также знаю немало способов их скомпенсоровать и нейтрализовать.
И, кстати, стиральных машинок я в своей жизни очень много починил -
правда, не за зарплату, а по доброте душевной.
А вот ты до "нового движка" не опускаешься("Да вы, батенька,сноб")
Все норовишь "холодный термояд" на халяву получить!
Куды нам-то, электрикам Заодно и по мироустройству глобалишь
походя. Дело нужное, респект.
Только как энергию со своего "эконом-магнетрона" без нас, электриков ЭФФЕКТИВНО утилизировать будешь? Что-то, гляжу, не шибко у тебя получается.
Так что не важничай, а зови меня, глядишь, и помогу чем
А то может ещё тебе мои "новые движки" (здесь не представленные)
так понравятся, что ты про "высокую-глубокую" физику забудешь
и запишешься в "электрики"

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 19.07.09(04:55) - almaster
almaster | Post: 191916 - Date: 19.07.09(18:27)
Снова
gluk Пост: 191886 От 19.Jul.2009 (13:52)
almaster | Post: 191841
При всём многообразии терминов, Вы должны понимать, что кроме проволочек и МП там ничего не взаимодействует: ни момент, ни противоЭДС, ни что другое.

Кроме этих двух видов материи и двух вещественных объектов, имеется
третий участник взаимодействия, обладающий более легковыводимой
из равновесия потенциальной электрической структурой.
Перевод этих потенциальных сил в кинетической форме в другую
область пространства вследствии кратковременной разбалансировки и (или) перебалансировки можно направить по нужным нам координатам
(по нужным нам цепям). И можно компенсировать вероятные обратные волны
потенциальной энергией (жёсткостью конструкции).
Энергия просто перетекает из в и обратно. Проблема в задании направления потока.
В нужном нам русле.
Хотя на жидкие среды это не похоже

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 191918 - Date: 19.07.09(18:51)
almaster Пост: 191916 От 19.Jul.2009 (18:27)
Перевод этих потенциальных сил в кинетической форме в другую
область пространства вследствии кратковременной разбалансировки


Это опять кислое с пресным смешано.
Есть ТО, по которой запаздывание потенциала играет роль,
и есть электродинамика, которая ТО неподчиняется.

Так что ставим вопрос ребром-
А ты Василий Иванович, за какой Интернационал?
За второй али за третий?

А так- по теории относительности диполь и заряд образуют вечняк,
это старый прикол.
Либо вечняки возможны , либо ТО отменять надо.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 192054 - Date: 20.07.09(17:25)
не мог ничего с собой поделать:
Bombar Пост: 192026 От 20.Jul.2009 (12:56)
Один маааааленький бананчик не первой свежнсти.
По работе переодически сталкиваюсь с потерей остаточной намагниченности у генератора. Тогда он перестает возбуждаться. Приходится "подталкивать" его от аккумулятора. И это отражено в ТО на генератор.
Я бы не отказался от "вечняка", который надо запускать, поджигая спичку (или подсоединяя аккум на пару сек.)
Костер, кстати, тож вечняк. Если за дровами за семь вёрст не бегать.

Как грится, мухи отдельно, котлеты отдельно. Нет прямой связи реактивной и активной мощностей...
...На создание реактивной мощности активная не тратится! Простой пример - магнит, парящий над сверхпроводником.

А вот это "платиновые слова". О чём и я постоянно речь веду:
"При перемещении элктрических потоков (зарядов) в вакууме они не испытывают Ньютонова сопротивления среды. Но при этом в результате их
перемещения в пространстве возникают явления, схожие с волновыми явлениями в гидросреде, где эти волновые явления и их энергетика
обусловленны именно сопротивлением (Ньютоновым) среды".
Я думаю, каждый второй на СКИФе создаст вечняк, если дать ему супертанкер, не испытывающий сопротивления при перемещении в воде,
но при этом нагоняющий волну.
А что касается "активности", то не сомневайся, я не хуже многих знаю, что при постоянном токе электрополе, как постоянно приложенная сила,
преодолевает СОПРОТИВЛЕНИЕ СРЕДЫ (столкновения-преткновения и пр.-
чтоб ты мне снова электротхнику не рассказывал), а заряды движутся
ПО ИНЕРЦИИ. Просто расходуемую на поддержание тока (преодоление "активного" сопротивления) мощность по традиции называют "активной".
А связь между активной и реактивной конечно не прямая.
Она опосредована. Вакуумом (эфиром),
И искажена им же (то вбок, то в зад).
Почему этот посредник и удобен для ловли Халявы.
Можно его "реакцию" нейтрализовать.
Не нарушая фундаменталок.

На создание реактивной мощности активная не тратится! Простой пример - магнит, парящий над сверхпроводником.

Более простой - магнит, парящий над магнитом.
Еще более простой - просто магнит.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 192316 - Date: 22.07.09(05:04)
РЕАЛЬНАЯ траектория зарядов в роторе относительно ПРОСТРАНСТВА и направление токов смещения вокруг зарядов при этом в двигателях и в генераторах (в частности в униполярных,в том же "шуруподвижке") - кто нибудь анализировал? Очччень интересные вещи проявляются.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек