[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#179865 Date:12.05.2009 (18:36) ...
Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.

Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.

Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
bazarov | Post: 189810 - Date: 07.07.09(20:45)

Пошли тебе Бог...

И грошай поболее ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
almaster | Post: 189950 - Date: 08.07.09(14:57)
bazarov Пост: 189810 От 07.Jul.2009 (20:45)

Пошли тебе Бог...

И грошай поболее ....

Я записываю. Будет возможность - передам адресату!
А может и он что через меня пошлет

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 190294 - Date: 10.07.09(13:45)
Что-то много про токи тем появилось. Думаю, моя ветка тоже с токами дружить должна. Поэтому, ещё пара постов про ток здесь, я думаю, не помешают.

Попалось: мол, только движущийся с ускорением потенциал (заряд) создает МП.
Но ведь известно, что и вокруг прямого провода при постоянном токе есть МП.

Опять попалось: мол, равномерно движущийся потенциал(заряд) движется по инерции и, поэтому, не создаёт МП.
Но ведь известно, что при постоянном токе заряды движуться равномерно и создают МП вокруг прямого проводника. Ещё Ампер это мерял и считал.

Любой объект под действием силы вначале разгоняется, пока сопротивление среды не сравняется с разгоняющей силой. А затем движется по инерции. А приложенная сила преодолевает сопротивление среды (автомобиль, например)

Так же и заряды - электрическая кулоновская сила преодолевает активное сопротивление проводника, и при постоянном токе они движуться (интегрированная траектория) по инерции.

И при этом, два рядом параллельно расположенных проводника с постоянным током будут отталкиватся (или притягиваться).

И если один из этих проводников отпустить, то он двинется (переместится).
То есть, сила Ампера, которую справедливо называют частным случаем силы Лоренца,
СОВЕРШИТ работу.


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 10.07.09(13:58) - almaster
almaster | Post: 190303 - Date: 10.07.09(14:32)
Или вот:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=188230#188230 Очччень хороший пример!
Только скорости нужны субсветовые, при которых вихревое (оторванное от
заряда) электрополе сравняется по энергии с магнитным (которое эти же заряды
сближает и тормозит).
А вот на нерелятивистских скоростях два вещественных объекта (не частицы) можно
точно так же, двинув в одном направлении, заставить ускоряться (сам не знаю, до
какого предела). Но! они должны быть РАЗНОЗАРЯЖЕНЫ!
И, опять же, энергия из эфиру, нникакого нарушения ЗСЭ нет, а СЭ есть

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 190305 - Date: 10.07.09(14:43)
Но ведь известно, что и вокруг прямого провода при постоянном токе есть МП
На сколько можно считать этот ток постоянным, если электроны движутся от атома к атому скачками, значит с ускорением?(помидоры не бросай, а то я дедову цитату за пазухой держу)

almaster | Post: 190311 - Date: 10.07.09(15:15)
andy8mm Пост: 190305 От 10.Jul.2009 (14:43)
Но ведь известно, что и вокруг прямого провода при постоянном токе есть МП
На сколько можно считать этот ток постоянным, если электроны движутся от атома к атому скачками, значит с ускорением?(помидоры не бросай, а то я дедову цитату за пазухой держу)

С ускорением, потом с замедлением (скачками) - поле - туда, поле - сюда, в сумме ноль или неравномерность. А то можно было бы постоянный
магнит проволокой обмотать, и носить в кармане ВЕЧНУЮ БАТАРЕЮ
Я там написал ИНТЕГРИРОВАННО

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 190325 - Date: 10.07.09(16:55)
"в сумме ноль" и "ИНТЕГРИРОВАННО" это математика, а природе о ней не ведомо, потому она видит ускорение и творит МП в отличие от тока Переноса(где все элетрончики равномерно переносим в кармане).
Это в тему откуда в нашем постоянном токе МП возниквает, среда чувствительнее нас и как лакмусовая бумажка подсказывает-подсвечивает деформацию, значит тут что-то есть - разношустрые электрончики недосягаемые для наших глаз.

dedivan | Post: 190336 - Date: 10.07.09(17:24)
Энди, тут другой козырь в рукаве- электроны в проводе движутся
ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ эл поля.
А это по Ньютону всяко должно быть ускоренное движение.
Убрал эл поле- может они и движутся дальше по инерции а МП уже нет.

Мы ведь только по внешним признакам и судим.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 190354 - Date: 10.07.09(19:34)
-
(тереть ответы на хамство, при этом оставляя само хамство и флуд "неприкасаемых" - это совершенное бесстыдство)

- Правка 15.07.09(19:46) - Sergej_
dedivan | Post: 190369 - Date: 10.07.09(20:39)
Sergej_ Пост: 190354 От 10.Jul.2009 (19:34)
.
А убрал поле, они тут же прилипли к атомам. Никакой инерции тут не просматривается, иначе на концах провода возникал бы избыточный потенциал.


Ну- это уж первый класс- эдс самоиндукции.
Еще какая инерция, особенно есле провод в катушке,
но у деда и прямой проводок киловольты выдает при отключении поля.
Серееега , эх ....

Я вообще непонимаю, этот показ уровня незнания. К чему?
Пофлудить?
Дуй на лайфджорнал. Там дуры с распростертыми объятиями,
будешь им мозги компостировать.
Нафлудишся до оргазма.

_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 190513 - Date: 11.07.09(13:41)
Перенос энергии - это не перенос вещества.?


Смотря что считать веществом. Многие вообще не считают электронов за человеков. В предыдущем посте так и было сказано: ...названия этих волн в зависимости от носителя... Материальность часто определяют по наличию какого-нибудь признака. Например, у электрона можно нащупать заряд.
А вообще там тяжёлый случай, поскольку формы переносимой энергии могут быть разными. Например, электроны способны переносить не только заряд, но и тепло. Есть даже связующая формула. Точный вид и названия не помню, но суть в том, что чем лучше перенос одного вида энергии, тем хуже перенос энергии другого вида.

almaster | Post: 190517 - Date: 11.07.09(14:02)
ert_zeb Пост: 190513 От 11.Jul.2009 (13:41)
Например, электроны способны переносить не только заряд, но и тепло. Есть даже связующая формула. Точный вид и названия не помню, но суть в том, что чем лучше перенос одного вида энергии, тем хуже перенос энергии другого вида.

Как понять "тепло переносят"? тепло, это ж колебание чего-нить(частиц вещества)в результате чего образуются ФОТОНЫ, которые распространяясь
вокруг КОЛЕБУТЬ ("жарят") что ни-попадя. Т.е "тепло" чисто электродинамическое явление, хотя в целом электрически нейтральное
( в этом схоже с гравитацией). А возьми голой рукой провод оголенный,
то ликтроны в тебя или из тебя пойдут и начнут по дороге натыкаться
и, тем самым, колебать твои частицы и, тем самым, тебя греть, и уже ты начнешь фотоны излучать.
А сами по-себе они холодненькие (я трогал)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 11.07.09(14:03) - almaster
dedivan | Post: 190518 - Date: 11.07.09(14:06)
almaster Пост: 190517 От 11.Jul.2009 (14:02) Как понять "тепло переносят"? тепло, это ж колебание чего-нить(
А сами по-себе они холодненькие (я трогал)


Вот колебания они на себе и несут.
Прикинь разницу- жало паяльника из дерева или асбеста или из меди.
Ну в чем разница?
Кто тепло переносит? Кроме фотонов конечно.


_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 190522 - Date: 11.07.09(14:41)
Так ведь и задницей от простатита советуют не на камень, а на дерево садиться тож оба не проводячие
Более твердый, тяжёлый, теплоёмкий,однородней структрированный и более жёстко и быстро фотоны излучает или поглощает (прям из задницы) Да и отражения-преломления фотонов на границе сред роль играют.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 190524 - Date: 11.07.09(14:52)
almaster

Так а я тебе и говорю- кроме фотонов.
Есть давно подмеченное совпадение электропроводности и теплопроводности.
Поэтому и считают что электроны проводимости переносят и колебания- тепло.
Это и в сверхпроводниках есть- сверхтеплопроводность.

Но это один из механизмов переноса тепла. Самый эффективный.

Есть и другие- но не такие эффективные.
В конечном счете тебе нужно донести волну колебания в нужное место.
Если просто запустить её - она разбежится в разные стороны,
а в электроне она как в баночке- куда надо отнесешь.

Атомы и их ядра не могут этого делать - у них размеры маленькие для излучения
длинной волны, ИК спектра.
Это все равно что антенну от сотового телефона подключить к передатчику
километровых волн. А вот электроны проводимости- большие.
Как раз размером с ИК волну.

А сами атомы могут только очень коротенькие волны испускать- гамма кванты,
ну это ты знаешь.
В отличие от придурков с весенним обострением насморка.
Блин - лето уже на улице, откуда сопли?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.07.09(15:06) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек