[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#179865 Date:12.05.2009 (18:36) ...
Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.

Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.

Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
Sтаs | Post: 183313 - Date: 01.06.09(06:29)
а теперь вопрос за счет чего возникает момет вращения в униполярных двигателях?
униполярный шуруп
Николаев Г. В. ТАЙНЫ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ
так же интерестны коментарии к статьям Громова, занимавшегося тут фактический этими же проблемами
Новые электрические машины с обмоткой Грамма. Н.Н. Громов

almaster | Post: 183410 - Date: 01.06.09(21:12)
Deni4Это проблему не решает! Запомни третий закон Ньютона! Он рулит миром


Неужели здесь кто-то ещё думает, что Ньютону место в электродинамике?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 01.06.09(21:17) - almaster
almaster | Post: 183432 - Date: 01.06.09(21:53)
Deni4 Пост: 183416 От 01.Jun.2009 (21:22)
ТАм где есть силы там и Ньютон )))
Сейчас мельком просмотрел твой вордовский файл. Скажу вот что, электричество во вращающемся цилиндре можно получить только если резко затормозить его, электроны по инерции будут двигаться некоторое время

AGI: По мне, ЗСЭ- абсолютный гарант третьему закону Ньютона.
А ЗСЭ- это свято и непрекосновенно.

Ньютон был прежде всего ФИЛОСОФОМ. А уж потом физиком. Раньше так учили. И если бы он жил в наше время и знал то, что знаем мы, то он первым делом определился бы с философскими аспектами. Вышло бы , примерно. следующее:
1. Как таковая, энергия постоянных магнитов – факт.
2. Эта энергия нескончаема.
3. Это противоречит фундаментальным законам.
4. Если природа и закон в противоречии – тем хуже для закона.
5. Неумение не есть невозможность (огонь тоже не умели добывать)
Посмотрите мимоходом и этот файл (если вы меня не подкалываете, конечно ). Там первая половина со второй перепутаны:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183558 - Date: 03.06.09(01:58)
Deni4 Пост: 183416 От 01.Jun.2009 (21:22)
ТАм где есть силы там и Ньютон )))

И как бы твой (sorry-наш) Нью тон объяснил действие силы Лоренца!(вбок?) А сам-то ты объясни этот факт 3-м или еще каким законом сэра ИИИсааакааа

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183813 - Date: 04.06.09(21:02)
missioner, смотрел твой девайс, позже отвечу, сильно устамши ноне.
На рисунке "ВДОЛЬ" и "ПОПЕРЁК" поменять местами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 04.06.09(21:13) - almaster
almaster | Post: 183814 - Date: 04.06.09(21:04)
Продолжение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183815 - Date: 04.06.09(21:07)
Продолжение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183816 - Date: 04.06.09(21:09)
Продолжение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183850 - Date: 05.06.09(06:43)
Deni4 Пост: 183846 От 05.Jun.2009 (03:51)
складывать нельзя это разные величины. В одном случае перемещение вызвано силой (движение с ускорением), в другом случае перемещение вызвано начальной скоростью (инерцией. Движение равномерное).
Кинь камень с высоты h горизонтально, траектория полета - парабола, а не прямая с наклоном вниз.

Движение раномерное (ЗАДАННЫЙ ВЕКТОР скорости). Т.е. и сила Лоренца равномерная. Обе силы (механическое вращение- обозначенное пресловутым "V", и сила Лоренца) задают не ИМПУЛЬС (как в твоём примере бросок камня), а ПОСТОЯННЫЙ заданный вектор скорости. Считай вектор V СИЛОЙ. Считай, что это F. Или наоборот- считай, что сила Лоренца- это скорость, с какой заряд будет двигаться под её влиянием. Можно так и эдак. Главное в РАСЧЁТАХ (тут ты прав)- чтоб обе величины были одного рода. Но у меня не расчёты. Я же указал разные в дидактических целях - чтоб не усложнять чертёж и чтоб лучше доходило.
Например, автомобиль. Начинает двигаться с ускорением, а при выходе на максимально возможную скорость при данном положении педали газа движется уже по-инерции, а сила мотора преодолевает СОПРОТИВЛЕНИЕ СРЕДЫ (воздух, трение, гравитация-если в гору и пр.). К любому объекту приложим ПОСТОЯННУЮ дополнительую силу- получим дополнительное ускорение ДО определенной величины. Дальше - по инерции.Приложим импульс (пинок)- твоя парабола

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183867 - Date: 05.06.09(11:29)
Не успел порадоваться, и на тебе - холодный душ разочарований!
"САМ_СЕБЕ_МОТОР-ГЕНЕРАТОР" НЕПОЛУЧИТСЯ:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 09.06.09(07:01) - almaster
almaster | Post: 183906 - Date: 05.06.09(14:58)
missioner Пост: 183556 От 03.Jun.2009 (01:37)
Алмастер,посмотри вот эти факты и фотки,что в документе.Возможно,они за твой генератор говорят а про нарушение закона сохранения импульса это я сейчас им занялся вплотную,или пан или пропан,как грится(см.мою тему по последним сообщениям с фотками)

Очень жаль,дружище что ты проделал такой "титанизм" безрезультатно. А вот в совете Fema есть рациональное зерно, если оранжевые полоски это - цилиндрический ротор в разрезе. Только щетки надо МЕЖДУ катушек, а цилиндр покороче- кромками до катушек. И ни в коем случае не вставляй железо ни внутрь, ни снаружи ротора - только для усиления потока индуктора, с максимальным Мю (гистерезис не помеха), Если не ясно - пиши.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 05.06.09(15:07) - almaster
dedivan | Post: 183920 - Date: 05.06.09(16:24)
almaster Пост: 183557 От 03.Jun.2009 (01:52)
это ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ академические факты


Это правильный обзор нестыковок в электродинамике.
Все от того, что систему лаборатории считают неподвижной.
А она движется. Всегда.
И с приличной скоростью, и по сложной траектории.
Вот если это все учитывать- все встанет на места.
НО. Надо будет признавать, что есть нечто неподвижное в чем мы движемся.

Пустячокс.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 183935 - Date: 05.06.09(18:38)
dedivan Пост: 183932 От 05.Jun.2009 (18:23)
Вот замени кольца на две тарелки и простейшая гравицапа.

Приятно общаться с экспертом! Я как-то одному челу с высшим техническим два часа объяснял,в чем тут прикол, что только не делал, помню стул двумя руками тянул на разрыв, а потом одну руку отпускал, потом наоборот,изнутри стул двумя руками "раздвигал" - ничего не помогало. Он до сих пор мне не верит. Причем туже всего доходит до ярых сторонников и "знатоков" всяких Ньютоновых заморочек и "сохранений".

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 183936 - Date: 05.06.09(18:44)
almaster Пост: 183935 От 05.Jun.2009 (18:38)
Я как-то одному челу с высшим техническим два часа объяснял,


Воо, у нас какой коллективчик тут подобрался- с полвтыка.
Еще раз- спасибо Скифу.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 183944 - Date: 05.06.09(19:37)
Посмотрел днесь Громова-Грамма. Согласен, что были предшественники у меня по этой машине, и не один. Но все их схемы с недостатками. И я их ясно и сразу вижу.
Но это довольно сложная технически вещь. У меня есть попроще, и одновременно поперспекивней. Действительно "наколенные" проверки можно сделать. Мне мешают пять причин:
1)Лень
2)Работа
3)Семья
4)www.Skif.biz
5)Ktym
К кому обратиться, квалифицированному и заинтересованному и с техвозможностями?
Ты плохого не посоветуешь.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.059 сек