[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#179865 Date:12.05.2009 (18:36) ...
Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.

Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.

Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
Sтаs | Post: 183313 - Date: 01.06.09(06:29)
а теперь вопрос за счет чего возникает момет вращения в униполярных двигателях?
униполярный шуруп
Николаев Г. В. ТАЙНЫ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ
так же интерестны коментарии к статьям Громова, занимавшегося тут фактический этими же проблемами
Новые электрические машины с обмоткой Грамма. Н.Н. Громов

almaster | Post: 183410 - Date: 01.06.09(21:12)
Deni4Это проблему не решает! Запомни третий закон Ньютона! Он рулит миром


Неужели здесь кто-то ещё думает, что Ньютону место в электродинамике?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 01.06.09(21:17) - almaster
almaster | Post: 183432 - Date: 01.06.09(21:53)
Deni4 Пост: 183416 От 01.Jun.2009 (21:22)
ТАм где есть силы там и Ньютон )))
Сейчас мельком просмотрел твой вордовский файл. Скажу вот что, электричество во вращающемся цилиндре можно получить только если резко затормозить его, электроны по инерции будут двигаться некоторое время

AGI: По мне, ЗСЭ- абсолютный гарант третьему закону Ньютона.
А ЗСЭ- это свято и непрекосновенно.

Ньютон был прежде всего ФИЛОСОФОМ. А уж потом физиком. Раньше так учили. И если бы он жил в наше время и знал то, что знаем мы, то он первым делом определился бы с философскими аспектами. Вышло бы , примерно. следующее:
1. Как таковая, энергия постоянных магнитов – факт.
2. Эта энергия нескончаема.
3. Это противоречит фундаментальным законам.
4. Если природа и закон в противоречии – тем хуже для закона.
5. Неумение не есть невозможность (огонь тоже не умели добывать)
Посмотрите мимоходом и этот файл (если вы меня не подкалываете, конечно ). Там первая половина со второй перепутаны:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183558 - Date: 03.06.09(01:58)
Deni4 Пост: 183416 От 01.Jun.2009 (21:22)
ТАм где есть силы там и Ньютон )))

И как бы твой (sorry-наш) Нью тон объяснил действие силы Лоренца!(вбок?) А сам-то ты объясни этот факт 3-м или еще каким законом сэра ИИИсааакааа

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183813 - Date: 04.06.09(21:02)
missioner, смотрел твой девайс, позже отвечу, сильно устамши ноне.
На рисунке "ВДОЛЬ" и "ПОПЕРЁК" поменять местами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 04.06.09(21:13) - almaster
almaster | Post: 183814 - Date: 04.06.09(21:04)
Продолжение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183815 - Date: 04.06.09(21:07)
Продолжение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183816 - Date: 04.06.09(21:09)
Продолжение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183850 - Date: 05.06.09(06:43)
Deni4 Пост: 183846 От 05.Jun.2009 (03:51)
складывать нельзя это разные величины. В одном случае перемещение вызвано силой (движение с ускорением), в другом случае перемещение вызвано начальной скоростью (инерцией. Движение равномерное).
Кинь камень с высоты h горизонтально, траектория полета - парабола, а не прямая с наклоном вниз.

Движение раномерное (ЗАДАННЫЙ ВЕКТОР скорости). Т.е. и сила Лоренца равномерная. Обе силы (механическое вращение- обозначенное пресловутым "V", и сила Лоренца) задают не ИМПУЛЬС (как в твоём примере бросок камня), а ПОСТОЯННЫЙ заданный вектор скорости. Считай вектор V СИЛОЙ. Считай, что это F. Или наоборот- считай, что сила Лоренца- это скорость, с какой заряд будет двигаться под её влиянием. Можно так и эдак. Главное в РАСЧЁТАХ (тут ты прав)- чтоб обе величины были одного рода. Но у меня не расчёты. Я же указал разные в дидактических целях - чтоб не усложнять чертёж и чтоб лучше доходило.
Например, автомобиль. Начинает двигаться с ускорением, а при выходе на максимально возможную скорость при данном положении педали газа движется уже по-инерции, а сила мотора преодолевает СОПРОТИВЛЕНИЕ СРЕДЫ (воздух, трение, гравитация-если в гору и пр.). К любому объекту приложим ПОСТОЯННУЮ дополнительую силу- получим дополнительное ускорение ДО определенной величины. Дальше - по инерции.Приложим импульс (пинок)- твоя парабола

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 183867 - Date: 05.06.09(11:29)
Не успел порадоваться, и на тебе - холодный душ разочарований!
"САМ_СЕБЕ_МОТОР-ГЕНЕРАТОР" НЕПОЛУЧИТСЯ:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 09.06.09(07:01) - almaster
almaster | Post: 183906 - Date: 05.06.09(14:58)
missioner Пост: 183556 От 03.Jun.2009 (01:37)
Алмастер,посмотри вот эти факты и фотки,что в документе.Возможно,они за твой генератор говорят а про нарушение закона сохранения импульса это я сейчас им занялся вплотную,или пан или пропан,как грится(см.мою тему по последним сообщениям с фотками)

Очень жаль,дружище что ты проделал такой "титанизм" безрезультатно. А вот в совете Fema есть рациональное зерно, если оранжевые полоски это - цилиндрический ротор в разрезе. Только щетки надо МЕЖДУ катушек, а цилиндр покороче- кромками до катушек. И ни в коем случае не вставляй железо ни внутрь, ни снаружи ротора - только для усиления потока индуктора, с максимальным Мю (гистерезис не помеха), Если не ясно - пиши.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 05.06.09(15:07) - almaster
dedivan | Post: 183920 - Date: 05.06.09(16:24)
almaster Пост: 183557 От 03.Jun.2009 (01:52)
это ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ академические факты


Это правильный обзор нестыковок в электродинамике.
Все от того, что систему лаборатории считают неподвижной.
А она движется. Всегда.
И с приличной скоростью, и по сложной траектории.
Вот если это все учитывать- все встанет на места.
НО. Надо будет признавать, что есть нечто неподвижное в чем мы движемся.

Пустячокс.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 183935 - Date: 05.06.09(18:38)
dedivan Пост: 183932 От 05.Jun.2009 (18:23)
Вот замени кольца на две тарелки и простейшая гравицапа.

Приятно общаться с экспертом! Я как-то одному челу с высшим техническим два часа объяснял,в чем тут прикол, что только не делал, помню стул двумя руками тянул на разрыв, а потом одну руку отпускал, потом наоборот,изнутри стул двумя руками "раздвигал" - ничего не помогало. Он до сих пор мне не верит. Причем туже всего доходит до ярых сторонников и "знатоков" всяких Ньютоновых заморочек и "сохранений".

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 183936 - Date: 05.06.09(18:44)
almaster Пост: 183935 От 05.Jun.2009 (18:38)
Я как-то одному челу с высшим техническим два часа объяснял,


Воо, у нас какой коллективчик тут подобрался- с полвтыка.
Еще раз- спасибо Скифу.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 183944 - Date: 05.06.09(19:37)
Посмотрел днесь Громова-Грамма. Согласен, что были предшественники у меня по этой машине, и не один. Но все их схемы с недостатками. И я их ясно и сразу вижу.
Но это довольно сложная технически вещь. У меня есть попроще, и одновременно поперспекивней. Действительно "наколенные" проверки можно сделать. Мне мешают пять причин:
1)Лень
2)Работа
3)Семья
4)www.Skif.biz
5)Ktym
К кому обратиться, квалифицированному и заинтересованному и с техвозможностями?
Ты плохого не посоветуешь.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек