21.04.21(01:55)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#179865 Date:12.05.2009 (18:36) ...
Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.
Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.
Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
Ничего.Работаем дальше.Я,кстати,тоже собираюсь "показать". Видимо,в ближайшие два месяца.
ternewenergy
Ссылку вашего сайтта,киьте сюды…
- Правка 19.09.10(16:40) -
Никто almaster Пост:
267849 От 18.Sep.2010 (14:29)
expertykt Пост:
267585 От 17.Sep.2010 (04:28)
Мне, пожалуйста, попроще объясните, на пальцах. При чем здесь Гаусс ?
Подробно объяснять не буду, просто поверь:
Это не для меня.
almaster
делая электродинамический ВД, необходимо сосредоточиться на поиске методов обхода этого пресловутого принципа.
Если есть "объезд", то это ведь уже не принцип, а частный случай. А каков тогда общий принцип ?
almaster
Само то - с зарядами И магнитами.
Вот это ?:http://www.skif.biz/files/8211fb.jpg
Это шутка ?
expertykt Пост:
268078 От 20.Sep.2010 (04:48)
Вот это ?:http://www.skif.biz/files/8211fb.jpg
Это шутка ?
Что, неудалась?
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
не крутится, если зафиксировать статор - сила движения рук намного больше момента ротора. Им магниты надо продавать - а не наукой заниматься.
jonifer Пост:
268216 От 21.Sep.2010 (10:51)
не крутится, если зафиксировать статор - сила движения рук намного больше момента ротора.
Т.е. такое вот движение рук трансформируется в такое вот вращение ротора ? Каким образом ?
постоянно нужно смещать центр статора от центра ротора. Если убрать трение об стол - ротор будет занимать среднее положение без вращения.
при постоянном смещении?
Есть сомнения.
_________________
Главное в мелочах
"Кручу-верчу, попутать вас хочу"
Ну-ну!
Ладно, позанимайся пока смешными делами, надоест года через три- подходи, будем о грустном думать..
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 21.09.10(13:34) -
almaster
street Пост:
268236 От 21.Sep.2010 (13:27)
при постоянном смещении?
Есть сомнения.
Если предполагать, что вращение происходит от того, что шар крутится не на вертикальной оси с опорой в точке, а на прецессирующей оси с опорой путем катания по овальной орбите, то это мало чего меняет. Сомнительно, что наблюдаемая скорость вращения может быть достигнута таким механизмом:
1) слишком быстро раскручивается, сила трения д.б. для этого намного больше существующей;
2) если сила трения так велика, то она бы так же быстро тормозила ротор, но при более-менее неподвижном статоре скорость вращения как минимум не уменьшается;
3) как максимум именно при неподвижном статоре скорость раскручивания больше. Но это кто что видит.
Поле статора не вращается в любом случае, даже если бы вращался сам статор.
В известных опытах по столкновению тележек с гироскопами энергия передается только то ли при условии, то ли в процессе прецессирования. М.б. в этом фишка ? Последний движок турецкого Муамара вроде бы как на магнитной подвеске, т.е. имеет возможность прецессировать. Китайский движок, который на выставках светили, вообще на жидкости.
- Правка 22.09.10(04:06) -
expertykt
они продают этот набор магнитов - для не верящего Фомы.
Начал борьбу с прецессией
http://www.peswiki.com/index.php/Directory: David_Hamel_Motor
и за 30ть лет нулевой результат - это очередная попытка дать своё имя чужому(хоть и не рабочему) проекту.
- Правка 22.09.10(08:35) -
jonifer Если предполагать, что вращение происходит от того, что шар крутится не на вертикальной оси с опорой в точке, а на прецессирующей оси с опорой путем катания по овальной орбите, то это мало чего меняет. Сомнительно, что наблюдаемая скорость вращения может быть достигнута таким механизмом:
Следовательно , имеет смысл несколько изменить конструкцию , с тем , чтоб уйти от скорости вращения и получить возможность рассмотреть действие сил в режиме "замедленной съёмки" или осуществить таковую съёмку непосредственно.
Делов-то .., зафиксировать ось.
1) слишком быстро раскручивается, сила трения д.б. для этого намного больше существующей;
Другими словами , ротор стремился бы в центр , занять положение покоя, вращение при этом от трения о стол было бы незначительно.
Здесь же наблюдается другое..., в центр он и не стремитья.
Стремиться опрокинуть ось вращения и прилипнуть боком к статору.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.09.10(09:33) -
street
зафиксировать ось
и статор - и всё встанет
jonifer Пост:
268299 От 22.Sep.2010 (08:29)
они продают этот набор магнитов - для не верящего Фомы.
Начал борьбу с прецессией
http://www.peswiki.com/index.php/Directory: David_Hamel_Motor
и за 30ть лет нулевой результат - это очередная попытка дать своё имя чужому(хоть и не рабочему) проекту.
Скорее для верящего Фомы
Значит считаешь это фальсификация ?
Не нашел тут ни про 30 лет, ни David_Hamel_Motor, извини, по всем пунктам не ползал, дай конкретную ссылку.
А зачем бороться с прецессией ?
- Правка 22.09.10(09:35) -
expertykt
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
