[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - TPU Otto Ronette - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#179604 Date:10.05.2009 (23:58) ...
Есть вот такая схема.И видео на You Tube,в котором показывают катушку,от которой загорается лампочка.А от большой катушки 10 лампочек!
psih | Post: 221535 - Date: 03.01.10(14:36)
Она отличается только подключением диода на нижнем транзисторе.
Но подключить диод, как на вашей схеме у вас не получится, да и смысла нет.
Диод должен шунтирвать сток и исток. Ваша схема неправильная. Загляните все-таки в даташит, как там подключается диод и увидите, что подключение диода на нижнем транзисторе драйвера абсурдно - у вас нет непосредственного доступа к центральному каналу... да и полярность диода нарушена

- Правка 03.01.10(14:38) - psih
Mightywill | Post: 221606 - Date: 03.01.10(17:33)
psih Пост: 221535 От 03.Jan.2010 (14:36)
Она отличается только подключением диода на нижнем транзисторе.
Но подключить диод, как на вашей схеме у вас не получится, да и смысла нет.
Диод должен шунтирвать сток и исток. Ваша схема неправильная. Загляните все-таки в даташит, как там подключается диод и увидите, что подключение диода на нижнем транзисторе драйвера абсурдно - у вас нет непосредственного доступа к центральному каналу... да и полярность диода нарушена


я попробовал свою схему, подав синус, на выхоже получил положительный полупериод, как после диода, а амплитуда была вообще в 2-3 раза меньше амплитуды на входе входного сигнала.

а в вашей схеме транзюк....немедленно сгорел

поэтому немогли бы вы тогда для ясности на той вашей схеме указать номера выводов?

psih | Post: 221636 - Date: 03.01.10(19:24)


а в вашей схеме транзюк....немедленно сгорел

поэтому немогли бы вы тогда для ясности на той вашей схеме указать номера выводов?


прикольно... У меня такая схема собрана в соответствии с даташитом и вышеприведенной картинкой, но я ее не запускал, так-как нынче формирую импульсы по flyba'чной технике... но отладку бы сгорания транзисторов начал бы с того, что ограничивал бы токи в коллекторных цепях... +9в вам обеспечивает стабилизатор или напрямую от источника питания?

Может стоит поставить резистор между транзисторами и GND для нужного ограничения тока? То, что у вас транзюки сгорают говорит о том, что они, по крайней мере, открываются и образуют сквозняк...

Mightywill | Post: 221642 - Date: 03.01.10(19:53)
psih Пост: 221636 От 03.Jan.2010 (19:24)


а в вашей схеме транзюк....немедленно сгорел

поэтому немогли бы вы тогда для ясности на той вашей схеме указать номера выводов?


прикольно... У меня такая схема собрана в соответствии с даташитом и вышеприведенной картинкой, но я ее не запускал, так-как нынче формирую импульсы по flyba'чной технике... но отладку бы сгорания транзисторов начал бы с того, что ограничивал бы токи в коллекторных цепях... +9в вам обеспечивает стабилизатор или напрямую от источника питания?

Может стоит поставить резистор между транзисторами и GND для нужного ограничения тока? То, что у вас транзюки сгорают говорит о том, что они, по крайней мере, открываются и образуют сквозняк...


я беру +6В от лабораторного бп. потому что не понял чем стабилизатор от источника питания отличается

меня тоже смутило, что нет резюков, но на схеме их реально нет - и как оно тогда должно вообще работать если при открытии там фактически КЗ получается? может там действительно правильная схема которая не подразумевает чтобы в один момент времени оба транзюка открывались?


psih | Post: 221652 - Date: 03.01.10(20:25)


я беру +6В от лабораторного бп. потому что не понял чем стабилизатор от источника питания отличается

меня тоже смутило, что нет резюков, но на схеме их реально нет - и как оно тогда должно вообще работать если при открытии там фактически КЗ получается? может там действительно правильная схема которая не подразумевает чтобы в один момент времени оба транзюка открывались?


Я говорю про стабилизатор типа КР142ЕНXX
Особенность его состоит в том, что он не выдаст на своем выходе опасный ток и при питании через такой стабилизатор, можно гарантировать, что транзисторы не сгорят. В нем есть схемы защиты от перегрузок.

Лабораторный же блок питания может выдать ток, на который способен и привести к сгоранию некоторых элементов схемы.

Думаю, что не стоит на этом заморачиваться - ваше дело управление транзистором. Если сделаете безопасный ток, то этого будет достаточно, для управления силовым транзистором.

Вообще, прежде чем паять - моделирую все схемы в Proteus'е. Столько ошибочных решений отметается сразу... Существенная экономия по
времени. Прототип всегда отличается от модели, но все-равно так лучше...

- Правка 03.01.10(20:27) - psih
Mightywill | Post: 221654 - Date: 03.01.10(20:37)
psih
Я говорю про стабилизатор типа КР142ЕНXX
Особенность его состоит в том, что он не выдаст на своем выходе опасный ток и при питании через такой стабилизатор, можно гарантировать, что транзисторы не сгорят. В нем есть схемы защиты от перегрузок.

Лабораторный же блок питания может выдать ток, на который способен и привести к сгоранию некоторых элементов схемы.

Думаю, что не стоит на этом заморачиваться - ваше дело управление транзистором. Если сделаете безопасный ток, то этого будет достаточно, для управления силовым транзистором.

Вообще, прежде чем паять - моделирую все схемы в Proteus'е. Столько ошибочных решений отметается сразу... Существенная экономия по
времени. Прототип всегда отличается от модели, но все-равно так лучше...


странно, у меня ЕНки от перегруза летели и часто.
а мой БП он тоже хороший, там есть защита посредством стабилизации тока, причем порог можно регулировать от 0 до 10А.

блин, чтож тогда там отто нарисовал такое...

Mightywill | Post: 221813 - Date: 04.01.10(14:51)
неа, таки похоже транзюки на схеме правильно включены, по обычной двухтактной схеме, т.е. выход поперемено подключается, то на +6В.

поэтому из синуса получился только первхний полупериод. вот тока чего нету усиления блин, как-ни-как 3.5В на входе амплитуда...

psih | Post: 221843 - Date: 04.01.10(17:52)
Обычно в двухтактнике не объединяют затворы...

psih | Post: 224153 - Date: 12.01.10(22:43)


- Правка 12.01.10(23:03) - psih
psih | Post: 224159 - Date: 12.01.10(23:05)
Mightywill Пост: 221813 От 04.Jan.2010 (14:51)
неа, таки похоже транзюки на схеме правильно включены, по обычной двухтактной схеме, т.е. выход поперемено подключается, то на +6В.

поэтому из синуса получился только первхний полупериод. вот тока чего нету усиления блин, как-ни-как 3.5В на входе амплитуда...


Схема отто работает и формирует короткие импульсы за счет разницы во времени срабатывании транзисторов на открытие и закрытие

Рисунок примерно это и демонстрирует. На входы нужно подавать парафазный сигнал. У отто достаточно одного входа, за счет того, что транзисторы используются двух разных типов. На фронте и спаде импульса формируются короткие (наносекундные) импульсы


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Mightywill | Post: 224164 - Date: 12.01.10(23:25)
psih
Схема отто работает и формирует короткие импульсы за счет разницы во времени срабатывании транзисторов на открытие и закрытие

Рисунок примерно это и демонстрирует. На входы нужно подавать парафазный сигнал. У отто достаточно одного входа, за счет того, что транзисторы используются двух разных типов. На фронте и спаде импульса формируются короткие (наносекундные) импульсы


хош сказать, что первый каскад это не комплементарная пара и не усилитель, а формирователь коротких импульсов? дык не получится, в твоей же схеме оба тразюка пнп.

и вообще кто-ньть понял че там на вход подаётся?
меаyдр?
а сигнал симметричный относительно нуля(-A/2, +A/2) или положительный (0; +A)?

- Правка 12.01.10(23:29) - Mightywill
psih | Post: 224202 - Date: 13.01.10(05:56)
Я промоделировал эту схему. Вы правы... Только в реале они сгорают из-за эффекта, о котором я написал. Чтобы этого избежать сигнал подается на затвор с некоторым сдвигом фаз, чтобы этот эффект убрать,
так-называемый deadtime

- Правка 13.01.10(10:44) - psih
Igor63 | Post: 237717 - Date: 26.03.10(15:46)
Пока от MiMo нет новостей .
В старых потёртых постах Майкла есть описание полученного им турбинного эффекта . Видео эффекта он так же выкладывал на форуме .
Потёртые сообщения по эффекту прилагаю .
Есть ли у кого из участников сохранённое видео от Майкла ?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
kvr09 | Post: 237721 - Date: 26.03.10(16:07)
Опыт по выявлению релятивистских эффектов под воздействием резонансного контура

Использовались приборы:
Датчик – интегральный кварцевый генератор OAH2548A-36,864 МГц фирмы Caliber Electronics INC
Частотомер электронно-счетный Ф5137
Датчик помещен между верхним и нижним коллектором и подключен на расстоянии к частотомеру.
В данном случае магнитное поле контура не влияет на датчик, потому что оно экранировано токами Фуко, циркулирующими в экране датчика.
Литература:
Вейник А.И., "Книга скорби", Минск: рукопись, 1981. 287 маш. листов.
Текст книги -[ссылка]
PS: выявлена температурная погрешность из-за разогрева экрана датчика, повторные опыты провожу с применением термостатированного датчика. Предыдущие измерения не действительны.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.03.10(14:30) - kvr09
shura-i | Post: 237725 - Date: 26.03.10(16:25)
kvr09, а без воздействия контура стабильность частоты генератора измерялась? Опорник частотомера по инструкции должен грешить не более 5*10-8 (в течение 10 суток после подстройки опорного генератора ). Время установления рабочего режима 2 часа - инструкция выполняется?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - TPU Otto Ronette - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт