[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - TPU Otto Ronette - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#179604 Date:10.05.2009 (23:58) ...
Есть вот такая схема.И видео на You Tube,в котором показывают катушку,от которой загорается лампочка.А от большой катушки 10 лампочек!
mebius | Post: 210022 - Date: 12.11.09(22:36)
А зачем Вам его мнение?
Вас это ничего не принесет: ни радости, ни огорчения.
И нисколько не приблизит Вас к халяве, извините.
MiMo не нашел понимания, разочаровался и покинул форум.

С уважением


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 12.11.09(22:37) - mebius
YOGIK | Post: 210487 - Date: 14.11.09(21:26)
Понравилась схема от Эдуарда на соседней ветке

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
malval55 | Post: 210492 - Date: 14.11.09(21:35)
Jene Пост: 208972 От 08.Nov.2009 (03:00) ...Кто-нибудь сохранял у себя эту ветку? Посты MiMo пустые, а мне очень бы хотелось знать его мнение по данной теме.
Заранее благодарен!

вот часть его постов...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 210497 - Date: 14.11.09(21:52)
Eduard Пост: 200817 От 20.Sep.2009 (01:15)
shura-i Пост: 200797 От 19.Sep.2009 (23:38)

Задолбали. Я умею преобразовывать энергию. Мне нужен источник.

E=1/2LI^2

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.11.09(22:03) - turist1
Eduard | Post: 210506 - Date: 14.11.09(22:59)
YOGIK Пост: 210487 От 14.Nov.2009 (21:26)
Понравилась схема от Эдуарда на соседней ветке

Читай там ниже, почему эта схема привела к глюкам. Если хочешь формировать полностью независимые импульсы, либо используй AVR, либо делай три отдельных экранированных блока с хорошей развязкой по всем цепям, соблюдая правила для ВЧ схем. А эта схема мной давно разобрана и выкинута.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
mebius | Post: 212098 - Date: 22.11.09(23:59)
YOGIK
Я вот тоже использую для экспериментов многоканальный генератор на микроконтроллере.
Но это один из возможных вариантов.
Вообще у меня очень хорошо работал сравнительно простой генератор на простой ПЗУ со счетчиком.
В ПЗУ зашивал 4х битный синус (даже мгогофазный в две ПЗУ).
И на выход ставил R-2R матрицу из пучка резюков 1кОм как ЦАП.
Дальше простые УН14 на нагрузку (НЭГ).
Но это была задача создать многофазный синусный генератор.
В данном случае синус не является обязательным.
Просто с ним мусора меньше видишь на слабых сигналах.

Сейчас подготовил опыты с одним двухфазным генератором и одним независимым.
Все-таки попробую продолжить исследование акустических волн.
Уж больно с ними все ложится в струю.
А там помотрим.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
JOKER | Post: 212124 - Date: 23.11.09(08:24)
mebius, скажите, а почему синус?
в оригинале вроде как говорилось об ультракоротких (наносекундных) импульсах?
AVR для таких целей не подойдет-там минимум 0,1-0,2 us.
На FPGA вариант.

mebius | Post: 212125 - Date: 23.11.09(09:15)
Да нету никакого оригинала.
У СМ говорилось про то что транзисторы хуже ламп по быстродействию.
И получить на них эффект сложнее.
Я не знаю как к этому относиться. Его комментарии относятся к концу прошлого века. С тех пор много воды утекло и техника сейчас другая.

Я использую контроллер Infineon XC2286 с тактовой частотой 80 МГц.
Это дает разрешение таймеров в 12,5нс.
И, конечно, на выходе у меня импульсные сигналы.
Кто-то из репликаторов с Overunity использует ICL8038.
Это изумительный управляемый напряжением функциональный генератор стоимостью где-то рублей 400.
Но эта МС сейчас снята с производства.
(компания куплена Максимом и производит сейчас аналог стоимостью более 2 тыров).
Но при желании ICL8038 можно еще купить и даже наложеннм платежом по почте.
В Екатеринбурге есть компания и интернетмагазин, торгующие устаревшими компанентами. Я интересовался - они готовы продать и прислать.
Так что при желании есть масса вариантов решений.

По поводу синуса я уже объяснял - имеет смысл, поскольку не шумит.
Импульсные коммутационные помехи через мельчайшие переходные и монтажные емкости сильнейшим образом загаживают измеряемый выход и бороться с ними и пытаться что-то разглядеть на их фоне не просто.
У себя в макете я заложил межобмоточные безиндуктивные экраны из фольги.
Пока не знаю что они дадут.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
JOKER | Post: 212149 - Date: 23.11.09(12:12)
Да нету никакого оригинала.
У СМ говорилось про то что транзисторы хуже ламп по быстродействию.
И получить на них эффект сложнее.
Я не знаю как к этому относиться. Его комментарии относятся к концу прошлого века. С тех пор много воды утекло и техника сейчас другая.

ну, если это вообще все не фейк, то в Steven_Mark_TPU_compilation в частности цитата:
Use capacitors and very short ON times on transistors to KICK the
coils.
It only happens in the first few microseconds or so, this is
where the high voltage spike happens.
It is all potential and not
current.
But it makes a nice big magnetic pulse.

если считать это "оригиналом", то вышесказанное как-то не совсем вяжется с синусом. Понятно, что это проще сделать, но акцент почему-то делается именно на резком разряде на катушки. Если учесть, что ноги растут от истории со взрывом телевизора, то сочетание синуса и катушек можно встретить разве что в блоке питания. Резкие фронты и катушки могут быть разве что в цепях развертки, там как раз "пила". Либо, если речь шла о 3х частотах, то развертка отпадает и остается например модуляторы RGB кинескопа и запирающие импульсы, которые опять-же никак не синус.
Планирую замутить синхронный 3х канальный ген на трех AVR с общим запуском и настройкой фазы и длительности для каждого. Выходной каскад на операционнике, он-же будет буфером к драйверу мосфета.
Вот тут кстати неплохой проект есть:
[ссылка]

mebius | Post: 212154 - Date: 23.11.09(12:53)
Да, я как-то уже запамятовал этот фрагмент.
Ну микросекунды - это хоть не наносекунды. Что радует.
Несколько странно звучит фразв
"It is all potential and not current. But it makes a nice big magnetic pulse."
Ну да бог с ней.
Я пока иду своим путем.
2 фазная комбинация на КУ. Дополнительная частота на продольную катушку.
Есть еще общие катушки вдоль всего кольца.
Можно за них подергать также.
Вдоль кольца пучек стальных проволок как магнитостриктор.
Надо будет поглядеть.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
JOKER | Post: 212247 - Date: 23.11.09(18:45)
It is all potential and not current. But it makes a nice big magnetic pulse
Есть предположение, что кратковременно к катушке прикладывают разницу потенциалов, предположим 100 В. Т.к. катушка имеет индуктивность, ток в ней появится не сразу, а через какой-то период времени. За это время потенциал точно также резко убирают.
У меня вопрос в другом, что наводит ЭМ-поле (а точнее kick-"пинок"): приложенный потенциал или протекающий ток.
В этой переписке SM упоминает о неком явлении широко известном среди физиков, но не имеющем объяснение. Он предлагает взять обычный провод и провести его над магнитом и пошчупать за края провода. Вроде как при начале движения происходит небольшой скачок нето потенциала нето тока. Есессно, тупо на осциллографе я ничего не увидел, надо как минимум какой-нибудь буффер на операционнике делать.

psih | Post: 212267 - Date: 23.11.09(20:02)

Импульсные коммутационные помехи через мельчайшие переходные и монтажные емкости сильнейшим образом загаживают измеряемый выход и бороться с ними и пытаться что-то разглядеть на их фоне не просто.
У себя в макете я заложил межобмоточные безиндуктивные экраны из фольги.
Пока не знаю что они дадут.



А вы не пробовали использовать качерные короткие импульсы с тем, чтобы смотреть, отклик на коллекторе от них? Может такой импульс вполне будет соответствовать, так называемому, KICK'у СМ?

- Правка 23.11.09(20:03) - psih
mebius | Post: 212274 - Date: 23.11.09(20:59)
Ну почему все смотрят на эти качеры как на что-то волшебное?
Ну нет в них ничего такого.
Обычный генератор с индуктивной ОС.
Разве что эффект бегущей волны в длинной катушке.
При чем он тут?
Чем его короткий импульс отличается от моего короткого импульса?
В другой цвет окрашен что ли?

я пока придерживаюсь подходов, декларированных MiMo.
Уж больно все в масть ложится, если рассматривать бегущую акусто-магнитную волну вдоль кольца:
- "гироскопический эфект"...
- частота 5 кГц...
- два кольца и расстояние между ними, равное длине акустической волны в воздухе...
- запуск от постоянного магнита.
Не исключаю, что и постоянный ток мог бы быть результатом этой бегущей вдоль провода магнитной волны от обратной магнитострикции.
Правда есть и весомые аргументы против.
Поэтому только опыт покажет.
Есть в голове и еще более экзотическая теория.
Но это надо также проверять.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.11.09(21:01) - mebius
MiMo | Post: 212288 - Date: 23.11.09(23:00)


- Правка 03.12.09(00:46) - MiMo
psih | Post: 212337 - Date: 24.11.09(06:02)
mebius Пост: 212274 От 23.Nov.2009 (20:59)
Ну почему все смотрят на эти качеры как на что-то волшебное?
Ну нет в них ничего такого.
Обычный генератор с индуктивной ОС.

Да нет... я так просто спросил. Волшебного конечно нет скорее необычное
Вот взгляните... Когда он работает просто как генератор с индуктивной ОС, то ничего в нем необычного нет, а если подрегулировть его под качерный режим, то возникает необычный всплеск в начале, которые видны на экранчике снизу...





Вот мне и интересно... Как бы этот всплеск отразился на устройстве СМ.
Тем более, что у вас нержавейка. Она должна понизить индуктивность катушек качера и там эффект качера был бы более заметен, поскольку правая от импульса полуволна пропадает и фронты становятся более жесткими...Сам я не поклонник качера - использую как генератор коротких импульсов, так-как транзисторы дребезжат и трудно избавиться от переходных процессов генераторах импульсов

- Правка 24.11.09(06:06) - psih
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - TPU Otto Ronette - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт