[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - TPU Otto Ronette - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#179604 Date:11.05.2009 (00:58) ...
Есть вот такая схема.И видео на You Tube,в котором показывают катушку,от которой загорается лампочка.А от большой катушки 10 лампочек!
Eduard | Post: 199014 - Date: 06.09.09(11:47)
Ох, Энди, я в ту ветку никогда не заглядывал... не в курсе.
По рисунку: усложнение - признак отсутствия идеи. Даже напрягаться не буду.
Нужен ЭФФЕКТ!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
andy8mm | Post: 199018 - Date: 06.09.09(12:51)
ЭФФЕКТ может этот подойдёт?http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128951#128951
А с кабелем так- в колечке окружающем кабель получится
два противоположных вектора напряженности.
Расщепить их можно перпендикулярным полем
.
Хотя конечно грех писать магнитным полем, ну оставим пока терминологию.

Если мы сейчас находимся в месте где есть "два противоположных вектора напряженности", то в случае "угадывания" перпендикулярным полем сможем их расщепить себе на пользу. Вот куда разлетятся расщеплённые "остатки", где их ловить?
dedivan Пост: 104912 От 10.Mar.2008 (21:49)
MSN проскакивает идея, что если намотать на сердечнике катушку бифилярно,(как пример катушка Болотова) то можно за счет якобы отсутствия индуктивности мгновенно намагнитить сердечник,


Усомнился правильно, все так и есть как померял- нет поля.
Достоинство бифилярки в другом- направление магнитного поля в ней
чередуется через виток, поэтому от неё нет излучения в дальнем поле.
Это как раз то что добивался Тесла в своих трансформаторах,
сохранить и накопить энергию в катушке.
Но измерения показывают что это не совсем так.
Излучение энергии есть, просто в дальнем поле оно противофазно,
и не регистрируется, но унос энергии есть.

Это как раз к вопросу сложения-вычитания магнитных полей.
Если в какой то точке не обнаруживается магнитное поле обычными
средствами- это не значит, что его там нет.
Может быть два поля но в противофазе.
Тут вот тоже интересный момент для поиска энергии
.
Типа магнитного диода изобрести надо, для выделения одной половины.

Кстати именно такие противофазные поля торсионщики обозвали своими.
dedivan Пост: 182981 От 30.May.2009 (10:58)
Pavel1 Пост: 182907 От 29.May.2009 (18:58) Надвигание ферромагнитной втулки(скленной из ферромагнитных колец) на катушку
результата не дало,
Вот, значит записываем- магнитного поля снаружи нет.
Но если снаружи сделать виток- то на нем появится напряжение.

Значит что то есть снаружи, но не МП.

А бифилярность -полезная вещь, только надо ею уметь пользоваться.
Посмотри в теме ТОК- там петля со стоячей волной.
Вот чтобы не таскать с собой длинную петлю, её можно свернуть
в катушку- получится бифилярка, но ....
гле у нее халява? там нарисовано. а где ищут все?
Где же эта Халява вылазит? на рисунке бы увидеть в каком месте халяву нужно подсекать?
Eduard Пост: 199044 От 06.Sep.2009 (16:47)
Энди, тогда и меня в букварик зацитируй, для равновесия, ткскзсть, для полноты картины. А сказал я на этот рисунок тогда примерно следующее:

Вектора МП что дышло - хотим, чтобы сосуществовали независимо - рисуем раздельно! Хотим, чтобы складывались два перпендикулярных вектора - рисуем по диагонали!


- Правка 06.09.09(23:14) - andy8mm
Eduard | Post: 199044 - Date: 06.09.09(16:47)
Энди, тогда и меня в букварик зацитируй, для равновесия, ткскзсть, для полноты картины. А сказал я на этот рисунок тогда примерно следующее:

Вектора МП что дышло - хотим, чтобы сосуществовали независимо - рисуем раздельно! Хотим, чтобы складывались два перпендикулярных вектора - рисуем по диагонали!

PS. Это явление открыл еще Нильс Бор, называется "влияние наблюдателя на состояние квантовой системы"

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 08.09.09(07:09) - Eduard
mebius | Post: 199294 - Date: 08.09.09(09:45)
Пока измерительная оснастка на ходу, решил попробовать разные подручные материалы в качестве магнитострикторов. Нашел нержавеющую контровочную проволоку 0,5мм, стальной хозяйственный шнур (тонкий тросик в пластике) и кусок электродной проволоки от сварочного автомата.
Нержавейку скрутил из четырех ниток. Надел катушку - ноль эффекта.
Магнитостриктор - никакой.
Стальной тросик дает отклик. Но довольно слабо.
Наилучший эффект получил от электродной проволоки.

Тут у меня вопрос к MiMo.
Довольно странно получается.
Когда беру толстую биметаллическую проволоку 2,5 мм, то сигнал различим исключительно с подмагничиванием от ПМ. И наиболее значимые резонансы имеют период 120 и 160 мкс. Есть и на 90 мкс, но послабее. Много других резонансов в сторону повышения частоты, но их регистрируемая амплитуда в несколько раз меньше. Сигнал сильно зависит от трогания рукой и расположения катушки и ПМ.

Когда использовал электродную проволоку 1 мм той же длины, периоды значимых разонансов наболюдал только 39 и 44 мкс. На других частотах они слабо различимы.
И ПМ НИКАК существенно не влияет на наблюдаемый отклик.
Не могу понять: почему такие разные частоты и почему так по-разному влияние подмагничивания? Ведь и электродная поровоока - то же омедненное железо с добавками.

Если посчитать скорость волны, исходя из предположенния, что резонанс соответствует волновой длине куска проволоки, со получаются чудные цифры: 17000 м/с.
Я конечно понимаю, что это может и не волновая длина, и что в металле существуют разные виды волн с разной скоростью распространения. Но эти цифры ни в какие ворота не лезут.
Не исключаю. что это резонанс пьезоэлемента. Но он установлен на торец проволоки. Катушка в середине. Чтобы вызвать отклик в пьезодатчике должна быть хоть какая-то акустическая волна.
Где тогда резонанс проволоки? Я просканировал ее от 3х до 300 кГц. И нашел различимый отклик только на упомянутой частоте. Как относиться к результату - не понятно.

С уваажением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
MiMo | Post: 199319 - Date: 08.09.09(13:41)
оффтоп




- Правка 09.09.09(18:30) - MiMo
MiMo | Post: 199348 - Date: 08.09.09(15:54)
оффтоп

- Правка 09.09.09(17:27) - MiMo
MiMo | Post: 199366 - Date: 08.09.09(16:51)
оффтоп

- Правка 09.09.09(17:28) - MiMo
Alex7 | Post: 199379 - Date: 08.09.09(18:03)
С8-17
Схемы 1Мб
http://ifolder.ru/12342763 Техописание 6,1 Мб
http://ifolder.ru/12343030 Техописание без обработки (режим фото) 45 Мб
http://ifolder.ru/12343290

Eduard | Post: 199431 - Date: 08.09.09(21:25)
MiMo, а у тебя часом, не блок питания возбуждается?
Почему эффект кончается?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
MiMo | Post: 199499 - Date: 09.09.09(08:29)
оффтоп

- Правка 09.09.09(17:26) - MiMo
MiMo | Post: 199501 - Date: 09.09.09(08:41)
оффтоп

- Правка 09.09.09(17:26) - MiMo
MiMo | Post: 199504 - Date: 09.09.09(08:57)
оффтоп

- Правка 09.09.09(17:25) - MiMo
MiMo | Post: 199506 - Date: 09.09.09(09:07)
оффтоп

- Правка 09.09.09(17:25) - MiMo
mibor | Post: 199507 - Date: 09.09.09(09:12)
Уважаемый MiMo, можно ли расказать подробнее о поставленном эксперименте: параметры катушки возбуждения (длина, диаметр, число витков), её положение на четвертьволновом стержне-коллекторе, схема ключа, коммутирующего катушку возбуждения и др.
(Смущает разовость эффекта при включении установки..)
С уважением.

mebius | Post: 199508 - Date: 09.09.09(09:19)
MiMo Пост: 199348 От 08.Sep.2009 (15:54)
Вы поймите, у пьезоэлемента имеется несколько резонансных частот, и они соответствуют различным типам колебаний пластинки. Поэтому при снятии результатов, большая неразбериха.

Спасибо за совет. Поскольку пластинка очень небольшая (2х15 мм), почему-то считал, что ее резонансы должны быть где-то выше по диапазону. Но с другой стороны смущает то, что на разных материалах - резонансы разные. Ну да бог с ним.

При работе со звуком в коллекторе Вы должны использовать методику расчета такую же что и при расчете Связной техники. Заменяя в расчетах скорость распространения света на скорость распространения звука в том проводнике, который вы используете в качестве коллектора. Соответственно форму вибратора вы можете выбирать из тех, что описаны в антенной технике.

Именно так.
Я слава богу более 15 лет занимался антенной техникой от длинноволновой до СВЧ. Поэтому изначально смотрел на конструкцию коллектора TPU как на рамочную антенну.
Но вот про акустический диапазон - это для Вы меня сделали настоящее открытие. Пока вот застрял на подборе подходящих материалов.
Сразу не рискнул пробовать на меди. Экспериментировал на разных доступных магнитных материалах.
Спасибо за Ваши комментарии.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - TPU Otto Ronette - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек