Это уже давно всем известный сайт.
Кстати, а что вы там увиели такого, чего нигде больше нет? Там же написано, что основная цель сайта - перевод иностранных ресурсов.
там ещё нагло утверждали что они решилу задачу мг то есть изобрели вечный двигатель
trinitron
Это не автор, и решения он не знает до сих пор и никто не знает...
_________________
Наша цель-комунизм !
мне очень интерестно ваше мнение о данном изобретателе Мне кажется он достоин уважения, хотя бы за попытки (пусть даже и неудачные).
Это не автор, и решения он не знает до сих пор и никто не знает.
Точно, а откроется сия тайна на страшном суде и только избранным
Может хватит, а? Надоело уже лапшу с ушей сгребать.
Точно, а откроется сия тайна на страшном суде и только избранным
Может хватит, а? Надоело уже лапшу с ушей сгребать.
Ну тогда решение и модель в студию...
P.S.
Я одним из первых занимался этим вопросом, так что знаю о чём говорю.
_________________
Наша цель-комунизм !
Ну тогда решение и модель в студию...
Я же говорю "Страшная тайна", мне невелено никому говорить, могут пострадать люди
Шутка...
Кусок из статора вырезаем и двигаем туды-сюды вверх-вниз.
Я одним из первых занимался этим вопросом, так что знаю о чём говорю.
Я в курсе. В купе с Электриком (другом Дудика), macmep-ом и прочими...
Oleg | Post:
6666 - Date: 14.05.05(10:50)
Ага. Мне macmep эту инфу по щедросте душевной тоже выложил в письме.
Я даже придумал конструкцию, которая, возможно будет работать - с использованием механического резонанса (маятника) для управления вырезанным сектором... Но конструкция получается сложноватая для домашнего изготовления.
И магнит разрезанный дома лежит (125 мм диаметром).
Если кому эта ерунда нужна - пишите...
Ага. Мне macmep эту инфу по щедросте душевной тоже выложил в письме.
Я даже придумал конструкцию, которая, возможно будет работать - с использованием механического резонанса (маятника) для управления вырезанным сектором... Но конструкция получается сложноватая для домашнего изготовления.
И магнит разрезанный дома лежит (125 мм диаметром).
Если кому эта ерунда нужна - пишите...
Oleg, я что-то не могу найти вашу тему про электростатический генератор, поэтому отвечу вам здесь.
Насколько я понял конструкцию, то при КЗ между пластинами ротора, действительно не будет затрат на вращение. Но ваш статор - конденсатор, как только вы его нагрузите, то время разрядки возростет и соответственно при появоении активной нагрузки заряды не будут успевать перетекать с пластины на пластину. В результате при вращении ротора он будет сопротивляться, т.к. неуспевший стечь заряд будет отталкиваться от статора при повороте даже на небольшой угол.
Кусок из статора вырезаем и двигаем туды-сюды вверх-вниз.
Чёй-то год они так двигали, да так ни к чему и не пришли 
PS: Конструкция Дудышева тоже в теоретически двигается, пока её не соберёшь 
:idea: Надо конструктор такой продавать с вопросом: "Почему же он не крутится?"
Чёй-то год они так двигали, да так ни к чему и не пришли
Ну почему, кое к чему пришли - к закону сохранения энергии
Ну почему, кое к чему пришли - к закону сохранения энергии.
А, ну да, "повторение - мать учения". Ещё раз обращаю внимание на:
:idea: Надо конструктор такой продавать с вопросом: "Почему же он не крутится?" :wink:
Как написал в своей книге о глобализации Дж.Сорос: "Легче объединить людей ПРОТИВ чего-то, чем ЗА что-то!" :?
ИМХО по-русски, "пока петух в ж... не клюнет" или "рак на горе не свистнет"
Надо конструктор такой продавать с вопросом: "Почему же он не крутится?"
Его надо бесплатно раздавать
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
)). Более того, все уже давно "обсосали". Эти изобретения не стоят обсуждений на таком серьезном форуме как этот, а уж тем более отдельной ветки, к тому же в разделе Летательные аппараты (UFO).
