[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Делимся опытом по фонтану Кулибина - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#179251 Date:08.05.2009 (10:01) ...
Хочу собрать игрушку, подскажите у кого что получалось.

У меня имеется стеклянная трубочка внутренний диаметр 4мм, высота до изгиба 230мм, изгиб сверху вниз 15мм.

Подойдет ли в качестве мембраны марля?

В качестве сосуда думаю попробовать 2 стакана поставленных друг на друга горлышками. Между ними зажимается мембрана и все это обматывается скотчем.

Какое значение имеет диаметр сосуда?

P.S. Любой ваш опыт опишите плз.
dedivan | Post: 180108 - Date: 13.05.09(13:16)
Oleg Пост: 180098 От 13.May.2009 (13:55)
Ага - вот н монотерм -


Да, я могу сделать фонтан который будет работать и в невесомости.

Но хуже.

Гравитация добавляет свою энергию в эту игрушку.

Так что спор об испарении или гравитации - как про курицу и яйцо.

_________________
я плохого не посоветую
va123 | Post: 180117 - Date: 13.05.09(13:30)
dedivan Пост: 180108 От 13.May.2009 (14:16)
Так что спор об испарении или гравитации - как про курицу и яйцо.


Никто не сомневается что испарительный цикл в аппарате присутствует - это очевидно. Как он работает - тоже очевидно. Более того, считаю не стоит терять время на его проверку - можно сразу делать металлический каппиляр диаметром полметра с трубками, теплообменник с трубой для тяги и т.д.

Вопрос в другом, мне, по результатам моих экспериментов, показалось что возможен некий режим работы не связанный с испарением (охлажденный ацетон струйками стекал вниз с высокой скоростью - теплоперенос в нужном количестве просто не возможен). Интересно проверить этот момент, и отбросить или подтвердить его. Достоверно можно это сделать только неиспаряющейся жидкостью. С некоторой натяжкой из доступных в быту - тормозуха.

dedivan | Post: 180119 - Date: 13.05.09(13:36)
Можно, но не с каппилярами. Они не хотят отдавать жидкость просто так.
С ацетоном -легче -у него поверхностное натяжение слабое.
С тормозухой вряд ли.

Это очень связано- ПН большое- испарение ноль.
Испарение хорошее- значит ПН малое.

То есть это должна быть другая конструкция.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 180124 - Date: 13.05.09(13:53)
А испарение штука хорошая.

1 мл воды в секунду даст 500 вт энергии тепловой.
Например так можно- или обогреватель или кондиционер-
только переключай поток воздуха.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 180128 - Date: 13.05.09(14:32)
dedivan
1 мл воды в секунду даст 500 вт энергии тепловой.


dedivan, теплота испарения воды 2260 кдж/кг. Или это из другой оперы?


dedivan | Post: 180133 - Date: 13.05.09(15:05)
Ой правильно- это калорий 500, а джоулей 2260 будет.

Тоды 2квт.

Ну это не хуже.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 180134 - Date: 13.05.09(15:30)
Такая задачка.
Испаряем 1кг воды в вакууме (P<0.02атм), поддерживая температуру бассейна, с поверхности которого идет испарение, на уровне t1=20'C за счет тепла окружающей среды.
Затем 1кг пара конденсируем при атмосферном давлении.
Вопрос: какова температура конденсата?

Решение.
t2=20'C + Q2/(m*C)= 20 + 2260000/4200= 558'C Можно строить паровоз

- Правка 13.05.09(15:31) - rezoner
dedivan | Post: 180138 - Date: 13.05.09(15:37)
rezoner Пост: 180134 От 13.May.2009 (16:30)
Можно строить паровоз

Так это паровоз от Гравио.

Испарить так легко, а вот конденсировать...
Тут засада.

Посмотри его способы- и ионизация пара, и 12 метровые столбы и ....


_________________
я плохого не посоветую
Ieronim | Post: 180140 - Date: 13.05.09(15:40)
dedivan Пост: 179957 От 12.May.2009 (22:48)
Энди, Чет ты фсе наоборот нарисовал.

Растягмвается поверхность воды в МИКРОкаппилярах -в мембране.
Она является парогенератором.

Но поскольку она при этом охдаждется- к ней нужен подвод тепла извне.

А трубка самая обычная.
а в умных книжках все наоборот написано:
[ссылка] "При выпуклой поверхности испарение происходит интенсивнее, чем при плоской, а при вогнутой, наоборот, менее интенсивно."

dedivan Пост: 180124 От 13.May.2009 (14:53)
А испарение штука хорошая.

1 мл воды в секунду даст 500 вт энергии тепловой.
Например так можно- или обогреватель или кондиционер-
только переключай поток воздуха.
вобще-то для испарения нужно затратить много энергии

rezoner | Post: 180141 - Date: 13.05.09(15:42)
dedivan Пост: 180138 От 13.May.2009 (16:37)
rezoner Пост: 180134 От 13.May.2009 (16:30)
Можно строить паровоз

Так это паровоз от Гравио.

Испарить так легко, а вот конденсировать...
Тут засада.


Нужно использовать метод Михайловского "ДВУХФАЗНЫЙ НАСОС"
[ссылка]
Только Михайловский почему-то решил, что диаметр д.б. не менее 2-х метров.

rezoner | Post: 180143 - Date: 13.05.09(15:45)
Ieronim
вобще-то для испарения нужно затратить много энергии


не вопрос. наша атмосфера нагрета аж на 253'K зимой, а летом чуток больше - 293'K

dedivan | Post: 180144 - Date: 13.05.09(15:46)
Ieronim Пост: 180140 От 13.May.2009 (16:40)
а в умных книжках все наоборот написано:


Ну вот твои друзья Детлаф с Яворским чего пишут-

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 180145 - Date: 13.05.09(15:50)
rezoner Пост: 180141 От 13.May.2009 (16:42)

Только Михайловский почему-то решил, что диаметр д.б. не менее 2-х метров.


Ну это он еще приукрасил.
Сам подумай как организовать поток тепла в 2 квт к мембране,
чтоб испарить всего 1 мл.

Это не меньше автомобильного радиатора пронизанного каппилярами.
Вот там площадь теплообмена несколько десятков кв.м.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 180154 - Date: 13.05.09(16:05)
Я подозреваю, что при вращении давление в центре за счет коллапсаци пара будет значительно меньше, чем давление насыщенного пара при нормальной гравитации.



Достаточно центр соединить с вакуумной полостью водяного барометра Торичелли, и процесс пойдет. А трубку барометра снабдить радиатором для нагрева воды атмосферой.



- Правка 13.05.09(16:06) - rezoner
dedivan | Post: 180157 - Date: 13.05.09(16:12)
rezoner Пост: 180154 От 13.May.2009 (17:05)
Я подозреваю, что при вращении давление в центре за счет коллапсаци пара будет значительно меньше, чем давление насыщенного пара при нормальной гравитации.

Да, это известное изобретение.
Но халявы тут нет.

Когда ты крутишь карусель, и на нее кто то все время посаживается-
приходиться тратить энергию, чтобы сохранить скорость.

Это вариант замены гравитации работой.
Но тут и ответ- значит гравитация тоже работает.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Делимся опытом по фонтану Кулибина - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт