[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Неужели наконец шаровая энергия? - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Модератор: vitalka
Post:#177648 Date:29.04.2009 (23:11) ...



Украина



Электричество - идет, счетчик -стоит. Запорожской изобретатель создал прибор, который добывает бесплатную электроэнергию

Как законно обойти энергетиков, знает запорожский инженер-изобретатель. Используя знание физики, Владимир Чурюкин создал устройство, которое бесплатно добывает из сетей электричество.

Маленький блок выкачивает из розетки ненужные реактивные мощности, при этом счетчик стоит на месте. За день установка может дать до 15-ти килоВатт. Этого достаточно на нужды большой семьи.

Владимир Чурюкин, изобретатель: "Он включается в розетку, в него включается нагревательный прибор, и сложностей никаких. С точки зрения энергетиков, они предъявить претензий не могут, он работает как стабилизатор, преобразователь".

Реактивная мощность свободно распространяется по сетям, а когда накапливается, вызывает перегрузку. Население платит только за активную энергию, поэтому изобретение не нарушает законодательство. На создание устройства инженера вдохновили постоянное подорожание электричества. Мужчина не выдержал и целый год посвятил разработке. Половину деталей позаимствовал у старых ламповых телевизоров.

Владимир Чурюкин, изобретатель: "Либо правительство и генерирующие компании одумаются и вернутся на нормальные цены, либо они будут получать серьезные убытки, поскольку люди перейдут на бесплатное потребление энергии".

Мнения ученых расходятся. Но все в один голос уверяют: инженер претендует на гениальное открытие. Если чудо-техника пройдет лабораторные испытания, энергохозяйства встанут на грань банкротства.

Полный текст:
http://ictv.ua/rus/news_ukraine.php?news_id=127822 Хотелось бы услышать мнение специалистов.
malval55 | Post: 178258 - Date: 03.05.09(18:06)
удалил

- Правка 30.06.09(18:28) - malval55
turist1 | Post: 178260 - Date: 03.05.09(18:11)
Никаких намеков,и Канарев здесь не при чем..-просто в электролизной ячейке важна не мощность а сила тока..Поэтому и привел пост Деда Ивана тому в подтверждение
Так сказать компромисс в дискуссии с Вами в этой ветке..
Что вы на это скажете?

malval55 | Post: 178265 - Date: 03.05.09(18:19)
удалил

- Правка 30.06.09(18:27) - malval55
turist1 | Post: 178267 - Date: 03.05.09(18:24)
malval55 Пост: 178265 От 03.May.2009 (18:19)
скажу тоже, что и говорил - нет в ваших предложениях СЕ, все, что накопит емкость или индуктивность уже было учтено счетчиком.. Ваше дело верить мне или нет, говорил пытаясь вам помочь.. удачи вам..

ну допустим в случае с лампочкой и конденсатором я Вам верю-но как быть с ячейкой?
Количество водорода зависит от силы тока а не от напряжения..
Естественно заряд счетчик учтет..но разряд получается на шару?
Обьясните пожалуйста где грабли в этом случае..

malval55 | Post: 178268 - Date: 03.05.09(18:29)
удалил









- Правка 30.06.09(18:27) - malval55
turist1 | Post: 178275 - Date: 03.05.09(18:46)
malval55 Пост: 178268 От 03.May.2009 (18:29)
turist1 Пост: 178267 От 03.May.2009 (18:24)
Количество водорода зависит от силы тока а не от напряжения..
Естественно заряд счетчик учтет..но разряд получается на шару?
Обьясните пожалуйста где грабли в этом случае..


не считая себя специалистом в электролизе, не вижу основания вам что-то пояснять.. повторяю - УДАЧИ ВАМ..










turist1 | Post: 178339 - Date: 03.05.09(22:12)
Электролиз,законы Фарадея для электролиза.
О мощности ,или напряжении-ни слова.
Зависимость от количества зарядов,а попросту- тока в электролите.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электролиз. Если кто скажет что без конденсатора через ячейку при таком самом потреблении от счетчика пройдет в два раза больше зарядов-то это просто исправить .
Разрывать цепь надо наверно не дожидаясь полного заряда конденсатора,а на пике тока заряда-когда зарядный ток большой,а напряжения на конденсаторе еще нет.-на этом участке все напряжение источника приложено к ячейке.
А то что конденсатор полностью не зарядится-ничего страшного-все равно ток разряда-шара,а напряжение разряда нам не важно.
Вот так думаю.

- Правка 03.05.09(22:50) - turist1
Pavel1 | Post: 178427 - Date: 04.05.09(11:36)


- Правка 10.12.09(13:46) - Pavel1
bogatyr | Post: 178437 - Date: 04.05.09(12:01)
Храни интеллектуальную собственность в банке.

turist1 | Post: 178441 - Date: 04.05.09(12:20)
Лучше виндоусом вообще не пользоватся.

- Правка 04.05.09(12:40) - turist1
Pavel1 | Post: 178483 - Date: 04.05.09(15:20)


- Правка 10.12.09(13:46) - Pavel1
kadin | Post: 178500 - Date: 04.05.09(16:25)
Pavel1 Пост: 178427 От 04.May.2009 (11:36)
turist1 Пост: 178339 От 03.May.2009 (22:12)
Электролиз,законы Фарадея для электролиза.
О мощности ,или напряжении-ни слова.
Зависимость от количества зарядов,а попросту- тока в электролите.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электролиз. Если кто скажет что без конденсатора через ячейку при таком самом потреблении от счетчика пройдет в два раза больше зарядов-то это просто исправить .
Разрывать цепь надо наверно не дожидаясь полного заряда конденсатора,а на пике тока заряда-когда зарядный ток большой,а напряжения на конденсаторе еще нет.-на этом участке все напряжение источника приложено к ячейке.
А то что конденсатор полностью не зарядится-ничего страшного-все равно ток разряда-шара,а напряжение разряда нам не важно.
Вот так думаю.



А вот это еще никто не отменял Е=С*U^2/2.
Да ты прав, ток на кондере будет только в моменты разницы напряжений
между источником тока и зарядом на кондере.


PS. Мой комп был атакован компютером с № 95.37.251.247.60116
Антивирусная программа блокировала и выдала адрес взломщика,
MICROSOF-77ACBD(192.168.111.2,43843)
Трафик ТСР, 60116

Служба поддержки Волгателеком разводит руками.
Прошу юридической помощи от спецов, так как я это расцениваю как воровство интелектуальной собственности.




95.37.251.247 RU RUSSIAN FEDERATION NIZHEGOROD NIZHNIY NOVGOROD NETWORK FOR PPPOE CLIENTS TERMINATIONS IN



omen | Post: 178506 - Date: 04.05.09(17:08)
Pavel1 Пост: 178427 От 04.May.2009 (11:36)
PS. Мой комп был атакован компютером с № 95.37.251.247.60116
Антивирусная программа блокировала и выдала адрес взломщика,
MICROSOF-77ACBD(192.168.111.2,43843)
Трафик ТСР, 60116

Служба поддержки Волгателеком разводит руками.
Прошу юридической помощи от спецов, так как я это расцениваю как воровство интелектуальной собственности.


Спецов таких с Волгателеком метлой гнать надо.... судя по АйПи адресу у атакующего ДСЛ соединение.... технари могут поднять логи и глянуть кто атаковал конкретно в конкретное время. Хотя, если это единичный случай, тогда вполне вероятно может у чела вирус завелся и стучит по маске (да и номер порта 60116 странный... ) и техподдержка не будет ковырять гигабайты логов за один случай. А вот если постоянно - тогда думаю стОит серьезно с ними поговорить и пригрозить судом. Тогда быстро они хулигана вычислят.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
mikle10 | Post: 178560 - Date: 04.05.09(21:59)
стучись в свою техпотдержку.
Это в принципе они атаку прозевали.
Пиши официальное письмо, и с начало звони с вопросом " На чье имя я могу подать жалобу на некачественное обслуживание и кражу файлов с моего компа." Ну что-то типа этого. Потом пишешь жалобу на бумажном носители и отправляешь,секретарю генерального директора (можно по факсу, обязательно узнаешь имя того кто факс принял). В принципе все, перезваниваешь через 5 дней, типа узнать что было принято и кто понес ответственность и наказание, (в жалобе целый пункт это посвяти, прошу сообщит о действиях предпринятой вашей компанией в целях предотвращение и какие действия были применены к виновным). чем бюрократичней тем лучше. Т.к. за такую потеху лицензии можно лишиться на раз (или очень больших денег).
Провайдеры реагируют когда жалоба от провайдера.

Печкин | Post: 178563 - Date: 04.05.09(22:42)
Pavel1 Пост: 178427 От 04.May.2009 (11:36)
Мой комп был атакован компютером с № 95.37.251.247.60116
Антивирусная программа блокировала
Прошу юридической помощи от спецов, так как я это расцениваю как воровство интелектуальной собственности.

А если в дверь кто-то позвонит, собака полает, человек уйдёт? Вы будете это расценивать как воровство обычной собственности?
Всего делов на интерфейсе крыжик нажать "защитить моё интернет-подключение" и поубирать крыжики у всех протоколов кроме TCP/IP. Непрошенные гости будут отбрасываться дверью автоматически

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Неужели наконец шаровая энергия? - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.064 сек