[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Неужели наконец шаровая энергия? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Модератор: vitalka
Post:#177648 Date:29.04.2009 (23:11) ...



Украина



Электричество - идет, счетчик -стоит. Запорожской изобретатель создал прибор, который добывает бесплатную электроэнергию

Как законно обойти энергетиков, знает запорожский инженер-изобретатель. Используя знание физики, Владимир Чурюкин создал устройство, которое бесплатно добывает из сетей электричество.

Маленький блок выкачивает из розетки ненужные реактивные мощности, при этом счетчик стоит на месте. За день установка может дать до 15-ти килоВатт. Этого достаточно на нужды большой семьи.

Владимир Чурюкин, изобретатель: "Он включается в розетку, в него включается нагревательный прибор, и сложностей никаких. С точки зрения энергетиков, они предъявить претензий не могут, он работает как стабилизатор, преобразователь".

Реактивная мощность свободно распространяется по сетям, а когда накапливается, вызывает перегрузку. Население платит только за активную энергию, поэтому изобретение не нарушает законодательство. На создание устройства инженера вдохновили постоянное подорожание электричества. Мужчина не выдержал и целый год посвятил разработке. Половину деталей позаимствовал у старых ламповых телевизоров.

Владимир Чурюкин, изобретатель: "Либо правительство и генерирующие компании одумаются и вернутся на нормальные цены, либо они будут получать серьезные убытки, поскольку люди перейдут на бесплатное потребление энергии".

Мнения ученых расходятся. Но все в один голос уверяют: инженер претендует на гениальное открытие. Если чудо-техника пройдет лабораторные испытания, энергохозяйства встанут на грань банкротства.

Полный текст:
http://ictv.ua/rus/news_ukraine.php?news_id=127822 Хотелось бы услышать мнение специалистов.
malval55 | Post: 178048 - Date: 02.05.09(11:35)
удалил

- Правка 30.06.09(18:30) - malval55
turist1 | Post: 178050 - Date: 02.05.09(11:41)
malval55 Пост: 178048 От 02.May.2009 (11:35)
turist1 Пост: 178046 От 02.May.2009 (11:32)
DED Пост: 178043 От 02.May.2009 (11:12)
Так и пусть по экспоненте, пусть хоть по параболе. Счётчик всё сосчитает - он великий труженик.

но если его периодически отключать после окончания переходног процесса,то разряд на нагрузку уж не прсчитает точно


поймите вы - заряд попавший в конденсатор УЖЕ учтен счетчиком во время заряда..

а я с этим и не спорю..
Пытаюсь доказать очевидное-что он туда попадает через лампочку, по ходу заставляя ее светится
при этом электроэнергии израсходуется столько какова емкость конденсатора и не больше.
Потм разряжая конденсатор на лампочку мы снова заставим ее светится.Но на это электроэнергия от счетчика уже не расходуется.

- Правка 02.05.09(11:49) - turist1
malval55 | Post: 178054 - Date: 02.05.09(11:58)
удалил

- Правка 30.06.09(18:30) - malval55
vodoprovodchik | Post: 178058 - Date: 02.05.09(12:16)
Вот тут какието "грабли " ??!! возможно дедиван знает где собака порылась ...
+++
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/elust.shtml Электроны устают?
***
Вод.


turist1 | Post: 178059 - Date: 02.05.09(12:19)
malval55 Пост: 178054 От 02.May.2009 (11:58)
turist1 Пост: 178050 От 02.May.2009 (11:41)
Пытаюсь доказать очевидное-что он туда попадает через лампочку, по ходу заставляя ее светится
при этом электроэнергии израсходуется столько какова емкость конденсатора и не больше.
Потм разряжая конденсатор на лампочку мы снова заставим ее светится.Но на это электроэнергия от счетчика уже не расходуется.


вот только лампочка во время заряда конденсатора светилась не используя всю учтенную счетчиком мощность (именно мощность, а не ток, который в последовательной цепи конечно одинаков), во время разряда эту разницу мощностей она и получает..

когда мы подключаем к розетке например два тэна по пять киловатт последовательно-естественно тепловая мощность выделяемая кждым уменьшается..
Вы хотите сказать что в этом случае общая мощность цепи из двух последовательных тенов потребляемая из той же розетки увеличится
а если последовательно к пятикиловаттному подключить стокиловаттный-какая будет тепловая и потребляемая мощности?
И в конце концов разрывать цепь можно на пике импульса тока через конденсатор.

- Правка 02.05.09(12:47) - turist1
malval55 | Post: 178066 - Date: 02.05.09(12:49)
удалил

- Правка 30.06.09(18:30) - malval55
Pavel1 | Post: 178068 - Date: 02.05.09(12:55)



- Правка 10.12.09(13:50) - Pavel1
turist1 | Post: 178070 - Date: 02.05.09(13:10)
Вот и я о том же- аналогия-лампочка в цепочке-это пятикиловатный тэн,а конденсатор-стокиловаттный.
По крайней мере на том отрезке переходного перида пок нарастает ток.
Лампочка его практически не заметит,и вспыхнет в полный накал.


DED | Post: 178076 - Date: 02.05.09(13:41)
Ну вспыхнет, а дальше что? Дальше она погаснет.Конденсатор зарядится.
Ваша ошибка в том, что Вы считаете, что конденсатор зарядится бесплатно.:)

dedivan | Post: 178079 - Date: 02.05.09(13:52)
vodoprovodchik Пост: 178058 От 02.May.2009 (12:16)
Вот тут какието "грабли " ??!!

Это грабельки.
Грабли в другом. Движение электронов не причина тока,
а его следствие.
То есть ток возможен и без электронов.
А вот электроны - причина выделяемого тепла.

А дальше уже варианты.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 178219 - Date: 03.05.09(12:07)
DED Пост: 178076 От 02.May.2009 (13:41)
Ну вспыхнет, а дальше что? Дальше она погаснет.Конденсатор зарядится.
Ваша ошибка в том, что Вы считаете, что конденсатор зарядится бесплатно.:)

бесплатно..лампочка заплатит своим свечением при прохождениии тока в конденсатор..
Таких схем можно много придумать ,но принцип один..
А что вы скажете например в схеме с индуктивнстью?
Как известно сопротивление катушки постоянному току равно активному ее сопротивлению..
Схемка проста-я думаю можно не рисовать.
Батарейка ,к одной клемме которой(например плюсовой) подключен выключатель,затем к выключателю лампочка одним выводом,другой вывод лампочки на катушку ,другой вывод катушки -на минус батарейки.
Получается последовательная цепь-выключатель,лампочка,катушка.
К тому выводу лампочки которая подключена к выключателю поключен также диод своим минусовым выводом .
Другой вывод диода подключен к одному выводу конденсатора. Другой вывод конденсатора подключен к минусу батарейки.
Вот и вся схема.
Включите выключатель. Затем выключите,
после заряда конденсатора от обратного эдс(он тоже через лампочку заряжается) закоротите его через ту же лампочку.
Посчитайте баланс мощностей- потребленную от батарейки,и общую мощность выделившуюся на лампочке при включенном и выключенном выключателе за цикл.



Pavel1 | Post: 178231 - Date: 03.05.09(13:42)


- Правка 10.12.09(13:47) - Pavel1
turist1 | Post: 178232 - Date: 03.05.09(13:48)
Pavel1 Пост: 178231 От 03.May.2009 (13:42)
Сколько можно долбить, любая реактивная(индуктивная) цепь будет сопротивлятся возмущаещему току. Вначале ток будет=0, затем будет возрастать до (в зависимости от магнитной проницаемости материаала)!
Де фи по Де те и есть магнитная индукция ЭДС!
Был както вопрос о работе потенциальной силы:
Так вот я отвечаю: эта сила заморожена!(водоемы, хранилища воды). Она работу не производит!
При переходе с потенциальной энергии в кинетическую совершается работа!
Все остальное бред недоучков 8 класса.


а кто спорит-будет конечно сопротивлятся в момент включения,но соответственно в этот момент и не будет разряда батарейки.
ведь если в последовательной цепи ток-0,
то и потребление такой цепи от источника-0

- Правка 03.05.09(13:56) - turist1
An77 | Post: 178240 - Date: 03.05.09(14:40)
vodoprovodchik Пост: 178058 От 02.May.2009 (12:16)
Вот тут какието "грабли " ??!! возможно дедиван знает где собака порылась ...
+++
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/elust.shtml Электроны устают?
***
Вод.

Вывод автора необоснован.
Для прояснения следует заземлять поочерёдно различные точки цепи.

turist1 | Post: 178253 - Date: 03.05.09(16:43)
malval55 Пост: 178054 От 02.May.2009 (11:58)
turist1 Пост: 178050 От 02.May.2009 (11:41)
Пытаюсь доказать очевидное-что он туда попадает через лампочку, по ходу заставляя ее светится
при этом электроэнергии израсходуется столько какова емкость конденсатора и не больше.
Потм разряжая конденсатор на лампочку мы снова заставим ее светится.Но на это электроэнергия от счетчика уже не расходуется.


вот только лампочка во время заряда конденсатора светилась не используя всю учтенную счетчиком мощность (именно мощность, а не ток, который в последовательной цепи конечно одинаков), во время разряда эту разницу мощностей она и получает..

а давайте вместо лампочки электролизную ячейку поставим..
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=178248#178248

- Правка 03.05.09(16:54) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Неужели наконец шаровая энергия? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек