[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Неужели наконец шаровая энергия? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Модератор: vitalka
Post:#177648 Date:29.04.2009 (23:11) ...



Украина



Электричество - идет, счетчик -стоит. Запорожской изобретатель создал прибор, который добывает бесплатную электроэнергию

Как законно обойти энергетиков, знает запорожский инженер-изобретатель. Используя знание физики, Владимир Чурюкин создал устройство, которое бесплатно добывает из сетей электричество.

Маленький блок выкачивает из розетки ненужные реактивные мощности, при этом счетчик стоит на месте. За день установка может дать до 15-ти килоВатт. Этого достаточно на нужды большой семьи.

Владимир Чурюкин, изобретатель: "Он включается в розетку, в него включается нагревательный прибор, и сложностей никаких. С точки зрения энергетиков, они предъявить претензий не могут, он работает как стабилизатор, преобразователь".

Реактивная мощность свободно распространяется по сетям, а когда накапливается, вызывает перегрузку. Население платит только за активную энергию, поэтому изобретение не нарушает законодательство. На создание устройства инженера вдохновили постоянное подорожание электричества. Мужчина не выдержал и целый год посвятил разработке. Половину деталей позаимствовал у старых ламповых телевизоров.

Владимир Чурюкин, изобретатель: "Либо правительство и генерирующие компании одумаются и вернутся на нормальные цены, либо они будут получать серьезные убытки, поскольку люди перейдут на бесплатное потребление энергии".

Мнения ученых расходятся. Но все в один голос уверяют: инженер претендует на гениальное открытие. Если чудо-техника пройдет лабораторные испытания, энергохозяйства встанут на грань банкротства.

Полный текст:
http://ictv.ua/rus/news_ukraine.php?news_id=127822 Хотелось бы услышать мнение специалистов.
DED | Post: 177980 - Date: 01.05.09(22:06)
Совершенно верно.Потреблённая электроэнергия больше той, что пройдёт только через лампочку. Как раз на величину, запасённую в конденсаторе.

===И что это за плюс энергия которая израсходовалась от источника на заряд конденсатоа?=====

В природе существуют накопители энергии - конденсаторы, индуктивности, аккумуляторы, маховики и т.д. Они способны накапливать энергию, а затем, по мере надобности, её отдавать. Но чтобы что-то накопить, надо это что-то откуда-то взять. В данном случае это что-то берётся из генератора. Но потом в него не возвращается, а тратится в другом месте.
То же самое можно сказать про индуктивность. Если поставить последовательно с лампочкой индуктивность, зарядить её, а потом разрядить куда-нибудь, только не обратно в генератор, то мы получим ту же самую ситуацию, как и с конденсатором.

- Правка 02.05.09(08:32) - DED
turist1 | Post: 177984 - Date: 01.05.09(22:22)
DED Пост: 177980 От 01.May.2009 (22:06)
Совершенно верно.Потреблённая электроэнергия больше той, что пройдёт только через лампочку. Как раз на величину, запасённую в конденсаторе.


Допустим
Вопрос-откуда она там взялась эта величина запасенная в конденсаторе..?
Я полагаю что все таки не от святого духа а из источника
Но если из источника то только через лампочку..
Значит если согласится с Вами-то поставить под сомнение закон Ома для участка цепи,и справедливость формулы для последовательно соединенных сопротивлений?

malval55 | Post: 177985 - Date: 01.05.09(22:23)
удалил

- Правка 30.06.09(18:34) - malval55
turist1 | Post: 177991 - Date: 01.05.09(22:36)
malval55 Пост: 177985 От 01.May.2009 (22:23)
turist1 Пост: 177958 От 01.May.2009 (21:17)
...Лампочка то последовательно включена с конденсатором.Закон Ома.
И что это за плюс энергия которая израсходовалась от источника на заряд конденсатоа?
Кроме как через лампочку току от источника в конденсатор пути нет,а проходя через лампочку ток заставить ее светится.


именно закон Ома, который даже здесь (где все под сомнением) не подвергается сомнению, и показывает, что учтенная счетчиком мощность равна той, что "сгорела" в лампочке при заряде конденсатора и той, что запасена в конденсаторе..
верно, что заряд конденсатора происходит только через лампочку, но это говорит только о том, что весь учтенный счетчиком ток прошел через лампу, а напряжение в последовательной цепи делится между лампой и конденсатором.. мощность же является их произведением.. вот и получается, что учел счетчик и мощность, накопленную в конденсаторе..

падение напряжения на конденсаторе для синусоиды определенной частоты и одиночного импульса немножко разные вещи-это раз.
А два это то что никакая мощность в лампочке не сгорает-можно рассматривать ее как обычный резистор от сопротивления которого зависит время заряда,и соответственно ток за единицу времени потребляемый от источника на заряд конденсатора.



MSN | Post: 177993 - Date: 01.05.09(22:40)
Турист угомонись, и поди почитай букварь, тебе люди со всех сторон указывают на ошибку. Или у тя хобби такое, - писать против ветра ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 177994 - Date: 01.05.09(22:41)
повтор

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 01.05.09(22:41) - MSN
turist1 | Post: 177997 - Date: 01.05.09(22:50)
О -MSN обьявился..
у меня много разных хобби
одно из них-всякие буквари иногда перелистывать..
Если ты знаешь букварь где написано что черездва последовательно включенных сопротивления проходит ток больше чем через одно из них-дай ссылочку пожалуйста..
С удовольствием прочту..
А если потери идут на какие то ВЧ составляющие во время переходного процесса,ток наверно в цепочку надо диод поставить последовательно ..
Хотя и не уверен.


- Правка 02.05.09(08:42) - turist1
DED | Post: 178028 - Date: 02.05.09(08:45)
Так это же правильно - через два последовательно включенных резистора проходит один и тот же ток. Ну и что ? Мощность то на них выделяется разная.

turist1 | Post: 178029 - Date: 02.05.09(09:00)
DED Пост: 178028 От 02.May.2009 (08:45)
Так это же правильно - через два последовательно включенных резистора проходит один и тот же ток. Ну и что ? Мощность то на них выделяется разная.

мощность разная потому что сопротивления разные а соответственно и токи и напряжения.
В общей цепочке сопротивления при проследовательном соединении суммируются.
Хотя напряжение приложено к цепочке полное,но сопротивления складываются-соответственно меньший общий ток цепочки .
Теперь взгляните на кривую тока и напряжения конденсатора во время переходного процесса.
Ну и где у нас будет в это время выделятся практически вся мощность в цепочке?
На лампочке или конденсаторе?


DED | Post: 178031 - Date: 02.05.09(09:21)
Хорошо, синусоида нас не интересует.
Постоянное напряжение на конденсатор подаём через резистор. Лампочку не берём, так она является нелинейным элементом.Согласны?
При переходном процессе вначале ток во всей цепи максимален, а затем, по мере зарядки конденсатора, уменьшается до нуля по экспоненте. Напряжение на конденсаторе будет увеличиваться от нуля до напряжения питания по экспоненте, напряжение на резисторе будет уменьшаться от напряжения питания до нуля также по экспоненте.
И в какое именно время Вы предлагаете находить "практически всю мощность"? Все величины изменяются экспоненциально. Предлагаете находить мгновненную мощность в какой-либо точке или интегрировать все экспоненты?

Pavel1 | Post: 178032 - Date: 02.05.09(09:28)


- Правка 10.12.09(13:48) - Pavel1
turist1 | Post: 178033 - Date: 02.05.09(09:32)
Нелинейность то на конденсаторе, а резистор в любом случае своим сопротивлением ограничивает ток заряда.
Вот на нем и выделяется мощность во время переходного процесса.
Вообще надо смотреть осцилограмму заряда конденсатора.
Есть ли там вч -зубцы какие нибудь по огибающей.
Если есть -то там и потери.
Хотя в принципе это тоже пройдет через лампочку,но она просто ,,не увидит".
Впрочем и счетчик наверно тоже.
А как снять мощность?-да очень просто.
После окончания переходног процесса разорвать цепь питания и разрядить конденсатор на тот же резистор .Затем снова включить питание-и т д.

ЗЫ-
DED- в своем предыдущем посту вы забыли добавить что потребление от счетчика тоже будет идти по экспоненте.

- Правка 02.05.09(10:41) - turist1
turist1 | Post: 178040 - Date: 02.05.09(10:31)
Pavel1 Пост: 178032 От 02.May.2009 (09:28)
Угомонитесь, вот вам схема воровайки.
!!!! на новых счетчиках не применять так как там стоит защелка, и любой инспектор энергосетей докажет вашу вину в суде.

Если не пойдет то надо поменять фазу и нуль на вводе в счетчик.
Предупреждаю!!! дело наказуемо в суде и вороваек легко поймать за руку обыкновенными токовыми клещами.

спасибо конечно,но схема с зарядом конденсатора через нагрузку которая обсуждается скорее всего воровайкой не является..
ЗЫ
во счас матами меня по полной программе обложат

- Правка 02.05.09(10:55) - turist1
DED | Post: 178043 - Date: 02.05.09(11:12)
Так и пусть по экспоненте, пусть хоть по параболе. Счётчик всё сосчитает - он великий труженик.

turist1 | Post: 178046 - Date: 02.05.09(11:32)
DED Пост: 178043 От 02.May.2009 (11:12)
Так и пусть по экспоненте, пусть хоть по параболе. Счётчик всё сосчитает - он великий труженик.

но если его периодически отключать после окончания переходног процесса,то разряд на нагрузку уж не прсчитает точно


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Неужели наконец шаровая энергия? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек