[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Бифилярная катушка - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#6452 Date:11.05.2005 (20:41) ...
Бифлярная намотка или нет - в ваше случае абсолютно не важно. Ваш случай можно свести к последовательно к катушкам включенному сопротивлению, катушки же включены встерчно с коэффициентом взаимоиндукции равным 1. Может так проще рассматривать? А вообще, что вы имеете в виду под словами "энергия на компенсацию магнитного поля"? Кем она должна тратиться?
KomX | Post: 17666 - Date: 12.01.06(12:57)
Eduard, да, Вы не одиноки. Виной неравномерности поля, на мой взгляд, является форма витка, пропорция между размерами соседних витков и прочая геометрия. Что же касается измерений этой неравномерности, то и здесь те же самый "камни" - форма и пропорции.

А не пробовали только лишь формой получить динамику поля?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
DED | Post: 17676 - Date: 12.01.06(15:13)
Мужики! Всё время натыкаюсь на одну книжку:"Будущее открывается квантовым ключом" Авраменко Р.Ф. Издана в 2000году мизерным тиражом в 1000 экземпляров. В нете не нашёл. Может у кого есть?

KomX | Post: 17680 - Date: 12.01.06(15:46)
DED, "квантовый ключ" говорите?
Может уж лучше де Бройля почитать, чем интерпретацию его мыслей?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
DED | Post: 17681 - Date: 12.01.06(15:51)
Можно и де Бройля. А почему думаешь, что Авраменко только мысли де Бройля интерпретировал? Он плазмой стрелял, а де Бройль - нет. Мож подмогнёшь, а то я в библиотеках даже не нашёл этой книжицы.

KomX | Post: 17682 - Date: 12.01.06(16:05)
DED, не думаю, что смогу найти эту книгу... Она небось по заказникам разошлась...
На счёт "думки". - Ну, не Ефремова же с его геометрией треугольника
А плазмой стрелял не он один. Ты не поверишь, на самый обширный по объему отдел физики в Нац. Библиотеке - это отдел физики плазмы - 6 (шесть!) библиотечных ящиков с карточками!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Arhat | Post: 17690 - Date: 12.01.06(16:41)
Eduard, гы. Поздравляю друзей, "по-несчастью". Я тоже пытался сделать ролики Серла... А еще "магнито-электрет". Затвердевание шло под постоянным магнитным полем и электрическим ну очень небольшим - около 24в. Магнитный поток "вертикально" вдоль ролика, а электрическое напряжение "радиально" от центра к краю. Состав: порошок от магнита из динамика (отжиг, крошка - 40%) + канифоль (порошок 40%) + эпоксидка (20%).

Только вот что было интересно:
1. В скрещенных полях эпоксидка окончательно так и не затвердела (3-е суток) даже после 2-х кратного перебора отвердителя. В диаметральном сечении (вид сверху) четко просматривался ряд внутренних спиральных пузырьков.
2. Поле ролика, твердевшего в одиночном МП. оказалось очень слабым и сильно неравномерным и практически отсутствовало в центре. Зато при поднесении магнита от динамика - ролик резво катался по столу.

_________________
Падай телом, но не духом!
Eduard | Post: 17723 - Date: 13.01.06(00:46)
1. В скрещенных полях эпоксидка окончательно так и не затвердела (3-е суток)

Канифоль!!! Какие там скрещенные поля
2. Поле ролика, твердевшего в одиночном МП. оказалось очень слабым и сильно неравномерным и практически отсутствовало в центре. Зато при поднесении магнита от динамика - ролик резво катался по столу.
Насчет поля: у Серла поле тоже вроде бы было неравномерным, типа, была дорожка из полюсов на боковой стороне вблизи торца. Не тот же ли у вас случай?
Насчет ролика интересно - он САМ катался или так же, как любой железный ролик? А то может, вы были в шаге от успеха!?

Я еще при замораживании использовал ВЧ переменное маг. поле частотой 4 МГц. Но это так, к слову.

Удивительно, но сегодня я убил редкоземельный магнитик паяльником! Вплавлял его в пластик... Хотел восстановить, нагрел так же, поместил между полюсами сильных магнитов от харда, но все равно он стал раз в 10 слабее, чем был. На феррите этот способ работает.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 17725 - Date: 13.01.06(00:50)
А еще, у вас не было мысли проверить ту же идею, только в электричестве? Например, заморозить порошок титаната бария с серой в постоянном + слабом переменном ВЧ эл.поле. Или сегнетоэлектрик - у него есть спонтанное эл.поле. Слово "спонтанное" мне очень нравится - это значит, САМО.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Arhat | Post: 17726 - Date: 13.01.06(01:09)
Eduard, зы. Не знал, что канифоль не дает эпоксидке затвердеть... Ток в катушке держал 3 дня... Зы. Буду знать. Канифоль была включена в состав после того как выяснил, что у неё сильно поляризованные молекулы. Надо было просто её нагреть и с порошком смешать... блин, вот так и пропадает интерес из-за какой-то мелочи... Хотелось получить "электрет" с постоянным магнитом в одном флаконе.

Ролик, положенный на стол, при поднесении к нему кольцевого магнита от динамика плоской стороной катился достаточно резво вдоль магнита вместо того, чтобы "прилипнуть" к магниту. Бросил, потому что занялся схемой Хаббарда и Тестатикой. Считаю, что в них много общего. Особенно утвердился в этой мысли после проверки идеи FM.

Сейчас заканчиваю доработку генератора и продолжу изучение своей "гравицапы". Она уже переделана более качественно. Вот.

_________________
Падай телом, но не духом!
gene | Post: 18081 - Date: 18.01.06(01:46)
Пробовал подключить бифилярную катушку таким
вот образом. Заметьте катушку мотал на пластиковой трубе
сантиметров 7 в диаметре, двойным проводом (0,3 мм диаметр)
витков 120.
Так вот где то до 50 кгц точина шурует дай дорогу
т.е. ведет себя как кусок провода.
А дальше ток существенно падает и на стоке начинает
существенно расти амплитуда импульсов.
То ли это резонанс(внутренняя емкость сток исток транзистора
порядка 600 пкф) толи еще что.
Лично у меня появилось впечатление что ЭТО работает как
дроссель.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FM | Post: 18083 - Date: 18.01.06(01:57)
gene,
При более высокой частоте, ток успевает пройти только по одной катушке, а до вторй еще не успевает дойти. Ведь индуктивность не сразу сквозь себя пропускает фронт импульса, а с задержкой.

mibor | Post: 25324 - Date: 15.04.06(21:24)
..А если предположить, что сопротивление проводника равно нулю (взять сверхпроводник, или просто теоретически)?. Тогда добротность катушки будет очень большой, а индкутивность останется той же...

Добротность катушки будет огромной. Но у сверпроводника соседние витки тем более замкнуть нельзя...
..Видимо никому не интересно ..
Интересно. Развивайте дальше Вашу мысль..
С уважением.

NNN | Post: 25547 - Date: 18.04.06(18:00)
Bombar,

На счет сверхпроводника, здесь даже предположить "страшно", сопротивления то нет, следовательно добротность будет стремится к бесконечности!!! :shock:
В этом случае логически что либо предположить очень трудно, как поведет себя ток, если замкнуть перемычкой соседние витки катушки?....
Но я не понял смысла, для чего Вам нужно замыкать соседние витки.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Eduard | Post: 25573 - Date: 18.04.06(22:45)
Если в сверхпроводнике сделать перемычку между витками, ток распределится некоторым образом, зависит от того, какая перемычка. Если сверхпроводящая, то ток разделится пропорционально сечению проводников (несмотря на то, что сопротивление везде равно 0, но закона наименьшего противодействия никто не отменял), а если перемычка имеет сопротивление, то ток по ней тоже будет течь, но на пару порядков меньше. Но будет.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
egm | Post: 25609 - Date: 19.04.06(10:15)
To Bombar:

Собственно заинтересовала меня бифлярная катушка. Есть ли у нее магнитное поле или нет. Поля взаимно компенсируются или они есть, но противоположны, и поэтому их невозможно обнаружить.

Есть и магнитное и электрическое поля. Обнаружить их можно датчиками: соответственно для МП служит индуктивный датчик, а для ЭП - емкостной.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©www.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек