[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Бифилярная катушка - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#6452 Date:11.05.2005 (20:41) ...
Бифлярная намотка или нет - в ваше случае абсолютно не важно. Ваш случай можно свести к последовательно к катушкам включенному сопротивлению, катушки же включены встерчно с коэффициентом взаимоиндукции равным 1. Может так проще рассматривать? А вообще, что вы имеете в виду под словами "энергия на компенсацию магнитного поля"? Кем она должна тратиться?
mibor | Post: 14544 - Date: 05.12.05(15:56)
..магнитное поле вокруг проводника есть, его не может не быть, а общая индуктивность стремится к нулю.

Тут на ветке "Магнитное поле - большая загадка" был диспут с опытами, которые вроде показали, что магнитные поля складываются только в подходящей среде (ферромагнетике). В воздухе просто происходит их суперпозиция без видимого взаимодействия. Это касается и бифилярных катушек то же. Как показал опыт изменение суммарной индуктивности бифилярной катушки зависит от взаиморасположения её "половинок". Есть эффект воздействия поля одной катушки на проводник другой катушки и, как следствие, изменение индуктивности последней. Но это пока только предположения. Нужны эксперименты. "..И опыт, сын ошибок трудных.."
..Качеры Бровина..антенны Коробейникова..
И здесь тоже, только опыты могут привести к пониманию или иной транскипции предложенной тем или иным автором "аномальщины"
..И все это хождение около наносекундных импульсов...
Очень даже может быть. Сверхкороткие импульсы дают одну из возможностей разделить воздействие на объект и его реакцию на источник воздействия во времени.8) На этом принципе постоены некоторые теории сверхединичников. Да и сам Тесла уделял очень большое внимание этим сверхкоротким импульсам.

Sergh | Post: 14571 - Date: 06.12.05(01:47)
Генератор и усилитель наносекундных импульсов.
Схемы - на рисунке из книги.
Вероятно усилитель надо делать несколько более быстродействующим.
Более высокочастотную лампу и транзистор применить вероятно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
mibor | Post: 14611 - Date: 06.12.05(19:08)
...хождение около наносекундных импульсов...Здесь и открываются новые свойства и законы..

Позвольте обратить Ваше внимание на интересный патент
Патент WO9840960 на электромагнитное устройство MACCANTI
находится на[ссылка] Там же Перевод патента ELECTROMAGNETIC DEVICE MACCANTI
С уважением.

djonny | Post: 17407 - Date: 09.01.06(19:42)
Bombar, почему же не бывает ! Все в итоге улетает в пространство

mibor | Post: 17417 - Date: 09.01.06(21:25)
..Далее отключаем катушку. По классике - Магнитное поле убывает, в катушек наводится ЭДС. Но если катушку не нагружать (нет тока) то куда девается запасенная энергия ?..

Нечто подобное происходит при отключении сверхпроводящего соленоида с большой индуктивностью и рабочим током. При переходе сверхпроводника в нормальное состояние возникает жуткая ЭДС перекрывающая мощной дугой выводы соленоида. Чтобы такой эффект не возникал параллельно выводам соленоида ставят толстый медный шунт, который не влияет на работу соленоида в сверхпроводящем состоянии, а в случае перехода его в нормальную фазу - является балластом для выделяемой энергии.

djonny | Post: 17419 - Date: 09.01.06(21:34)
Хочу сверхпроводящий соленоид :mrgreen:

MSN | Post: 17541 - Date: 10.01.06(22:56)
Bombar, А что такое ЭДС самоиндукции???
Это только реакция катушки на градиент МП.
Если разомкнуть концы идеальной катушки энергия останется в МП созданном током этой катушки, никуда не деваясь и убывая со временем из-за взаимодействия колебаний МП катушки с колебаниями среды, в большинстве своем являющихся хаотическими. В природе так заведено , со временем все стремится прийти в равновесие...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SAT | Post: 17553 - Date: 11.01.06(01:24)
MSN, что такое градиент МП? Магнитную индукцию знаю, напряженность знаю, векторный магнитный потенциал знаю, градиент МП - впервые слышу.
Bombar, отключенная катушка (т.е. с оборваннми концами)- это LC контур с очень малой емкостью. Если отключить катушку в момент протекания тока, возникнут высокочастотные колебания,и почти вся энергия излучится в виде радиоволн, меньшая часть пойдет на нагрев.

MSN | Post: 17555 - Date: 11.01.06(01:45)
SAT, имелось ввиду -Градиент МП, есть некое изменение поля.
Если отключить катушку в момент протекания тока, возникнут высокочастотные колебания,и почти вся энергия излучится в виде радиоволн, меньшая часть пойдет на нагрев.


См. внимательно, чел. говорит об идеальной катушке очевидно без межвитковой емкости. ВЧ колебаний в этом случае никаких не предвидится. Но возникнет волна со спадающей во времени амплитудой,как раз из-за взаимодействия со средой.
и распространяющаяся в пространстве.
Извините, но понятие катушка-излучает мне как-то не нравится, хотя это классически принятое выражение...

С ув.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SAT | Post: 17558 - Date: 11.01.06(03:00)
MSN,любое поле описывается векторными или скалярными функциями координат. Градиент какой функции имелся в виду?(Напомню, магнитная индукция есть ротор векторного магнитного потенциала)
Емкость бывает не только межвитковая, но и между оборванными концами катушки.

FM | Post: 17637 - Date: 12.01.06(02:20)

Если из этого провода длинной L свернуть катушку получим индуктивность L2. Причем L2>L1, хотя поля должны просто складывться и L1=L2.

При сворачивании провода в катушку, отдельные участки провода начинают взаимодействовать с другими участками, и синфазно взаимопомагать друг-другу. Поэтому провод свернытй дает большую индуктивность.
Это легко обьясняется именно с точки зрения взаимопроникновения магнитного поля от каждого элементарного участка провода на другие участки. Причем индукция однородна по всей площади внутри витка провода.

Eduard | Post: 17639 - Date: 12.01.06(03:33)
Причем индукция однородна по всей площади внутри витка провода.

Нет. Я моделировал по Био-Савара-Лапласу на компе, поле сильно неоднородно.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
FM | Post: 17640 - Date: 12.01.06(03:35)
Eduard
Я измерял на практике, когда понял, что модели врут - именно после этого и пришлось задуматься о принципе формирования магнитного поля в катушках.
Может при очень больших площадях сечения катушек и есть отклонения, но на реальных катушках отклонения от однородности практически не замечено. (когда пытался понять как работает т-р Хабарда, и чем отличаются отдельные перефирийные внешние катушки от сплошного сердечника и намоткой поверх него)

Пример для размышления: если намотать большого диаметра полую катушку и вокруг ее, вплотную по внешнему диаметру расположить ленточный сердечник (катушка внутри кольцевого сердечника), то в сердечнике поля практически НЕТ!!!, но если во внутреннюю полость поместить любой малый сердечник, то и во внешнем сердечнике сразу же появляется поле.
(повидимому внешнее поле катушки является вторичным, формирующимся как продолжение! поля из центра катушки)

Причем по всем моделям магнитное поле по внешнему периметру полой катушки должно быть значительно, хотя например в центральной дырке тороидной катушки все поля присутствуют...как положено по модели.

Arhat | Post: 17651 - Date: 12.01.06(08:13)
FM, еще год назад, когда собирался повторять конструкцию Серла (Рощина-Година) в миниатюре, купил бухту провода d=2.5мм и длиной около 500м. Она смотана на пластмассовый каркас с внутренним диаметром около 40мм и наружным около 250мм. Высота каркаса около 30см. Так вот при запитывании её целиком поле внутри - неоднородно, щас уже не помню где больше. Это проверялось попыткой изготовленния магнитов из порошка и эпооксидной смолы. Магниты получились с не одинаковой намагниченностьью по радиусу. Поле снаружи такой бухты - тоже присутствует и далеко не маленькое, независимо от того, есть там сердечник или нет. Питание подавалось около 12в, активное сопротивление бухты около 1.5 ом.

_________________
Падай телом, но не духом!
Eduard | Post: 17657 - Date: 12.01.06(10:20)
Это проверялось попыткой изготовленния магнитов из порошка и эпооксидной смолы.

Надо же, до чего ж я не одинок . Ради любопытства расскажу - я добывал магнитный порошок из хромоксидной магнитной ленты на бобине,. изобрел способ непрерывного автоматического счищения магнитного слоя, затем способ избавления от нерастворимого связующего и тоже заливал со смолой.в магнитном поле. Это должен был быть ролик для Серла. Результат нулевой. Из любопытных наблюдений - сопротивление образца оказалось порядка десятков килоом и сильно зависело от температуры, а от магнитного поля - нет.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©www.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек