[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Тайна полёта птеродактиля! - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: newfiz
newfiz | Post: 176439 - Date: 22.04.09(10:00)
Дорогие друзья!
Ящеры летали совсем не так, как это представляют на картинках,
в мультиках, и киношках - особенно во "Властелине колец".
Им не только было нечем рулить - ни руля поворота, ни рулей высоты,
ни элеронов! - но и нечем было махать огромными крыльями: требуемые
для этого мышцы отсутствовали!
Взгляните на статью "Тайна полёта птеродактиля: крылья бегущей волны"
на ссылка />

Dusic | Post: 176453 - Date: 22.04.09(12:28)
У меня всегда были подозрения, что в далёкие времена плотность нашей атмосферы была гораздо выше, примерно сопостовимо с венерианской.

newfiz | Post: 176463 - Date: 22.04.09(13:41)
Dusic ,
в более плотной атмосфере махать-то крыльями ещё сложнее!

shaddar | Post: 176467 - Date: 22.04.09(13:57)
А с чего вы взяли что ученые верно воспроизвели облик по найденным костям? Может как раз таки мышцы и были. Откуда такое доверие к рисункам того, что никто никогда не видел?) А рулить прекрасно можно например измененим угла наклона крыла, или его площади, согнуть там например, птицы же вон рулят и весьма успешно.

loiki | Post: 176468 - Date: 22.04.09(14:00)
А летучие мыши как летают? Или вот этот дядечка?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
newfiz | Post: 176497 - Date: 22.04.09(17:36)
shaddar,
задавать вопросы, не ознакомившись с предложенным материалом - это нехороший тон.

loiki,
у Вас - не в тему.

tera | Post: 176498 - Date: 22.04.09(17:41)
Вы хотя бы объяснили как летают птицы и плавают рыбы. Зачем так себя глубоко закапывать?

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shaddar | Post: 176504 - Date: 22.04.09(19:45)
Я с предложенным материалом ознакомился, так что не надо. Это ваша версия видения этого вопроса и вы вольны излагать ее так считаете правильным. Напишу более развернутый ответ, чтобы было понятно что я имел ввиду.

Вы так просто "откидываете" тех же летучих мышей во втором абзаце и приписываете новые свойства крыльям птеродактиля, а между тем не сложно заметить сходство между ними по общим параметрам.

Можно сравнить модель самолета и самолет в натуральную величину. Разница лишь в пропорциях, все остальные законы и принципы полета остаются прежние. Увеличится площадь крыльев, вес конструкции, силовые элементы приобретут прочность на порядок выше. Так ведь и маленькая моделька летает, и большая.

А теперь почему бы банально не сравнить летучую мышь и птеродактиля по той же схеме? а вы по невнятной причине называете это заколдованным кругом.

- Правка 22.04.09(19:51) - shaddar
pendik | Post: 176509 - Date: 22.04.09(20:37)
Вообще то говоря, существует такое понятие , как МАСШТАБИРОВАНИЕ, и далеко не всегда то что работает в МИКРОмире, одинаково работоспособно в МАКРОмире.
(и это касается не только птеродактилей) законы мироздания НАМНОГО!!! сложней и интересней.

newfiz | Post: 176571 - Date: 23.04.09(09:39)
shaddar,
"Я с предложенным материалом ознакомился"

Простите! Но там же чётко написано: у крыльев летучих мышей есть скелетные
рёбра жёсткости, а у крыльев птерозавров - нет. Значит - и работа по разным
принципам!

shaddar | Post: 176579 - Date: 23.04.09(10:42)
А, действительно, пропустил этот момент

qvantym | Post: 176675 - Date: 23.04.09(20:18)
А может птеродактили не совершали машущий полет, а планировали с дерева на дерево? Пример в современной природе - белки-летяги.

Самоделкин | Post: 176763 - Date: 24.04.09(13:11)
Рекомендую вспомнить как плавают - "летают" манты и прочие скаты.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
newfiz | Post: 176803 - Date: 24.04.09(17:24)
tera,
"Вы хотя бы объяснили как летают птицы и плавают рыбы"
Сначала не врубился - думал, это констатация. А это ещё задачка для меня, да?
Так про птиц уже объяснил. Есть статейка, там же.
А с рыбами без меня разобрались. См. Шулейкин, "Физика моря и его обитателей".

cccp | Post: 176813 - Date: 24.04.09(19:22)
птеродактиль летал потому что у земли тогда была другая сила притяжения. может быть как на луне сейчас. и вообще откуда появились легенды о великанах?

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 24.04.09(19:23) - cccp
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Тайна полёта птеродактиля! - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек