[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Тайна полёта птеродактиля! - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
newfiz | Post: 176439 - Date: 22.04.09(10:00)
Дорогие друзья!
Ящеры летали совсем не так, как это представляют на картинках,
в мультиках, и киношках - особенно во "Властелине колец".
Им не только было нечем рулить - ни руля поворота, ни рулей высоты,
ни элеронов! - но и нечем было махать огромными крыльями: требуемые
для этого мышцы отсутствовали!
Взгляните на статью "Тайна полёта птеродактиля: крылья бегущей волны"
наhttp://newfiz.narod.ru

Dusic | Post: 176453 - Date: 22.04.09(12:28)
У меня всегда были подозрения, что в далёкие времена плотность нашей атмосферы была гораздо выше, примерно сопостовимо с венерианской.

newfiz | Post: 176463 - Date: 22.04.09(13:41)
Dusic ,
в более плотной атмосфере махать-то крыльями ещё сложнее!

shaddar | Post: 176467 - Date: 22.04.09(13:57)
А с чего вы взяли что ученые верно воспроизвели облик по найденным костям? Может как раз таки мышцы и были. Откуда такое доверие к рисункам того, что никто никогда не видел?) А рулить прекрасно можно например измененим угла наклона крыла, или его площади, согнуть там например, птицы же вон рулят и весьма успешно.

loiki | Post: 176468 - Date: 22.04.09(14:00)
А летучие мыши как летают? Или вот этот дядечка?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
newfiz | Post: 176497 - Date: 22.04.09(17:36)
shaddar,
задавать вопросы, не ознакомившись с предложенным материалом - это нехороший тон.

loiki,
у Вас - не в тему.

tera | Post: 176498 - Date: 22.04.09(17:41)
Вы хотя бы объяснили как летают птицы и плавают рыбы. Зачем так себя глубоко закапывать?

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shaddar | Post: 176504 - Date: 22.04.09(19:45)
Я с предложенным материалом ознакомился, так что не надо. Это ваша версия видения этого вопроса и вы вольны излагать ее так считаете правильным. Напишу более развернутый ответ, чтобы было понятно что я имел ввиду.

Вы так просто "откидываете" тех же летучих мышей во втором абзаце и приписываете новые свойства крыльям птеродактиля, а между тем не сложно заметить сходство между ними по общим параметрам.

Можно сравнить модель самолета и самолет в натуральную величину. Разница лишь в пропорциях, все остальные законы и принципы полета остаются прежние. Увеличится площадь крыльев, вес конструкции, силовые элементы приобретут прочность на порядок выше. Так ведь и маленькая моделька летает, и большая.

А теперь почему бы банально не сравнить летучую мышь и птеродактиля по той же схеме? а вы по невнятной причине называете это заколдованным кругом.

- Правка 22.04.09(19:51) - shaddar
pendik | Post: 176509 - Date: 22.04.09(20:37)
Вообще то говоря, существует такое понятие , как МАСШТАБИРОВАНИЕ, и далеко не всегда то что работает в МИКРОмире, одинаково работоспособно в МАКРОмире.
(и это касается не только птеродактилей) законы мироздания НАМНОГО!!! сложней и интересней.

newfiz | Post: 176571 - Date: 23.04.09(09:39)
shaddar,
"Я с предложенным материалом ознакомился"

Простите! Но там же чётко написано: у крыльев летучих мышей есть скелетные
рёбра жёсткости, а у крыльев птерозавров - нет. Значит - и работа по разным
принципам!

shaddar | Post: 176579 - Date: 23.04.09(10:42)
А, действительно, пропустил этот момент

qvantym | Post: 176675 - Date: 23.04.09(20:18)
А может птеродактили не совершали машущий полет, а планировали с дерева на дерево? Пример в современной природе - белки-летяги.

Самоделкин | Post: 176763 - Date: 24.04.09(13:11)
Рекомендую вспомнить как плавают - "летают" манты и прочие скаты.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
newfiz | Post: 176803 - Date: 24.04.09(17:24)
tera,
"Вы хотя бы объяснили как летают птицы и плавают рыбы"
Сначала не врубился - думал, это констатация. А это ещё задачка для меня, да?
Так про птиц уже объяснил. Есть статейка, там же.
А с рыбами без меня разобрались. См. Шулейкин, "Физика моря и его обитателей".

cccp | Post: 176813 - Date: 24.04.09(19:22)
птеродактиль летал потому что у земли тогда была другая сила притяжения. может быть как на луне сейчас. и вообще откуда появились легенды о великанах?

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 24.04.09(19:23) - cccp
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Тайна полёта птеродактиля! - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек