[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Гравилет Дмитрия Еремина - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#6373 Date:08.05.2005 (21:58) ...
есть ли у кого дополнительная или свежая информация по Дмитрию Ерёмину и его гравилёту (http://www.skif.biz/index.php/?name=Pages&go=page&pid=95)?
Yuriy | Post: 6710 - Date: 15.05.05(20:07)
sergrushka, пожалуйста если можно, пришлите мне схему такого генератора!

sergrushka | Post: 6728 - Date: 16.05.05(12:35)
Хорошо, за неделю я ее нарисую, когда появится время и выложу в инет, что бы навсегда закрыть такую проблему

Yuriy | Post: 6756 - Date: 16.05.05(17:33)
sergrushka, Спасибо

sergrushka | Post: 6805 - Date: 18.05.05(15:04)
Выкладываю, как обещал Первые семь человек скачали схему с одной ошибкой в статье. Статью я переработал и той ошибки уже нет

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SergeyA | Post: 6825 - Date: 19.05.05(08:40)
2 sergrushka
В таких конструкциях лучше применять синхронные триггеры (по-моеиу JK). При использовании D-триггеров в счетном режиме фазы могут немного перехлестываться.

sergrushka | Post: 6827 - Date: 19.05.05(09:04)
2 sergrushka
В таких конструкциях лучше применять синхронные триггеры (по-моеиу JK). При использовании D-триггеров в счетном режиме фазы могут немного перехлестываться.
Все правильно, но для нашего случая (Еременского), когда обмотки разнесены и не связаны друг с другом - это не существенно.
Как говорят математики - это все о-малые второго порядка. В нашем случае

Partner | Post: 6829 - Date: 19.05.05(09:18)
sergrushka, на кольцевом сдвиговом регистре не проще?

sergrushka | Post: 6835 - Date: 19.05.05(10:29)
sergrushka, на кольцевом сдвиговом регистре не проще?
Ну вы умники меня достали Критика принимается только конструктивная. Каждый критик должен прилагать полную схему, аналогичную моему рисунку 3. Тогда и посмотрим. Может ваш вариант и лучше а может от него камня на камне не останется после моей критики Я то за свою схему уверен . Эту схему я могу реализовать не меньше, чем 200 способами. Ну и что. Что легло первое в руку, то вы и имеете. В часности эту схему можно реализовать на одной микросхеме -микропроцессоре. Но надо тогда писать программу, а пользователям иметь программатор...........Успехов.

Partner | Post: 6838 - Date: 19.05.05(10:43)
sergrushka

Ну вы умники меня достали Критика принимается только конструктивная.

Ну-уу началось...
"Критиковать, значит объяснять автору, как бы сделал это критик, если бы умел".(Кто то из великих).
Уж и спросить нельзя... :wink:

sergrushka | Post: 6842 - Date: 19.05.05(11:32)
sergrushka

Ну вы умники меня достали Критика принимается только конструктивная.

Ну-уу началось...
"Критиковать, значит объяснять автору, как бы сделал это критик, если бы умел".(Кто то из великих).
Уж и спросить нельзя... :wink:

Схему в студию... ....А вообще-то народ за самой схемой уже забыл зачем она здесь появилась.. Надо вспомнить, что здесь ветка про Еремина и дальше двигаться если руки не крюки

JnoVa | Post: 6846 - Date: 19.05.05(11:56)
To sergrushka.
Спасибо за схемку.Критику не воспринимай никак.Если кому-то чего-то не хватает - пусть ищет или предлагает свой вариант, а каждый сам решаит что ему нужно.
Ещё раз спасибо и удачи тебе.

Partner | Post: 6854 - Date: 19.05.05(12:38)
sergrushka,

Схему в студию...

Вообще то меня тема Еремина интересует только в чисто познавательных целях, уж такой я любопытный. Поэтому тратить время в продвижении этой темы... и в этой ветке более не выступаю. 8)
Полностью присоединяюсь к пожеланиям Валерия!
А критику (хотя с моей стороны ее и небыло), пусть даже некомпетентную, надо уважать. Она позволяет посмотреть на себя и содеянное с другой (критика) кочки зрения.
Удачи ВСЕМ!

igorb4 | Post: 6857 - Date: 19.05.05(13:12)
А может он действительно только над листом металла летал?
PS: У кораблей ведь тоже палубы металлические!

sergrushka | Post: 6863 - Date: 19.05.05(13:51)
Партнеру и товарищу открывать здесь кружок "схемотехника цифровых устройств" не в моих планах. Времени пройти эту ветку самостоятельно сейчас у меня нет. Поэтому, когда появились тормоза с генератором у народа - я подтолкнул.
Я пока не верю, что Еремин сделал свое устройство именно на этом принципе. Что-то он не договаривает. Хотя с точки зрения Ритмодинамики Иванова все должно летать, даже... на двух фазах.

volta | Post: 8626 - Date: 01.08.05(02:30)
Но мы так и неузнали самого главного, что дальше произошло с Ерёминым и дальнейшая судьба его аппарата, а вообщето это похоже на выдумку, но настолько правдивую, что хочется верить в неё и готовиться к самому худшему кто автор этого опуса пускай продолжит это повествование.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Гравилет Дмитрия Еремина - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт