Post:#6373 Date:08.05.2005 (21:58) ... есть ли у кого дополнительная или свежая информация по Дмитрию Ерёмину и его гравилёту (http://www.skif.biz/index.php/?name=Pages&go=page&pid=95)?
В тексте вскольз упоминается, что он поместил своё устройство в две алюминиевые чашки от уличных фонарей освещения. Но на это здесь уже ранее я обращал внимание и даже смотрели видео о том, как над столом (на котором, предположительно, лежал лист алюминия) парил моток медного провода, на который подавали 110 В 60 Гц.Что и обидно, что перемалываете одну и ту же информацию по сто раз.Говорю - читайте предыдущие материалы форума, меньше вопросов будет.
он поместил своё устройство в две алюминиевые чашки от уличных фонарей освещения
Иными словами, устройство было помещено между двумя отражателями, цель которых в рассеянии света от источника в фокусе отражателя на некоторую поверхность.
И не факт, что фокальные плоскости совпадали или были параллельны друг другу.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Я вот тут давно уже наблюдаю за данной темой и думаю что пара и мне присоеденится, если ни кто не против. А то больно уж тема интересная. Я как читать начал сразу стал рыться в сети и книгах и уже появились кое-какие соображения на счеттого как это все работает, но возможно я и не прав.
Sota писал
при сходящихяс потоках у нас давление эфира повышается (это в красных кружках), а при расходящихся потоках должно образовываться разряжение, т.е. пониженное давление эфира (это в лиловых кружках).
Так вот если у нас есть области с разряжением эфира и места с повышеным его давлением и они относительно близко траспологаются то из этого вытекает логический вывод что эти области будут "пытаться" скомпенсировать друг друга.Тоесть будет иметь место "перетикание" эфира из одних областей в другие, допустим снаружи во внутрь. Но это ище ничего не дает т.к. эти "потоки" образуются по обе стороны агрегата, и уравновешуют друг друга, вообщем так ничего не полетит. Следовательно на нужно как-бы направить их в одну сторону или с одной стороны усилить их, вот эту роль, я так предпологаю, и выполняет тот самый круг, часть которого увидел Еремен там же в тарелке. Вот так-то.
У кого еще какие предложения и идеи будут?
Вот еще одно. Я видел тут пост про две катушки (одна маленькая, другая большая и склеины вместе), которые парят как-бы в воздухе когда на них имульсы от кандера подают. Как раз под рукой оказались два таких колечка и кондер подходящий, вот я эту штуковину собрал, подключил,но увы, с места не сдвинулась:evil:. А там прям писали "двигается вверх против гравитации", может я подключил не правильно? На русский тот сайт ссылки не укого нет?
По идее эта штука летать должна т.к. она отлично формирует вихрь закрученый внутри нее и как следствие и вокруг(ну это лично мое мнение), а если подумать то на Еременский девайс чем то смахивает, только у него маленькое кольцо внутри. Вообщем надо думать проверять и продолжать обсуждать эту тему. Это не они случаем над алюминеем летали?
С уважением Ben.
P.S. А куда пропали 3 первых страницы с этой ветки делись? И скинте оригинал статьи про Еремина а то я не в курсе с чего все началось.
BJ
Пожалуйста:[ссылка]
Там же и в «резонанс» загляните, и в «торнадо»...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Благодарю Ivan за ссылку. Очень интересная история и форум ничего.
Интеесно, а этот (предположительно) лист алюминия не пробовали привязывать к мотку медного
провода?
А то может они бы вместе и воспарили?
Вот имменно|082| ! Правильно мыслиш.
Вспомните ещо один момент из истории Еремина, про который почемуто все забыли:
По черному, полутораметрового диаметра, днищу "тарелки" побежали искры, которые затем
слились в голубое свечение, как от лампы дневного света. Корабль поднялся ...
Приважу случай из жизни: я как-то наблюдал подобное явление когда по рассеяности засунул в
микроволновку тарелку с тремя позолочеными ободками. Все порозошло точь-вточь, правда тарелка
не улетела:).
Мне кажется у девойса этого три элемента основных выделить можно: кольцо с катушками,
набалдашник над ними и металический корпус.
Вообщем есть над чем поразмыслить.
с ув. Ben
... ранее я обращал внимание и даже смотрели видео о том, как над столом (на котором, предположительно, лежал лист алюминия) парил моток медного провода, на который подавали 110 В 60 Гц....
Вам не напоминает это школьный опыт, когда на сердечник соленоида надевают железные и аллюминиевые кольца?
Насколько я понимаю, такая катушка просто обязана отталкиваться от аллюминиевого листа!
Это уже здесь "обсасывали"
:D Приветик!
Тут я типа мозгового штурма организую на 2-х сайтах.
Дык вот на счет тарелчатых конструкций:
Вам принцип работы реактивного двигателя знаком?
Дык вот , представим себе, что у нас турбинка реактивная, вместо Ор реактора Теслы. Пока в режиме запуска, без подачи топлива.
Струя "воздуха " вылетает вверх, там ставим Ал рефлектор (блюдце), которое отражает поток и направляет его вниз. вроде, сколько засосали, столько выдули - баланс. Не летит.
Дальше снизу реактора ставим другой рефлектор с дыркой по средине. Дырка понятно, чтобы поток в турбину входил. Рефлектор зачем? Причем краем вверх? - затем, чтобы поток из турбины не замыкался накоротко на ее вход, а уходил бы с краев верхнего рефлектора. Что это даст? - больший захват объема пространства, и вовлечение большего объема Ор в круговорот турбины.
А это то зачем? Да затем, что чем большую концентрацию Ор мы соберем, тем больше вероятность, что при добавлении "топлива" ( на самом деле любого - вода, воздух, вакуум...) начнется реакция ядерного синтеза и производства большого количества Ор!
все неравенство потоков - тяга! Полетели!
протонная радиация может быть...
Вот эту тарелку нам упорно по телику рекламируют.
одна проблема! Маленькая модель, наверное не полетит! кстати Штауберговы двигательи, тоже маленькими не были - вроде 5 м диаметром минимум!
все просто - площадь круга пr2! Квадратичначя зависимость количества Ор от радиуса - размера! , а у нас то объем! это-же кубическая зависимость!
есть комментарии, возражения, мысли?
причем, с полем я пока не разобрался, но мне кажется, что у новорожденного Ор, оно должно быть огромным! а потом потихоньку тратится, цепляясь за окружающее пространство.
У кого вопросы "Что такое Ор" - на сайтик ко мне зайдите-[ссылка] 8)
Если я с концами пропаду - значит получилось - улетел.
У кого вопросы "Что такое Ор" - на сайтик ко мне зайдите-[ссылка] 8)
Если я с концами пропаду - значит получилось - улетел.
Так я вижу, есть и опыты и фотографии, а почему же не летим :?:
Вы на 100% уверены что эта конструкция "реактора" полетит?
Вы проверяли его на потерю веса(Уравновесив на висах а потом включив)?
А почему мои предидущие посты никто не прокоментировал :cry:, неужели и это все давно обсудили?
Был такой товарищ: Игнатьев Геннадий Федорович - "ученый-физик из Красноярска". Говорят помер.
Статьи о его пандеролете в инете гуляют уже достаточно давно. Так давно, что многие уже и забыть успели. Однако товарищь s_p напомнил о том, что был такой дядька, который "...был главным конструктором секретного Центрального конструкторского бюро (ЦКБ) "Геофизика" - занимался ядерными взрывами. Стал обладателем Государственной и Ленинской премий. ... преподавал на физическом факультете Красноярского госуниверситета."
Крут, однако.
Вот тут в первых двух постах можно почитать про него и его:
[ссылка]
В своем докладе "Построение движителя для свободного пространства на пондеромоторном эффекте" Игнатьев Г.Ф. в частности пишет:
" Первичным является электрическое возбуждение пространства, имеющее линейную поляризацию и максимальное взаимодействие с пространством.
Магнитный возбудитель является производным от электрического и образуется посредством замыкания электрического возбудителя самого на себя, либо может быть представлен двумя параллельными электрическими возбудителями с противоположной запиткой.
Гравитационный возбудитель может быть представлен тремя электрическими возбудителями или двумя магнитными возбудителями с противоположной запиткой. В последнем случае возбудитель поляризован по объему и, как вариант, возможно вращение объема с образованием фигуры тороида.
В первом случае пространство возбуждается и электрическим и магнитным полями. Во втором - только магнитным полем. В третьем - как электрическое, так и магнитное поля замыкаются сами на себя и электромагнитная энергия концентрируется в объеме, наружу выходит только вектор Пойнтинга, характеризующий энергетическое состояние объема.
Для движетеля основной интерес представляет круговая поляризация магнитного поля.
В волновой зоне круговая поляризация достигается либо излучением двух одинаковых компонент поля со сдвигом в пространстве и времени 90°, либо применением электромагнитного диполя. (3)
Электромагнитный диполь в один полупериод создает электрическое поле, в следующий полупериод - магнитное, что соответствует фазовому сдвигу 90°.
Нас интересует зона в непосредственной близости от возбудителя, т.к. силовое пондеромоторное воздействие поля проявляется в этой зоне. В отличие от волновой зоны здесь у электрической компоненты нет синфазной магнитной, а у магнитной - синфазной электрической компоненты. Они еще не сформировались, поэтому предлагается искусственно ввести эти компоненты посредством возбуждения среды двумя взаимоперпендикулярными диполями, запитанными со сдвигом фаз 90°. Возможны другие варианты расположения и запитки возбудителя, в частности, с радиальным расположением и расположением по кругу (аналогии запитки треугольником и звездой) с соответствующей запиткой и шагом h=2PI/N.
Считая, что сегодня наличие эфира определено и его свойствами можно пользоваться для доказательства решаемой задачи, можно оперировать его движением под действием созданного поля и проводить аналогии с движением жидкости или газа с абсолютно упругими свойствами.
В этом случае возбуждаются электрическое и магнитное поля, образуя реакцию силой F=P/c, заставляющей двигаться эфир.
Но поток энергии, создаваемый одним фрагментом возбудителя, уравновешивается количеством входящего и выходящего эфира. В итоге на возбудитель действуют силы F0 и -F0, взаимно компенсирующие друг друга. Для их раскомпенсации необходимо ввести ассимметрию. Второй фрагмент возбудителя обеспечит вторую пару сил с другой геометрией, другим направлением вращения и другой рабочей частотой. В частности, если взять два фрагмента, соосно расположенных на расстоянии h друг от друга, с разными диаметрами, но с одинаковыми P, то за счет сохранения количества движения эфир образуется ассимметрично и появляется результирующая сила тяги."
Для данной темы (исходя из того, что было изложено выше)интерес в первую очередь представляет выделенный и подчеркнутый фрагмент, во вторую выделенный фрагмент, ну а в третью все остальное.
Vladimir, ну спасибо Владимир!
Вообще-то на все пошло 6 месяцев и около 100 Долларов - проволка и транзисторы. :wink:
пока не летит- качественный скачек размера и мощности нужен - на кухне места нету - может к осени...
про Оптический пинцет посмотрите в интернете - полезно! :roll:
народ, хочу повторить опыт игнатьева , никто не подскажет , если я в LC генераторе отведу от середины катушки провод то сигнал на нём будет отличатся по фазе на 90 градусов?
laborant Пост: 28077 От 16.May.2006 (11:02)
Для данной темы (исходя из того, что было изложено выше)интерес в первую очередь представляет выделенный и подчеркнутый фрагмент, во вторую выделенный фрагмент, ну а в третью все остальное.
Это как раз последнее.
А в остальном я согласен. И думаю, что в волновой зоне круговую поляризацию можно достить и без сдвига фаз. Воздействуя одновременно.
Но ребята, там такие мощностя. От куда у любителей взяться этому?
Если только ВД построить.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
