[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Модератор: aaasi
Post:#174600 Date:13.04.2009 (22:58) ...
А заведу-ка я свою темку
Темка бкдет творческая и конкретная, но не для практического применения в индивидуальном хозяйстве, а для генерации идей на обозримую перспективу по части претворения великого голливудского развода под названием «Аполлон» в НАШУ реальность.

Несколько условий:
Первое условие: здесь не будем спорить: были или не были американцы на луне. У кого есть желание спорить именно по этому вопросу – заведите другую ветку или найдите подходящий форум на другом ресурсе.
Второе условие: предлагается решить для начала вторую часть проблемы: доставка человека с Луны на Землю, предполагая, что на Луну мы уже попали. Здесь не обойдется без анализа конструкции американского «Орла», но зацикливаться на ней нет смысла.
Третье условие: безопорные движители в такой конструкции могут только приветствоваться, но как практически проверить их работоспособность? Впрочем, здесь никаких условий. Хотелось бы только убедительных доводов.

Для затравки несколько соображений об американском «Орле» - лунном модуле. В конце 60-х эта штука произвела должное впечатление на свидетелей шоу, но сегодня уж слишком заметны становятся белые нитки, которыми сшит сей кинореквизит.


При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остаётся на Луне и служит стартовой платформой для верхней, взлётной ступени. Конфузы:
1. Не видно никакого сопла у взлетной ступени, хоть оставшийся на луне оператор и отслеживает её объективом, т.е. заглядывает снизу.
2. Сопло взлетной ступени до взлета стоит своим срезом прямо на плоском столе посадочной ступени. А можно ли запустить и вывести на режим реактивный двигатель, если для выхода газов не предусмотрено никакой дырки?
3. Взлетная ступень в плане – это четыре резервуара (2 топливо – 2 окислитель) и два космонавта, расположенные в секторах шестиугольника, чуть ли не по периметру. Все массы нестабильные (жидкость, космонавты + набранный лунный грунт + запас воды) Тяговый двигатель – один центральный и не в карданном подвесе! Двигатели ориентации имеют тягу (по памяти, потом уточню) что-то около 100 кг. Взлетная масса – 15т А можно ли удержать на одной центральной реактивной струе такую махину при смещении центра масс, скажем, на 5 см? Налейте в чайник воды и попробуйте им побалансировать, держа на пальце… А потом сравните с прямолинейным взлетом «орла».

Это, наверно, далеко не все конфузы, а только самые вопиющие.
Ну и для обсуждения идейка, она же вопрос: А не закрутить ли рабочие жидкости в колбасах-обручах, охватывающих аппарат по экватору: И гироскоп тут и стабильность масс налицо. Прошу заметить, эта идея буквально сама напрашивается для разрешения третьего конфуза. Пиндосы или сильно не заморачивались над реквизитом, или существуют неразрешимые для её реализации трудности?
gluk | Post: 539969 - Date: 04.05.17(22:14)
Зачем нужна Луна?

oooshiva | Post: 539970 - Date: 04.05.17(22:24)
gluk Пост: 539969 От 04.May.2017 (22:14)
Зачем нужна Луна?

либерастов туда отправим

gluk | Post: 539980 - Date: 05.05.17(01:14)
oooshiva, ты ещё не устал? Такая больная тема для тебя? Не можешь без строя, мирная жизнь не удалась? Или за последние годы ничем больше не интересовался?

Вот, приучай таких к цивилизации...Им про Луну, гравитацию, а у них в голове только либеральные пидарасы запоминаются.

Vmm | Post: 539981 - Date: 05.05.17(02:04)
Кто-нибудь видел видео, где космонавты в космосе Луну хотя-бы случайно засняли? Ведь космонавты круглосуточно многие годы на орбите Земли находятся.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
- Правка 05.05.17(02:08) - Vmm
missioner | Post: 539984 - Date: 05.05.17(05:02)
Vmm Пост: 539981 От 05.May.2017 (02:04)
Кто-нибудь видел видео, где космонавты в космосе Луну хотя-бы случайно засняли? Ведь космонавты круглосуточно многие годы на орбите Земли находятся.
Ты чё это,совсем йопнулся? Для начала вот тебе фотки:http://cameralabs.org/11028-25-zakhvatyvayushchikh-fotografij-zemli-iz-kosmosa А видео сам найдёшь. Ты..... этта. Дружи с головой то...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 05.05.17(05:27) - missioner
gluk | Post: 539985 - Date: 05.05.17(05:14)
А-ха-ха, missioner, твоя ссылка не работает. Уже убрали Луну, пока ты изображал дружбу с головой.

missioner | Post: 539986 - Date: 05.05.17(05:25)
gluk Пост: 539985 От 05.May.2017 (05:14)
А-ха-ха, missioner, твоя ссылка не работает. Уже убрали Луну, пока ты изображал дружбу с головой.
Ишшо один йопнутый.. Да поправил я ссылку... Хошь,могу и вовсе поменять ...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
gluk | Post: 539987 - Date: 05.05.17(05:36)
missioner, а ты плохие слова употребляешь для смелости? Я, вроде, тебя не обзывал ещё.
Или откати, или получишь в соответствии с 3-м законом Ньютона, и ещё я от себя добавлю двойную порцию.

- Правка 05.05.17(05:37) - gluk
neama | Post: 539992 - Date: 05.05.17(08:04)
от оно че... луны нет... и амеры никуда не летали, абы не куда лететь... все обман...

Пелевин судя по всему пишет историческую прозу... дедушка окам не щади сих не разумных, образумь их трохи бритвочкой своей....

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
БЮВ | Post: 540005 - Date: 05.05.17(10:40)
missioner Пост: 539984 От 05.May.2017 (05:02)
фотки:http://cameralabs.org/11028-25-zakhvatyvayushchikh-fotografij-zemli-iz-kosmosa

Потрясающие фотки, но вот как объяснить почему нет звезд ни на одной из фоток. Это оптика виновата иль ретушер?

_________________
Дайте мне точку опоры...
oooshiva | Post: 540006 - Date: 05.05.17(10:48)
БЮВ Пост: 540005 От 05.May.2017 (10:40)
missioner Пост: 539984 От 05.May.2017 (05:02)
фотки:http://cameralabs.org/11028-25-zakhvatyvayushchikh-fotografij-zemli-iz-kosmosa

Потрясающие фотки, но вот как объяснить почему нет звезд ни на одной из фоток. Это оптика виновата иль ретушер?

Экспозиция мала, звезды света мало дают

БЮВ | Post: 540009 - Date: 05.05.17(10:54)
oooshiva Пост: 540006 От 05.May.2017 (10:48)
БЮВ Пост: 540005 От 05.May.2017 (10:40)
missioner Пост: 539984 От 05.May.2017 (05:02)
фотки:http://cameralabs.org/11028-25-zakhvatyvayushchikh-fotografij-zemli-iz-kosmosa

Потрясающие фотки, но вот как объяснить почему нет звезд ни на одной из фоток. Это оптика виновата иль ретушер?

Экспозиция мала, звезды света мало дают

А как же фотки с земли со звездами и даже северное сияние получается. Чо светимость звезд на земле больше, чем в космосе? Раньше зависело от чувствительности пленки,даже невидимые глазу приведения иногда отображались. А сейчас что чувствительность фотиков в космосе резко уменьшается?

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 540017 - Date: 05.05.17(13:16)
Нет ни одной фотографии советского производства, только буржуинские. А где в это время наши космонавты летали, представители ведущей космической державы?
Вот, дожили, патриоты вражескими фотографиями прикрываются.

- Правка 05.05.17(13:36) - gluk
Igor_v | Post: 540048 - Date: 05.05.17(20:04)
gluk Пост: 539813 От 03.May.2017 (13:39)
Давно доказано, что Земля плоская


Дело в том что




Vmm | Post: 540079 - Date: 06.05.17(02:30)
missioner Пост: 539984 От 05.May.2017 (05:02)
Vmm Пост: 539981 От 05.May.2017 (02:04)
Кто-нибудь видел видео, где космонавты в космосе Луну хотя-бы случайно засняли? Ведь космонавты круглосуточно многие годы на орбите Земли находятся.
Ты чё это,совсем йопнулся? Для начала вот тебе фотки:http://cameralabs.org/11028-25-zakhvatyvayushchikh-fotografij-zemli-iz-kosmosa А видео сам найдёшь. Ты..... этта. Дружи с головой то...

Фото не доказательства! Если целью задаться я фоток тысячу ещё краше смонтирую. Повторю, нет ВИДЕО, на котором космонавты со станции МКС хотя-бы случайно сняли Луну. Хотя-бы кусок луны промелькнул, у горизонта земли. Или боятся показать нам, обратную ещё сторону? Короче заврались все!!!!!!!!

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек