[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Модератор: aaasi
Post:#174600 Date:13.04.2009 (22:58) ...
А заведу-ка я свою темку
Темка бкдет творческая и конкретная, но не для практического применения в индивидуальном хозяйстве, а для генерации идей на обозримую перспективу по части претворения великого голливудского развода под названием «Аполлон» в НАШУ реальность.

Несколько условий:
Первое условие: здесь не будем спорить: были или не были американцы на луне. У кого есть желание спорить именно по этому вопросу – заведите другую ветку или найдите подходящий форум на другом ресурсе.
Второе условие: предлагается решить для начала вторую часть проблемы: доставка человека с Луны на Землю, предполагая, что на Луну мы уже попали. Здесь не обойдется без анализа конструкции американского «Орла», но зацикливаться на ней нет смысла.
Третье условие: безопорные движители в такой конструкции могут только приветствоваться, но как практически проверить их работоспособность? Впрочем, здесь никаких условий. Хотелось бы только убедительных доводов.

Для затравки несколько соображений об американском «Орле» - лунном модуле. В конце 60-х эта штука произвела должное впечатление на свидетелей шоу, но сегодня уж слишком заметны становятся белые нитки, которыми сшит сей кинореквизит.


При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остаётся на Луне и служит стартовой платформой для верхней, взлётной ступени. Конфузы:
1. Не видно никакого сопла у взлетной ступени, хоть оставшийся на луне оператор и отслеживает её объективом, т.е. заглядывает снизу.
2. Сопло взлетной ступени до взлета стоит своим срезом прямо на плоском столе посадочной ступени. А можно ли запустить и вывести на режим реактивный двигатель, если для выхода газов не предусмотрено никакой дырки?
3. Взлетная ступень в плане – это четыре резервуара (2 топливо – 2 окислитель) и два космонавта, расположенные в секторах шестиугольника, чуть ли не по периметру. Все массы нестабильные (жидкость, космонавты + набранный лунный грунт + запас воды) Тяговый двигатель – один центральный и не в карданном подвесе! Двигатели ориентации имеют тягу (по памяти, потом уточню) что-то около 100 кг. Взлетная масса – 15т А можно ли удержать на одной центральной реактивной струе такую махину при смещении центра масс, скажем, на 5 см? Налейте в чайник воды и попробуйте им побалансировать, держа на пальце… А потом сравните с прямолинейным взлетом «орла».

Это, наверно, далеко не все конфузы, а только самые вопиющие.
Ну и для обсуждения идейка, она же вопрос: А не закрутить ли рабочие жидкости в колбасах-обручах, охватывающих аппарат по экватору: И гироскоп тут и стабильность масс налицо. Прошу заметить, эта идея буквально сама напрашивается для разрешения третьего конфуза. Пиндосы или сильно не заморачивались над реквизитом, или существуют неразрешимые для её реализации трудности?
airman | Post: 175164 - Date: 16.04.09(15:47)
Какие ни будь "луноходики" на сегодняшний день запустить на луну совсем не сложно, но тем не менее по Марсу они катаются а по луне - нет. Это объясняется не тем, что нам уже "все ясно" и луна нас не интересует, а какими ни будь "фокусами" типа тех, что описываются в посте ViSion. Говорят, что когда первый долетевший до луны спутник врезался в ее поверхность на луне произошло более 10 вспышек за короткое время, удаление многих вспышек от предполагаемой точки удара превышало 100 км.
Кроме того, само название ветки - "...луна ... будет нашей..." противопоставляет нас ... кому то, вроде как американцам, на первый взгляд...
Поэтому все таки лучше заботиться о получении как можно более полной и адекватной информации об окружающем мире (в т.ч. и о луне), а получение за счет этого преимущества произойдет само собой.
Что касается практики - то в качестве дополнительной нагрузки на орбиту вероятно можно вывести килограмм 50 модуль - с "луноходиком" весом килограмм 10 (а то и меньше): "исследуй - не хочу"... технологии нам это позволяют.

Gennadii | Post: 175370 - Date: 17.04.09(14:17)
Давно в юношестве видел фильм "Предупреждение". В обшем история такая, полетели американци на своем корабле на луну.И привезли на землю некий предмет в виде мяча для ганбоа красного цвета.Опять полетели чтобы более подробно изучить. Сели значит, поездили на своей машинке. и вот чтото под песком быстренько так шмыгнула. Потом больше выскочил типа перископчик поглядел вокруг и обратно спрятался. Поехали дальше. Нашли они зданьице, вверху огонек мигает. Вобшем зашли туда , приложив ладонь руки к некоему сенсору в виде ладони. Ворота открылись , попали в просторное помещение. Восстановилась атмосфера, чобы можно было дышать. Посередине увидели некое устройство на котором лежал человеческий скелет. Когда оттерли пыль с устройства это оказалось саркофагом в которой лежала женшина. Через некоторое время пришли в движение некие механизмы и саркофаг открылся и женшина проснулась. выяснилось что она здесь находится 15000 лет!Рассказала что их атаковала некая механическая раса и всех поубевало. ну сюжет далее развивается типа боевичка. Ну чудом спаслись и вернулись на землю.Ну на земле в лаборатории начался кошмар. Мячик этот вдруг ожил, растрелял персонал лучевым оружием и стал приспосабливать к себе различные механизмы лаборатории. Кто видел такой фильм. Может яошибся названием? Фильм демонстрировался в80 голдах.

neama | Post: 175374 - Date: 17.04.09(14:46)
к вопросу о луне.

в моем детсве в журнале техника молодежи был цикл статей про програмирование на калькуляторе.

дык там подробно было как на кораблике в 5 тонн сухой массы перелет с луны на землю.

все расчеты на калькуляторе выполнялись и кораблик летал на керасине.

матиматика простая. физические законы без альтернативных веяний.

к вопросу о массе кораблика типах двигателя. рекомендую поднять старую периодику и почитать.

з.ы. проблема в том что гораздо быстрее отбивается баблом gps а не лунная программа. когда тяни толкай был советско амерский рвались в заоблачные выси хоть ракет или гаус ганов на поверхности луны на мастырить.
а чичас оказываться кинетическую пуху можно и на геостационар земли выкатить с неменьшим успехом.

как миром стали рулить баблосы так и програмы резко ужались. Росиянцы вон только думают а че на смену союзу выкатить. у амеров вообще швах с ихними шатлами. одна надежда на китайцев медленно и постепенно они свое сожрут.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
bolt | Post: 175480 - Date: 17.04.09(23:27)
http://fishki_net.users.photofile.ru/photo/fishki_net/3709139/83612757.jpg

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
neama | Post: 175486 - Date: 17.04.09(23:43)
2 Печкин

чувствую нет у тебя лисапеда, и до пенсии далеко.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
devdred | Post: 175983 - Date: 20.04.09(08:08)
An77 Пост: 174753 От 14.Apr.2009 (17:22)
Ракетой - это так старомодно..! Не возникало желания электромагнитный gun вывести с Земли, км на 25? Им же и побросав туда, заблаговременно, роботов с аналогичным оборудованием в зубах, для обратного пути. Это трасса в оба конца. Нигде и следов химического топлива, вот это - "аль-тер-на-тив-но"
Давно это было ещё в далёком детстве - во сне видел следующее - огромный стратосферный космодром дирижабль в форме бублика с упомянутым мной электромагнитным ускорителем по центру, вся прелесть в том что данная конструкция запросто может пришвартоваться к земле заряжаться спутниками, ракетами и топливом и осуществлять старт с самой ближней к орбите точки. Поверхность покрыта солнечными батареями, оболочка наполнена гелием – управление весом температурой и давлением наполнения…

Мечты, мечты… Короче давно это было…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 175984 - Date: 20.04.09(08:21)
DenisKoronchik Пост: 174953 От 15.Apr.2009 (14:27)
увидим флаг или следы - были, а остальное просто подстроить...
разговоры можно транслить с земли туда и потом обратно выдавая их за связь с корсмонавтами
Просто то просто - да есть такое понятие как задержка связи по ней легко вычислят обман - трансляции между прочим слушали и радиолюбители по всему миру...

Так что не все так гладко с версией подделки...

А следы сейчас в хорошую оптику можно разглядеть - американцам достаточно свой Хабл в сторону Луны повернуть ... Так что слетаем увидим...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
aaasi | Post: 175993 - Date: 20.04.09(09:45)
А следы сейчас в хорошую оптику можно разглядеть - американцам достаточно свой Хабл в сторону Луны повернуть ... Так что слетаем увидим...


Но не поворачивают! И не повернут до той поры, пока новые аферисты от НАСА не придумают че-нибудь оригинального. Они не хотят отвечать за "подвиги" бывалых старичков, пытаются разводить на Марсе. Есть среди нас физиономисты - посмотрите на фэйс нынешнего директора НАСА - Майкла Гриффина:


В марте 2005 года на должность директора НАСА был назначен некий Майкл Гриффин, 1949 года рождения. Вот фото этого гражданина. Улыбается!

Биографию этого товарища можно изучить здесь <1> Надо сказать, что трудовой путь Миши Гриффина еще тот. Начинал он с участия в т.н. "стратегической оборонной инициативе" Рональда Рейгана, где занимался темой ПРО, там и преуспел.

Затем он отчего-то пишет в 1993г. некое письмо протеста якобы против участия этих русских в концепции МКС и пр. Тоже мне - подписант нашелся. За что и поплатился - вылетел пробкой. При Клинтоне наезды на друга Бориса стали неактуальны. Его подогрели, обобрали... бр-р-р. Нет: обогрели, подобрали, и пристроили директором на некую фирму In-Q-Tel, учрежденную ни много ни мало ЦРУ как частную неприбыльную организацию.

Ну и через 12 лет работы в "конторе" сын бывшего директора той самой "конторы", он же Куст-младший назначил его директором НАСА. Вот такой у нас герой капиталистического труда...

взято здесь

pendik | Post: 175994 - Date: 20.04.09(10:05)
задержку сигнала на определённое время очень легко осуществить технически:достаточно на магнитофоне записывающую и воспроизводящую головку расположить на некотором расстоянии друг от друга.

devdred | Post: 175997 - Date: 20.04.09(10:32)
Это да. Но как подделать пелинг сигнала? Уж извиняйте, но определять направление на передатчик раньше даже пионеры могли - была такая радиолюбительская забава - "охота на лис" её даже в игры по зарнице включали...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
pendik | Post: 175998 - Date: 20.04.09(10:49)
Технически легче и дешевле источник сигнала прилунить. (Лично я бы ради розыгрыша просто кассетный видеомагнитофон с передатчиком и с заранее записанной записью прилунил), а космонавтов- "лунатиков" оставил болтаться на орбите.

SaturnV | Post: 176095 - Date: 20.04.09(16:00)
Раз уж тут обсуждают факт высадки амер. то разрешите тоже высказаться.
Дастало это дешёвое обсасование кадриков, бликов, звездочек... человек который всерёз может поверить постановачность сёмки, просто нивчем не разбирается и лезет не в свое дело. Таким людям только тему подкинуть, например - "Гагарина в космосе небыло!" и такое начнется! и "факты" найдутся!
Прошу прошения, если кого обидел.


An77 | Post: 176422 - Date: 22.04.09(01:16)
Предлагаю организовать фонд для отправки любительского лунохода для экспертизы артефактов - посадочных модулей!

Пока китайцы не сдали все улики на металлолом...

DenisKoronchik | Post: 176449 - Date: 22.04.09(12:10)
давайте, заодно в программе гугла поучаствуем)

neama | Post: 176451 - Date: 22.04.09(12:17)
2 An77.

крик состоит в том была ли высадка амеров на луне?
грунт совпадает с тем что русские автоматы привозили. куски кирпичей тоже.
летательная конструкция умеет летать. у кубрика вообще все летатло. вон одисею посмотрите все модельки строго по науке. зачем амерам столько говна в съемки пихать. и зачем дискредитировать саму идею космической экспансии. вот это вопрос хуже и гораздо печальнее.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек