[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Модератор: aaasi
Post:#174600 Date:13.04.2009 (22:58) ...
А заведу-ка я свою темку
Темка бкдет творческая и конкретная, но не для практического применения в индивидуальном хозяйстве, а для генерации идей на обозримую перспективу по части претворения великого голливудского развода под названием «Аполлон» в НАШУ реальность.

Несколько условий:
Первое условие: здесь не будем спорить: были или не были американцы на луне. У кого есть желание спорить именно по этому вопросу – заведите другую ветку или найдите подходящий форум на другом ресурсе.
Второе условие: предлагается решить для начала вторую часть проблемы: доставка человека с Луны на Землю, предполагая, что на Луну мы уже попали. Здесь не обойдется без анализа конструкции американского «Орла», но зацикливаться на ней нет смысла.
Третье условие: безопорные движители в такой конструкции могут только приветствоваться, но как практически проверить их работоспособность? Впрочем, здесь никаких условий. Хотелось бы только убедительных доводов.

Для затравки несколько соображений об американском «Орле» - лунном модуле. В конце 60-х эта штука произвела должное впечатление на свидетелей шоу, но сегодня уж слишком заметны становятся белые нитки, которыми сшит сей кинореквизит.


При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остаётся на Луне и служит стартовой платформой для верхней, взлётной ступени. Конфузы:
1. Не видно никакого сопла у взлетной ступени, хоть оставшийся на луне оператор и отслеживает её объективом, т.е. заглядывает снизу.
2. Сопло взлетной ступени до взлета стоит своим срезом прямо на плоском столе посадочной ступени. А можно ли запустить и вывести на режим реактивный двигатель, если для выхода газов не предусмотрено никакой дырки?
3. Взлетная ступень в плане – это четыре резервуара (2 топливо – 2 окислитель) и два космонавта, расположенные в секторах шестиугольника, чуть ли не по периметру. Все массы нестабильные (жидкость, космонавты + набранный лунный грунт + запас воды) Тяговый двигатель – один центральный и не в карданном подвесе! Двигатели ориентации имеют тягу (по памяти, потом уточню) что-то около 100 кг. Взлетная масса – 15т А можно ли удержать на одной центральной реактивной струе такую махину при смещении центра масс, скажем, на 5 см? Налейте в чайник воды и попробуйте им побалансировать, держа на пальце… А потом сравните с прямолинейным взлетом «орла».

Это, наверно, далеко не все конфузы, а только самые вопиющие.
Ну и для обсуждения идейка, она же вопрос: А не закрутить ли рабочие жидкости в колбасах-обручах, охватывающих аппарат по экватору: И гироскоп тут и стабильность масс налицо. Прошу заметить, эта идея буквально сама напрашивается для разрешения третьего конфуза. Пиндосы или сильно не заморачивались над реквизитом, или существуют неразрешимые для её реализации трудности?
Toxik | Post: 210124 - Date: 13.11.09(11:16)
Блин, даже если что-то и видели Астронавты, так это еше не значит, что Луна целиком искусственная. Да и тут как раз больше похоже на мистификацию, чем на правду. Да и КТО сделал Луну? если так, дык и Земля - искусственная, а автор ентого - ни кто иной, как Бог (или Боги).

Знаете, я в армии как-то попал в госпиталь (в астрахани дело было), так там парни подняли на веревочке через окошко манаги (отвар конопли в молоке) тройного отжима из сортового растения... Ну, захожу в палату (в библиотеке сидел), мне - бушь? я - ништяк, хватаю бутылку и с горла... А ребята то по чайной ложечке. Ну, отобрали пизирек, объяснили, что я только что сделал, страшно стало... Думаю, нужно пойти рвоту вызвать, а то кирдык, но не успел. Как меня тогда ...

Так вот, под действием этого чудо-средства я решил, что Коперник - был не прав, это Солнце относительно Земли крутится, а не наоборот. Вот человек идет - относительно Земли идет, и машина - относительно Земли едет, так почему Солнце не вокруг нее крутится? Ведь наблюдаем то мы весь космос с Земли, с точки зрения физики - разницы никакой нет, с точки зрения наблюдателя - Земля стоит, вокруг нее Луна и Солнце крутятся, а вокруг Солнца - все остальные планеты. И до сих пор в эту модель системы верю - она просто удобнее, формулы для описания движения планет лучше получаются.

Вот только кому какое дело? Я еще раз говорю, это - пустой спор. От того, летали люди на Луну, или нет - ничего ровным счетом не меняется, от того, кто кого переспорит - тем более. Что простых смертных обманывают - и так известно, что пиндосы - идиоты, тоже, так о чем разговор?

_________________
Лень-движитель прогресса.
donskov | Post: 210126 - Date: 13.11.09(11:19)
malval55
А вы попробуйте посмотреть под другим углом, предположим что космонавты увидели на Луне что-то подтверждающее искуственное происхождение Луны и возможно получили предупреждение "хозяев" Луны - "Не суйтесь".. По возвращению получили приказ молчать об увиденном.. Но кто-то не выдержал и проговорился - как опровергнуть его рассказ? Объявить шизофреником не пройдет - в космос психов пока не пускают.. Заявить, что он лжет - так там ОН был очевидцем, а не его опровергатели.. Остается поставить под сомнение само пребывание на Луне и тогда все на фантазию спишется.. Вот и запускаются в инет материалы о пребывании на Луне разбавленные студийной съемкой, которую на случай неудачи перед полетом сделали.. Причем ляпы специально оставлены.. И подмена Лунного грунта с той же целью..

Согласитесь, что вполне возможный сценарий


Ничего "необычного" на Луне увидеть невозможно.
Нет там и не может быть, в принципе, - ничего - искусственного происхождения...
Простая логика... - против этого.

Нет ни одной известной (по крайней мере , - выставленной в тырнет) съёмки, где явно не прослеживалась студийность...
Бесспорно снятой на Луне, плёнки, (диска!!??) с присутствием там астронавтов, --просто нет в природе.

НАСА говорит, " исчезли"! (???) Были, .но, к сожалению, "куда -то" пропали...
Вам не кажется это странным??
Как и "пропажа" лунного грунта, как и выяснение того, что "лунный камень" (подаренный астронавтом!) - пень трухлявый, - земного происхождения,. как и то, что эксперимент с определением одновременности падения пёрышка и молотка (галилеевский эксперимент!) проводился в земной студии в вакуумной камере...
и.т.д.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
malval55 | Post: 210134 - Date: 13.11.09(11:47)
Ничего "необычного" на Луне увидеть невозможно.
Нет там и не может быть, в принципе, - ничего - искусственного происхождения...
Простая логика... - против этого.


Вы логически вывели что во вселенной мы одиноки?

Нет ни одной известной (по крайней мере , - выставленной в тырнет) съёмки, где явно не прослеживалась студийность...
Бесспорно снятой на Луне, плёнки, (диска!!??) с присутствием там астронавтов, --просто нет в природе.
НАСА говорит, " исчезли"! (???) Были, .но, к сожалению, "куда -то" пропали...
Как и "пропажа" лунного грунта, как и выяснение того, что "лунный камень" (подаренный астронавтом!) - пень трухлявый, - земного происхождения.


НАСА должна бы быть заинтересованной скрыть мистификацию пребывания на Луне, ее средств хватило бы на качественные подделки, "случайно найденные" в сейфах.. случай же с подаренным "лунным камнем" - подтверждает цель поставить все под сомнение, космонавты догадались бы все таки камень подарить, хоть и земной..

Слишком много "ляпов", это не объяснить небрежностью, скорее преднамеренностью..

donskov | Post: 210137 - Date: 13.11.09(12:01)

malval55
Вы логически вывели что во вселенной мы одиноки?


К сожалению, - да! -- мы - одиноки!



Слишком много "ляпов", это не объяснить небрежностью, скорее преднамеренностью..


Ровно об этом и я ...
Ляп с просачиванием сведений о "увиденном" на Луне астронавтами, - один из таких "преднамеренных ляпов".
Т.е. как бы подтверждающий подлинность пребывания, и то, что их оттуда "вежливо" попросили......
Чего ж они теперь - то вновь туда собираются, коль знают о том, что их там не очень любезно "встретят"????


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Toxik | Post: 210142 - Date: 13.11.09(12:41)
космонавты догадались бы все таки камень подарить, хоть и земной..
Вот уж точно - не идиотов же в Космос посылают, подарил бы кусок базальта накрайняк (он хоть по составу на грунт смахивает), а то пень, органику... Либо специально подарил пень, либо это те, кто исследования делали чего-то намутили, либо вообще кто-то прикололся, написал, и эта фишка такой резонанс общественный получила.

А вообще, про грунт - в нем есть оксиды, я так понял, содержится достаточное количество титана и аллюминия, вывод, на лунной базе просто обязано быть производство этих конструкционных материалов (для строительства этой же базы), ну и если использовать для восстановления электричество (а что еще то на Луне? угля каменного нема), то оно же - производство кислорода для дыхания.

_________________
Лень-движитель прогресса.
donskov | Post: 210148 - Date: 13.11.09(13:22)
Toxik | Post: 210142 - Date: Fri Nov 13, 2009 9:41
космонавты догадались бы все таки камень подарить, хоть и земной..
Вот уж точно - не идиотов же в Космос посылают, подарил бы кусок базальта накрайняк (он хоть по составу на грунт смахивает), а то пень, органику... Либо специально подарил пень, либо это те, кто исследования делали чего-то намутили, либо вообще кто-то прикололся, написал, и эта фишка такой резонанс общественный получила.


Ну.... что ему НАСА дала подарить, ... то он и подарил...
Кто ж полагал, что кому - то в голову взбредёт, -- делать спектральный и хим анализ "лунному камню" хранящемуся в музее!!???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 210160 - Date: 13.11.09(14:25)
don, юморной ты мужик, специально всех заводишь, а сам посмеиваешься Да не хотят пиндосы реальных съемок показывать и реальные образцы давать, а почему это другой вопрос. Недавно из НАСА вышал деза, что мол собираемся ядренный взрыв на луне усторить, ну так все на защиту луны встали, на правительственном уровне вопрос поднимался. Зачем эти дезы, пока не понятно. Манипулируют они нами и нашими мозгами. И СОИ таково же порядка деза была, но ведь удалась она пиндосам,подразорили нас основательно, и нервы потрепали. А сколько таких дез в истории было. Блеф может быть и двойной, и тройной, и более, и невозможно понять шестерки на руках или козыри. А гонка за обладание луной была не ради престижа, а для получения права пользования и владения, для этого и флаг поставили. Челингаров тоже не просто так флаг установил на дне ледовитого океана. Так что все эти игры на перспективу. И если вдруг окажется, что амеры там не бывали, то представляешь какие в будущем будут проблеммы для пиндосов. А они на будущее серьезно смотрят, даже нефть свою стараются не добывать, хотя ее у них не меньше чем у нас. Золотой милииард подготавливают.
А инфой о полетах обладают тысячи серьезных людей, и не все они куплены и запуганы, и без всяких киношных трюков они давно бы заявили о мистификации, им бы больше поверили. Да и наши вряд ли бы согласились с поражением в этой гонке только на основании поддельных съемок, спецы наверняка были, и экспертизы проводились, хоть и домашних компов не было. Так что право первой ночи осталось за пиндосами, как это не прискорбно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 210169 - Date: 13.11.09(14:55)


Так что право первой ночи осталось за пиндосами, как это не прискорбно.


Думаю (как это не прискорбно!!) что и право первой ночи и последующих ночей, как и право на обладание всеми ресурсами Луны и Земли - тоже, останется за Азиатами....
КитайСами и японСами....

А пендосы, блефовали по крупному.... Время было напряженное... И Карибский кризис, в памяти у всех ещё цепко сидел..... Семи лет ещё не миновало.....
Но! Ведь не зря Браун ушел из этого "лунного Проекта"....
Не захотел своё Имя в истории человечества оставлять с огромным пятнышком!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 210208 - Date: 13.11.09(18:23)
donskov Пост: 210169 От 13.Nov.2009 (14:55)
Думаю (как это не прискорбно!!) что и право первой ночи и последующих ночей, как и право на обладание всеми ресурсами Луны и Земли - тоже, останется за Азиатами....
КитайСами и японСами....
ну это еще вопрос, в кубышке у масонов еще пара десятков революций, кто там в будущем будет заправлять пока непонятно.
А пендосы, блефовали по крупному.... Время было напряженное... И Карибский кризис, в памяти у всех ещё цепко сидел..... Семи лет ещё не миновало.....
И пиндосы блефовали, и наши тоже, Хрущов показательный запуск межконтинентальной ракеты из под воды продемонстрировал, а это еще только проектировалось. Был также проект ответного удара с луны. Неужто ты думаешь, что все технологии полетов выложены публике, это так же как разрез атомной бомбы в учебнике физики. На этом рисунке тоже много неувязок, не может она взрываться. А ведь взырвается.
Но! Ведь не зря Браун ушел из этого "лунного Проекта"....
Не захотел своё Имя в истории человечества оставлять с огромным пятнышком!!!
Ну скорее всего не ушел, а ушли его. А был бы честным то обязательно весточку дал, не верьте люди, блеф все это с полетами. У нас брауны просто исчезали.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ViSion | Post: 210253 - Date: 13.11.09(21:28)
... параллельно работам по формированию Теры, мы приступили к постройке подземных городов-баз на трёхкилометровой глубине, не забывая о затаившемся в ночи космоса противнике. При постройке этих городов, весь вынутый грунт по моему предложению отправляли на Луну, по лучу плазма переноса. Там полученный грунт отсыпали и разравнивали по поверхности Луны большими машинами, сделанными для этой задачи. Они были способны разравнивать грунт и оплавлять его, нарушая его молекулярную структуру, превращая в скалы и горы причудливых форм. ( Исследования на Кольской сверхглубокой скважине показали: что вынутый грунт на отметке 3 километра по структуре и химическому составу идентичен грунту привезённому с Луны, экспедициями «Аполлона» («аполлон» – в перворечи означает освобождение). Это дало жизнь разным гипотезам, что Луна это большая капля магмы, вылетевшая из Земли от удара астероида и т.п. гипотезы. Но в реальности всё гораздо проще, и сложнее… в техническом плане. )

В.Пятибрат "Глубинная книга".

Пень то еще тот путешественник...

Meridian | Post: 210287 - Date: 13.11.09(23:36)
Но! Ведь не зря Браун ушел из этого "лунного Проекта"....
Не захотел своё Имя в истории человечества оставлять с огромным пятнышком!!!

Ну скорее всего не ушел, а ушли его. А был бы честным то обязательно весточку дал, не верьте люди, блеф все это с полетами. У нас брауны просто исчезали.

ушел...ушли ...Просто заболел, и просто умер...
Имел он право просто умереть?...

- Правка 13.11.09(23:37) - Meridian
Meridian | Post: 210289 - Date: 13.11.09(23:46)
На Луне Яхве ждал, кто первым прибудет «ко двору», американские или русские (юдеи). В этой «битве» за Луну победили американские сыны Авраама Линкольна, и им бог отдал власть над миром до последней битвы и страшного суда. В конце тысячелетия появились кинодокументы, где видно, что съёмка о высадке на Луну не настоящая. Юдеи распускают слухи мол, американцы вообще никогда на Луну не летали (мол, с Яхве и Серыми не знакомились, американский флаг им не дарили). Первая высадка была, – это правда, но большая часть съёмок сфальсифицирована, не будьте так наивны, кто же вам покажет настоящий банкет у Яхве, по случаю прибытия сыновей?!! Не внушающие доверия фрагменты фильма о высадке на Луну, это лишь синхронные вставки из параллельной съёмки в павильоне

Конечно это полный бред с точки здравого смысла и мало-мальски грамотного человека...
И даже для научной фантастики слабо... Стругатские на эту тему прекрасно написали "Трудно быть богом".
Сие произведение Пятибрата увы это не тот случай, и более подходит для проповеди в молельном доме Христиан-баптистов. Но мне кажется и баптистами оно не будет принято - противоречит канону.



- Правка 14.11.09(02:55) - Meridian
Meridian | Post: 210295 - Date: 14.11.09(00:04)
Мадам
Вот примерная схема мистификации в изложении А.И.Попова, попробуйте её разбомбить с позиции насафила:

Мыслить здраво и реально это не значит быть насафилом, теперь Вы передёргиваете.
Я не хуже вас знаю, что США - сброд подонков со всего света. Это нация бандитов, тюряжников и сволочей пущенных на завоевание новых земель и никакой культуры за собой не несёт. Это нация построенная на идиотизме, которого нам никогда не понять. Пример тому их фильмы. Война везде и только меняются декорации.
Вернеру фон Брауну было глубоко плевать, кому он служит фашистам, или их врагам американцам, ему любой ценой хотелось осуществить свои технические задумки. Этим он мало чем отличался от них всех.
США были, есть и будут до полного краха их экономики, нашим потенциальным противником, при любом строе у нас. Недооценивать мощь этого противника неразумно. Это может привести к непоправимой беде.
В общем то и привело уже в 1991 году.




- Правка 14.11.09(03:47) - Meridian
Meridian | Post: 210320 - Date: 14.11.09(01:54)
Forex
Хотя врятли такие на это способны


вряД - ли



Две ошибки в одном слове...


Ну, так... Пиши сам ... Что нибудь умное...
Хоть, что то, больше трёх строк, без ошибок и по делу...
И конечно без мата...
Слабо?

- Правка 14.11.09(10:58) - Meridian
Печкин | Post: 210323 - Date: 14.11.09(02:10)
Forex Пост: 210297 От 14.Nov.2009 (00:36)
Этот слабоумный пакемонышь меридиан, который купил себе за деньги диплом об окончании школы
Имени почившей грамотности посвящается
Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек