[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Модератор: aaasi
Post:#174600 Date:13.04.2009 (22:58) ...
А заведу-ка я свою темку
Темка бкдет творческая и конкретная, но не для практического применения в индивидуальном хозяйстве, а для генерации идей на обозримую перспективу по части претворения великого голливудского развода под названием «Аполлон» в НАШУ реальность.

Несколько условий:
Первое условие: здесь не будем спорить: были или не были американцы на луне. У кого есть желание спорить именно по этому вопросу – заведите другую ветку или найдите подходящий форум на другом ресурсе.
Второе условие: предлагается решить для начала вторую часть проблемы: доставка человека с Луны на Землю, предполагая, что на Луну мы уже попали. Здесь не обойдется без анализа конструкции американского «Орла», но зацикливаться на ней нет смысла.
Третье условие: безопорные движители в такой конструкции могут только приветствоваться, но как практически проверить их работоспособность? Впрочем, здесь никаких условий. Хотелось бы только убедительных доводов.

Для затравки несколько соображений об американском «Орле» - лунном модуле. В конце 60-х эта штука произвела должное впечатление на свидетелей шоу, но сегодня уж слишком заметны становятся белые нитки, которыми сшит сей кинореквизит.


При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остаётся на Луне и служит стартовой платформой для верхней, взлётной ступени. Конфузы:
1. Не видно никакого сопла у взлетной ступени, хоть оставшийся на луне оператор и отслеживает её объективом, т.е. заглядывает снизу.
2. Сопло взлетной ступени до взлета стоит своим срезом прямо на плоском столе посадочной ступени. А можно ли запустить и вывести на режим реактивный двигатель, если для выхода газов не предусмотрено никакой дырки?
3. Взлетная ступень в плане – это четыре резервуара (2 топливо – 2 окислитель) и два космонавта, расположенные в секторах шестиугольника, чуть ли не по периметру. Все массы нестабильные (жидкость, космонавты + набранный лунный грунт + запас воды) Тяговый двигатель – один центральный и не в карданном подвесе! Двигатели ориентации имеют тягу (по памяти, потом уточню) что-то около 100 кг. Взлетная масса – 15т А можно ли удержать на одной центральной реактивной струе такую махину при смещении центра масс, скажем, на 5 см? Налейте в чайник воды и попробуйте им побалансировать, держа на пальце… А потом сравните с прямолинейным взлетом «орла».

Это, наверно, далеко не все конфузы, а только самые вопиющие.
Ну и для обсуждения идейка, она же вопрос: А не закрутить ли рабочие жидкости в колбасах-обручах, охватывающих аппарат по экватору: И гироскоп тут и стабильность масс налицо. Прошу заметить, эта идея буквально сама напрашивается для разрешения третьего конфуза. Пиндосы или сильно не заморачивались над реквизитом, или существуют неразрешимые для её реализации трудности?
andy8mm | Post: 209796 - Date: 12.11.09(01:43)
1. Крутить топливо нельзя, дед написал, что при попытке маховиками стабилизировать орбиту спутников, последние "бумц и упал".
2. Как топливо подавать из бака в невесомости до последней капельки, это к Гравио, у него есть разработка по этой теме(и нет причин ему не доверять).
3. С другой стороны маховик раскрученный на поверхности Земли всплывает, его инерциальная масса растет и как в праще Земля его толкает(вращение вокруг оси).
4. Тема ветки воодушевляет на подвиги .

Toxik | Post: 209798 - Date: 12.11.09(01:52)
Рыдаю навзрыд от недостатка внимания!!! Токсик, я в тебя верила...
Когда-то я и сам в себя верил а потом - повзрослел, наверное . Не плач, хочешь - еще песенку скину ток не сейчас - нет на этом компе музыки, а сеть упала

Про полеты пиндосов - пойми ты, там такие г-ки у руля сидят, что ради победы в лунной гонке забросили бы живых людей (не себя же, казенного - не жалко) на Луну, даже если бы не было ни малейшей возможности вернуться. Потому и модуль - дерьмо, был гораздо лучше (вот название я забыл ), но чуток тяжелее, и их носитель просто не мог бы его до нужной скорости разогнать, потому - и записи кривые, и видео снимали (на случай, если б лунатики не только не вернулись, но и не высадились)

БЮВ,
мужики они и есть мужики, ограниченные, самовлюбленные самцы, я то ж такой

Что, все мужики козлы, и мы не хуже? Не, увольте... я не такой, я хороший

Ась, кстати, у меня идея появилась Ну, взять кредит в банке, или почку там продать, изобразить скафандрик из пленки полиэтиленовой, павильончик, наснимать такого же видео, как Пиндосы, кусок деревяги окаменевшей взять как "доказательство", и заявить об участии в лунаре, тип, воть - я уже слетал дайте 20 мильенов, а что? пиндосам можно, а нам - нет? Для пущей убедительности устроить биг-бага бум, типа, я не на рокете летал - не выгодно, а тупо сразу телепортировался, причем попал по я.. пояс в лунный грунт, ходить (и следы оставлять) не мог, а потом вдруг телепортировался обратно, да попал в лес в 10 километрах от лаборатории, как раз в этот момент взрывающейся (чтоб и тут доказательств не было), еще - замкнуться в себе, ну там, если что не так пойдет - телепортация коллапс вселенной вызовет, или темпаральный пародоксон, не доросло человечество, как оружие используют... И вообще, поздравь меня, не смотря на то, что статор сжег - получил импульсную безопорную тягу в 8.47 грамма ))

_________________
Лень-движитель прогресса.
Toxik | Post: 209799 - Date: 12.11.09(02:06)
Крутить топливо нельзя, дед написал, что при попытке маховиками стабилизировать орбиту спутников, последние "бумц и упал".
Да ну? есть даже такое устройство на спутниках (в т.ч. и МКС - гиродины, как раз там маховики крутят станцию. Другое дело, что ума у них чуток не хватает, и не смогли придумать, как "разгрузить" маховики, не поворачивая станцию назад, кроме как использовать реактивные движки.

А топливо - ну, оно - либо жидкость, либо газ. Газ - сам до посделне капельки выйдет (че ему в баке то делать?), а жидкость - подогрей, так скипит и выйдет , или вытесни тем же газом.

С другой стороны маховик раскрученный на поверхности Земли всплывает, его инерциальная масса растет и как в праще Земля его толкает(вращение вокруг оси)


Да нифига не растет, проверял лично. Вот если его с севера на юг (или наоборот) двигать (вращающийся параллельно Земле), то да - появляется горизонтальная Кариолисова сила, ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ, т.е. масса - остается постоянной. Кста, не так давно видел по телевизору экватор показывали. Там мужик берет парашку (ржавая раковина на ножках), наливает воды, спускает. На экваторе - без вьюнчика спускается, а сместит в любую сторону на несколько метров - появляется вьюн. И тут же говорят, что реальная линия экватора проходит в 5 км от этого места. Такая вот чушь...

_________________
Лень-движитель прогресса.
Meridian | Post: 209800 - Date: 12.11.09(02:42)
М-да... Уголовник уже с адвокатом. А не задать ли вам этот вопрос Бобу Гилларту? Впрочем, вопрос - проще некуда.


Ты Зин на грубость нарываешься...
И всё обидеть наровишь!


С чего это вдруг ты меня в уголовники записала? Бред...
Не сидел,... не привлекался ....
из КПСС не выходил, потому, что в ней никогда не состоял...
В комсомоле не состоял... Даже пионером быть не довелось, не успел.
Служил и служу в армии России.

Однако, умножим на "0"
и твою грубость и твою глупость.

Твои слова: Впрочем, вопрос - проще некуда.
Вот и ответь конкретно без эмоций.

Весь мир наблюдал многолетнюю последовательную шаг за шагом проходившую программу США.
1. Грандиозная катастрофа на старте Аполона 1.
2.Аполона 2 - Аполона 5 безпилотные корабли вокруг Земли.
3.Аполона 5 - Аполона 6 пилотируемые корабли вокруг Земли.
4.Аполоне 8 - облёт Луны.
5.Аполоне 9 - орбитальный полёт вокруг Луны.
6.Аполоне 10, испытание лунного модуля на орбите около Луны.
7.Аполона 11 первя посадка.
8.И далее Аполона 12 - Аполона 17 полеты на Луну
9.На базе носителя "Сатурн 5" построена орбитальная станция "Скайлаб".
10.Потом были 4 полёта кораблей Аполон к станции "Скайлаб"
11.И ещё, 1975 год, совместный полёт Союз-Аполон. Стыковка расстыковка, посещение кораблей друг друга.

Отсюда вопросы: когда американцы начали дурачить всё человечество???
Кто был первым не летавшим кинокосмонавтом НАСА?
Те трое, которые сгорели в Аполоне 1?
Борман на Аполоне 8? Впервые облетевший Луну без выхода на орбиту вокруг неё?
Стафорд на Аполоне 10, испытывавший лунный модуль около Луны ?
Или кто? Или как???
Скайлаб был или нет?
А был ли полёт Союз-Аполон?
Есть ли в природе МКС или и здесь нас дурачат ?
Чему Вы теперь рекомендуете верить ???


Уж коли Вы мадам, столь продвинуты в вопросах истории космонавтики, то будте так любезны проявите педагогичность и просвятите мою тупость.Поясните, что было, а чего небыло?
Меня не волнует, как висит флажок и какой длины под ним прыжок... Это лирика и эмоции.
Конкретно из перечисленных этапов укажите - когда закончились полёты и начилось кино представление.
Я просто не вижу такого этапа, где можно былобы эту программу прервать, а потом востановить...
Если небыло полётов на Луну, то небыло и Скайлаба и полёта Союз-Аполон...И наверняка нет МКС, потому, что этап стыковки кораблей с разной атмосферой отработан при полёте Союз-Аполон.
Может ты чего то лучше меня знаешь, так просвяти будь добра.
Это до крайности интересно, как же это и когда весь мир одурачили...
Надо историю переписывать. С какого момента, укажи.


- Правка 12.11.09(10:11) - Meridian
Алексей0878 | Post: 209819 - Date: 12.11.09(09:00)
Toxik Пост: 209799 От 12.Nov.2009 (02:06)
Кста, не так давно видел по телевизору экватор показывали. Там мужик берет парашку (ржавая раковина на ножках), наливает воды, спускает. На экваторе - без вьюнчика спускается, а сместит в любую сторону на несколько метров - появляется вьюн. И тут же говорят, что реальная линия экватора проходит в 5 км от этого места. Такая вот чушь...

я не знаю что там на экваторе, но у меня дома когда в ванну большой объём воды выливаешь то при сливе воронка закручивается по часовой, а когда уровень воды падает до 1-2 см. резко меняет направление закрутки на противочасовую, ни когда не понимал этого Кариолиса

Meridian | Post: 209832 - Date: 12.11.09(10:04)
Алексей0878
резко меняет направление закрутки на противочасовую, ни когда не понимал этого Кариолиса

Да всё очень просто - рота идёт не в ногу с Вами.

Не надо распыляться на мелочи.
Если вы хотите добраться до сути, а не поболтать на околовсяческие темы, то начинать надо именно с того, что весь мир наблюдал многолетнюю последовательную шаг за шагом проходившую программу США.
И отсюда вопрос когда американцы начали дурачить всё человечество?
Если бы всей этой программы не было, то можно было бы удивляться высадке на Луну. Как например, если бы сегодня без подготовки китайцы высадились на Луну и вернулись обратно.

- Правка 12.11.09(10:28) - Meridian
aaasi | Post: 209834 - Date: 12.11.09(10:13)
andy8mm Пост: 209796 От 12.Nov.2009 (01:43)
1. Крутить топливо нельзя, дед написал, что при попытке маховиками стабилизировать орбиту спутников, последние "бумц и упал".

Но планеты вокруг солнц - чем не маховики?

2. Как топливо подавать из бака в невесомости до последней капельки, это к Гравио, у него есть разработка по этой теме(и нет причин ему не доверять).

Причин не доверять Владимиру Ивановичу не вижу, согласна. Навскидку не прпоминаю его решения. А может он его нигде и не расскрывал?

3. С другой стороны маховик раскрученный на поверхности Земли всплывает, его инерциальная масса растет и как в праще Земля его толкает(вращение вокруг оси).

Так может, после вылета из пращи, маховику надо просто ориентацию поменять?

4. Тема ветки воодушевляет на подвиги .



Алексей0878 | Post: 209837 - Date: 12.11.09(10:17)
были не были вам не все ли равно, у вас там что участок земли застолблен? боитесь что отнимут, ВЫ вариант не рассматриваете что были и увидели там такое что показывать ни кому не хотят поэтому в павильоне все и сняли...
отследить в то время телескопом просто было не возможно (сейчас лучший показатель на орбите 100 км. могут обнаружить шарик 5 см.) а чтоб следить за неизлучающим телом необходимо как минимум знать координаты где искать, врятли пиндосы сообщали такие подробности, так что спорить по моему не о чем, довайте слетаем и посмотрим, вариантов гравицап тут выложено уйма

Meridian | Post: 209840 - Date: 12.11.09(10:27)
Мадам
Но планеты вокруг солнц - чем не маховики?

Счаз начнём про падающий эфир, про теорию гравитации...
Безопорные двигатели и прочии фантастические проэкты пристрелых юных пионеров типа:
довайте слетаем и посмотрим, вариантов гравицап тут выложено уйма

Давайте-ка без трёпа. Не надо замалчивать. Не надо забалтывать!
Давайте по сути:
Когда американцы начали дурачить всё человечество? С какого полёта это пошло?

- Правка 12.11.09(10:39) - Meridian
donskov | Post: 209843 - Date: 12.11.09(10:44)
И всё ж .... поддержу девчушку в её логически построенных рассуждениях....
Поскольку; - "против", намного больше чем "за".
Против, - это значит против веры в то
что полёты с людьми были (не говорю, что их не было без астронавтов). И наоборот....
Итак "против"!
1. С чего это вдруг, подарки лунных камней от астронавтов, оказываются трухлявыми "пнями" , а не камнями лунными, ...- как заявлено во время дарения????
2. С чего это вдруг!.... весь!!! (??) (практически весь) лунный грунт "собранный " астронавтами и доставленный на Землю куда - то таинственно исчез.... как и многие кадры "лунных съёмок"!!!???
3. На ...бабуку, было подсовывать общественности т.н. галилеевский эксперимент на Луне, снятый в павильоне на Земле ((с пером и молотком))????
Ведь когда (позже) сделали раскадровку, то чётко видно, что была подгонка под величину лунного ускорения с повтором (т.е -задержкой ..т.н. - мёртвыми кадрами)...

Сторонники "полётов"!
У вас есть ответы (не словоблудие,. а именно четкие !!) ответы на эти вопросы????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Meridian | Post: 209845 - Date: 12.11.09(10:45)
Алексей0878
были не были вам не все ли равно, у вас там что участок земли застолблен?

Не всёравно потому, что там, где торжествует серость мысли, к власти всегда приходят чёрные.

Meridian | Post: 209849 - Date: 12.11.09(10:53)
donskov
О! donskov... Гыыы!!!
А ты, дядя Серёжа, откуда взялся ? Ха, ха, ха...
Небыло тебя тут с первых дней творения!!! Тебя по радио вызвали или как?...
Серость пошла в атаку! Здравые аргументы кончились.

Meridian | Post: 209854 - Date: 12.11.09(11:00)
donskov
И всё ж .... поддержу девчушку в её логически построенных рассуждениях....
Поскольку; - "против", намного больше чем "за".

Да, да, да...
Поддержи пожалуйста, ведь ты достаточно старый и всё это проходило на твоих глазах, а стало бать ты до подлинно собственными глазами видел, когда это Американцы от штурма Луны перешли к мистификации. Чего же ты молчал?! Тебя бы коммунисты на руках носили...

- Правка 12.11.09(11:02) - Meridian
donskov | Post: 209855 - Date: 12.11.09(11:01)
Meridian | Не нарывайся..., я терпеливый ...до поры....
По существу на вопросы ответить можешь????


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
almaster | Post: 209856 - Date: 12.11.09(11:03)
Meridian Пост: 209849 От 12.Nov.2009 (10:53)
donskov
О! donskov... Гыыы!!!
А ты, дядя Серёжа, откуда взялся ? Ха, ха, ха...
Небыло тебя тут с первых дней творения!!! Тебя по радио вызвали или как?...
Серость пошла в атаку! Здравые аргументы кончились.

И как же такой светлоглавый мыслитель оказался в армии? Ведь этож как если нотбуком гвозди забивать! А на топовые ветки все кому не лень заглядывают - ты вот, как сюда попал? А у Дона серые мысли могут быть тока с похмела, но он, вроде, не злоупотребляет.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек