[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Модератор: aaasi
Post:#174600 Date:13.04.2009 (22:58) ...
А заведу-ка я свою темку
Темка бкдет творческая и конкретная, но не для практического применения в индивидуальном хозяйстве, а для генерации идей на обозримую перспективу по части претворения великого голливудского развода под названием «Аполлон» в НАШУ реальность.

Несколько условий:
Первое условие: здесь не будем спорить: были или не были американцы на луне. У кого есть желание спорить именно по этому вопросу – заведите другую ветку или найдите подходящий форум на другом ресурсе.
Второе условие: предлагается решить для начала вторую часть проблемы: доставка человека с Луны на Землю, предполагая, что на Луну мы уже попали. Здесь не обойдется без анализа конструкции американского «Орла», но зацикливаться на ней нет смысла.
Третье условие: безопорные движители в такой конструкции могут только приветствоваться, но как практически проверить их работоспособность? Впрочем, здесь никаких условий. Хотелось бы только убедительных доводов.

Для затравки несколько соображений об американском «Орле» - лунном модуле. В конце 60-х эта штука произвела должное впечатление на свидетелей шоу, но сегодня уж слишком заметны становятся белые нитки, которыми сшит сей кинореквизит.


При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остаётся на Луне и служит стартовой платформой для верхней, взлётной ступени. Конфузы:
1. Не видно никакого сопла у взлетной ступени, хоть оставшийся на луне оператор и отслеживает её объективом, т.е. заглядывает снизу.
2. Сопло взлетной ступени до взлета стоит своим срезом прямо на плоском столе посадочной ступени. А можно ли запустить и вывести на режим реактивный двигатель, если для выхода газов не предусмотрено никакой дырки?
3. Взлетная ступень в плане – это четыре резервуара (2 топливо – 2 окислитель) и два космонавта, расположенные в секторах шестиугольника, чуть ли не по периметру. Все массы нестабильные (жидкость, космонавты + набранный лунный грунт + запас воды) Тяговый двигатель – один центральный и не в карданном подвесе! Двигатели ориентации имеют тягу (по памяти, потом уточню) что-то около 100 кг. Взлетная масса – 15т А можно ли удержать на одной центральной реактивной струе такую махину при смещении центра масс, скажем, на 5 см? Налейте в чайник воды и попробуйте им побалансировать, держа на пальце… А потом сравните с прямолинейным взлетом «орла».

Это, наверно, далеко не все конфузы, а только самые вопиющие.
Ну и для обсуждения идейка, она же вопрос: А не закрутить ли рабочие жидкости в колбасах-обручах, охватывающих аппарат по экватору: И гироскоп тут и стабильность масс налицо. Прошу заметить, эта идея буквально сама напрашивается для разрешения третьего конфуза. Пиндосы или сильно не заморачивались над реквизитом, или существуют неразрешимые для её реализации трудности?
rezoner | Post: 206222 - Date: 25.10.09(13:05)
На сегодня владельцами инопланетных участков стали почти 4 млн. жителей Земли из 180 стран мира. В числе обладателей земельных угодий на других планетах - 53 всемирно известных политика, среди которых бывшие Президенты США Джимми Картер, Рональд Рейган и Джордж Буш, главы 1753 крупнейших трансконтинентальных корпораций, 40 астронавтов НАСА и 25 европейских космонавтов, включая российских, свыше 500 мировых звезд кино, музыки и спорта, среди которых Джордж Лукас, Мик Джеггер, Патрик Стюарт, Джон Траволта, Том Круз, Николь Кидман, Клинт Иствуд, Арнольд Шварценнегер, Деннис Хоппер, Рональдо и многие другие. Среди владельцев земельных участков на Луне и других планетах известные российские политики и бизнесмены, звезды кино, театра, эстрады, спорта.

По законам США регистрация на участок может быть аннулирована если его хозяин не появлялся на нём более 12 лет


http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунное_консульство_(Lunar_Embassy)

- Правка 25.10.09(13:06) - rezoner
rezoner | Post: 206227 - Date: 25.10.09(13:26)
Хоуп раскопал калифорнийский закон от 1862 года, по которому ничья собственность переходила во владение того, кто первым предъявил претензии на нее.


Новое международное соглашение, конечно, может восполнить пробел в законодательстве и аннулировать права Денниса Хоупа на Луну и прочие планеты. Однако его клиенты, согласно любым юридическим нормам, – добросовестные приобретатели, которые вправе претендовать на компенсацию, в случае если на принадлежащих им лунных участках кому-то придет в голову возводить научную базу или шахту для добычи полезных ископаемых.


http://allfaces.ru/?p=257


Meridian | Post: 206306 - Date: 25.10.09(20:04)
aaasi

Простенький автоматический спутник давно и подробнейшим образом мог бы отсканировать Луну - со всеми следами пребывания на ней всяких сапиенсов. С высоты километров 10-15 при полном отсутствии атмосферы в добротной оптике различим был бы обрывок лунной карты, которым щиток лунобагги отремонтирован. Нельзя. Табу.

А что ещё надо? Ну был спутник такой спутник... Может и не такой...
Ну выложили америкосы снимки, ну и толку с того?
Ну aaasi не поверит, ни и подружка её siasi не поверит...
А о чём спор?
Суть ведь не в том были они там или не были.
Суть в том что за 40 лет должны были бы уже построить город на Луне, а города нет...
Ну и значит их полёты были только большой рекламной акцией и всё!!!
Мне всё равно где это ШОУ проходило. В космосе или в павильёне или это просто графика компьюторная.
Город за 40 лет не построили, даже станцию постояннодействующую типа МКС не построили... Значит было это просто ШОУ.
Это лишний раз показало не силу, а слабость, если хотите не только Соединённых Штатотов, а всего человечества...
О чём вообще толковать? Луна какой далёкой была - такой и осталась.

Лунное Посольство в Москве предлагает... Ну ведь бред это...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.10.09(20:47) - Meridian
Meridian | Post: 206317 - Date: 25.10.09(20:59)
aaasi
ничего впечатляющего под красной стрелкой.

Это потому, что ты такое каждый день, 3 раз на день видешь...
Надо же какая... О! Супер!!! Мой детский взгляд это очень даже впечатляет...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.10.09(12:22) - Meridian
An77 | Post: 206395 - Date: 26.10.09(02:02)
Проверка масштаба и координаты, ещё разhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198176#198176

aaasi | Post: 206452 - Date: 26.10.09(14:27)
Meridian Пост: 206317 От 25.Oct.2009 (20:59)
aaasi
ничего впечатляющего под красной стрелкой.

Это потому, что ты такое каждый день, 3 раз на день видешь...
Надо же какая... О! Супер!!! Мой детский взгляд это очень даже впечатляет...


Когда повзрослеете, дорогой МорДаун, вы в подобных аномалиях лунного рельефа прежде предположите след метеорита, упавшего на поверхность по касательной. Но ваша впечатлительность - это просто находка для манипуляторов НАСА - так и отсасывайте у них сами в роли добровольного внештатного агента. Я же позволю себе впредь вас игнорировать

Meridian | Post: 206476 - Date: 26.10.09(15:36)
aaasi
Я же позволю себе впредь вас игнорировать

Ха,ха.
Да это не мудрено. Вы не толлько меня, а весь здравый смысл игнорируете...
Ведь было это много много лет назад... Скиапарелли... Каналы Марса... Где они каналы Марса? Подлетели ближе - нету... Это было одно воображение... Детский взгляд возбуждённого человечества...
Вам многие о том говорят нет такой техники, чтобы прочитать газету на Луне... А вы как маленькая девочка мечтаете о чуде... И верите в волшебные приборы учёных...
Пирамиды на Марсе... Космические корабли странников на Луне... Вы фантастики обчитались. Вот вам и мерещится...
Я просто и вульгарно и очень наглядно показал что такое ИЛЛЛЛЮЗИЯ...
Жизнь много проще.

- Правка 26.10.09(19:08) - aaasi
aaasi | Post: 206487 - Date: 26.10.09(16:15)
Meridian
Вам многие о том говорят нет такой техники, чтобы прочитать газету на Луне... А вы как маленькая девочка мечтаете о чуде... И верите в волшебные приборы учёных...
Пирамиды на Марсе... Космические корабли странников на Луне... Вы фантастики обчитались. Вот вам и мерещится...
Я просто и вульгарно и очень наглядно показал что такое ИЛЛЛЛЮЗИЯ...
Жизнь много проще.


Вот наглядный пример, как МериДаун приписывает оппоненту свои слова, а потом их же опровергает.

"Многие мне говорят" - не критерий истинности. Я привыкла думать своей головой.
Вы тут наслаждаетесь спутниковыми снимками Гугла-Земли. Они сделаны через атмосферу. На Луне атмосферы нет. Орбита лунного спутника может быть значительно ниже земного. В чём техническая проблема? Такой проблемы сегодня (ды и лет 30 уже) НЕТ (а не техники нет!).

Что качается увеличенных пикселов - то приближаясь к реальному объекту, наводите резкозть - и все дела.

Продолжайте трудиться на благо ФГ НАСА - и вам воздастся!

Toxik | Post: 206494 - Date: 26.10.09(16:33)
Прикол хотите... Кой-то космический аппарат полетел Венеру фотать, ну, прилетел, и кой-то звездочет и решил с этого аппарата Землю сфотать. Так вот, другие звездочеты потом на этих фотографиях не нашли ПРИЗНАКОВ ЖИЗНИ.

Meridian,
А куда делось это милое лицо ?
- да тут же и осталось... Вопрос, куда делось ваше изображение???

З.Ы. Один из моих любимых писатеей - Верн, так 90% того, что он придумал - уже сбылось, другое - возможно реализовать.

А идеи Достоевского из "Преступления и Наказания" - были удачно (и гораздо более глобально) попробованы в жизни - Гитлером...



_________________
Лень-движитель прогресса.
Самоделкин | Post: 206500 - Date: 26.10.09(16:53)
Добрый вечер коллеги.
Не ссорьтесь пожалуйста.
Давайте я вам для улучшения настроения лучше расскажу одну забавную и поучительную историю:

Однажды делали у нас марсоход (кажется марсоход), одной из функций которого была, - обнаружение признаков жизни на Марсе (ну не на Венеру же его посылать).

Сделали, собирались уже отправлять и тут Королёв (кажется он) говорит, - а давайте его сначала испытаем типа как на натуре.

- А где же мы натуру то найдём?
- А приземлите его в Сахаре.
Сказано, - сделано.

Приземлился и развернулся он вроде нормально.
Посмотрел, "понюхал", сделал анализы и говорит, - Здесь жизни нет.



_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Meridian | Post: 206518 - Date: 26.10.09(18:00)
Здесь жизни нет.

О! Самоделкин прямо в точку!
И нету никакой atsasi... Сидит где то налоговый полицейский с большими как у Печкина усами и от скуки изобразает глупенькую девочку 10 лет от роду, которая закатывает истерику:
"А вы знаете, что Американцы на Луне небыли... Аааа.... небылииии..."
Да не бывает таких глупых девочек. 4 квадратных сантиметра картинки это не девочка, это ваше больное воображение.

Ну какая разница. Были они там или нет...
Сегодня их там нет и полететь они не могут туда.Не на чем... Это факт.



- Правка 26.10.09(18:10) - Meridian
Самоделкин | Post: 206526 - Date: 26.10.09(18:29)
Угу, - и американцев никаких нет...

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Meridian | Post: 206529 - Date: 26.10.09(18:41)
Правильно,Самоделкин! Американцев придумали гады коммунисты, чтобы народ в страхе держать!

aaasi | Post: 206530 - Date: 26.10.09(18:51)
Всегда хочется о людях думать лучше, чем они есть на самом деле. Постараюсь и о МорДауне думать лучше, как бы он тут не пыжился свои проблемы свалить на чужую голову.
В исходном своём посте я сразу хотела пресечь спор были-не были. Достаточно решить в первом приближении задачку о конструкции лунного модуля, сравнить её с "Орлом" и любой мало-мальски грамотный человек непременно придет к выводу, что взлет с луны, который демонстрируют насовцы - 100% фальшивка. Почему?
Потому что возвращаемый модуль опирается на струю реактивного двигателя (и нет у него карданного подвеса), внутри у него баки с жидкостями и люди (т.е. центр тяжести блуждающий в огромном диапазоне), и взлететь такой аппарат строго вертикально не может, как бы не напрягались в своих пуканьях двигатели ориентации! Реально подобная машинка виляла бы в лучшем случае, как злополучные тренажеры пиндосов на земле. Поставьте чайник с водой донышком себе на палец (будет полный аналог пиндосской подъёдки) и попробуйте придать ему космическое ускорение в небо - фиг что выйдет!
Я повторяюсь, похоже...
Ну понятно, это досняли в Голливуде, всё остальное - святая правда

Но ирония состоит в том, что конструкция лунного модуля имеет ещё более вопиющую нелепость. Движок его в принципе не может завестись! Потому что соплом стоит на столе лунной стартовой площадки, и в этой стартовой площадке нет никакого достойного изъяна! А там должна быть либо дырка, либо срез сопла должен на пару диаметров этого же сопла отстоять от поверхности. Иначе реактивный движок никак не сумеет выйти на режим для создания тяги.
А вы верьте, верьте в святость голливудского филиала, а МирДаунам вам барабанную дробь тем временем суграет


зы, плиз, не превращайте ветку в бордель.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.10.09(19:18) - aaasi
Самоделкин | Post: 206539 - Date: 26.10.09(19:28)
Похоже СССР обманули так же как и с СОИ...

Типа, - у нас этого нет, - но мы там были (СССР то не знает ).

Нет чтобы автомат послать посмотреть на место посадки.


------------------------------------------------------------------------

Кстати, - есть мысль, - как решить эту проблему без посылки туда аппарата.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 26.10.09(19:30) - Самоделкин
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек