[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Модератор: aaasi
Post:#174600 Date:13.04.2009 (22:58) ...
А заведу-ка я свою темку
Темка бкдет творческая и конкретная, но не для практического применения в индивидуальном хозяйстве, а для генерации идей на обозримую перспективу по части претворения великого голливудского развода под названием «Аполлон» в НАШУ реальность.

Несколько условий:
Первое условие: здесь не будем спорить: были или не были американцы на луне. У кого есть желание спорить именно по этому вопросу – заведите другую ветку или найдите подходящий форум на другом ресурсе.
Второе условие: предлагается решить для начала вторую часть проблемы: доставка человека с Луны на Землю, предполагая, что на Луну мы уже попали. Здесь не обойдется без анализа конструкции американского «Орла», но зацикливаться на ней нет смысла.
Третье условие: безопорные движители в такой конструкции могут только приветствоваться, но как практически проверить их работоспособность? Впрочем, здесь никаких условий. Хотелось бы только убедительных доводов.

Для затравки несколько соображений об американском «Орле» - лунном модуле. В конце 60-х эта штука произвела должное впечатление на свидетелей шоу, но сегодня уж слишком заметны становятся белые нитки, которыми сшит сей кинореквизит.


При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остаётся на Луне и служит стартовой платформой для верхней, взлётной ступени. Конфузы:
1. Не видно никакого сопла у взлетной ступени, хоть оставшийся на луне оператор и отслеживает её объективом, т.е. заглядывает снизу.
2. Сопло взлетной ступени до взлета стоит своим срезом прямо на плоском столе посадочной ступени. А можно ли запустить и вывести на режим реактивный двигатель, если для выхода газов не предусмотрено никакой дырки?
3. Взлетная ступень в плане – это четыре резервуара (2 топливо – 2 окислитель) и два космонавта, расположенные в секторах шестиугольника, чуть ли не по периметру. Все массы нестабильные (жидкость, космонавты + набранный лунный грунт + запас воды) Тяговый двигатель – один центральный и не в карданном подвесе! Двигатели ориентации имеют тягу (по памяти, потом уточню) что-то около 100 кг. Взлетная масса – 15т А можно ли удержать на одной центральной реактивной струе такую махину при смещении центра масс, скажем, на 5 см? Налейте в чайник воды и попробуйте им побалансировать, держа на пальце… А потом сравните с прямолинейным взлетом «орла».

Это, наверно, далеко не все конфузы, а только самые вопиющие.
Ну и для обсуждения идейка, она же вопрос: А не закрутить ли рабочие жидкости в колбасах-обручах, охватывающих аппарат по экватору: И гироскоп тут и стабильность масс налицо. Прошу заметить, эта идея буквально сама напрашивается для разрешения третьего конфуза. Пиндосы или сильно не заморачивались над реквизитом, или существуют неразрешимые для её реализации трудности?
mikle10 | Post: 199066 - Date: 06.09.09(19:54)
Странно.
Энергия мощнее. Вообще вики верить нельзя. (типа Сатурн успешно летал)
Описание (вики) Сатурна-5 очень сильно от учебника отличается. Причем фигня и в том, что Сатурны более легкие вещи на орбиту закинуть гарантировано не могут. Пример скайлеб и первые три платформы связи.
Да тут еще одна фигня выплыла. Сатурн, который якобы успешный был, на самом деле не шел даже как прототип для межконтиненталок.

An77 | Post: 199072 - Date: 06.09.09(20:53)
Технология фантастических насовских двигателей утрачена, как и лунные плёнки, и всё остальное.
Зачем было бы сейчас покупать советские двигатели тех же времён.
http://nvo.ng.ru/printed/89153
НК-33 и его модернизация НК-43 были созданы в начале семидесятых годов в совершенно секретном тогда самарском КБ генеральным конструктором авиационных и космических двигателей Николаем Кузнецовым для королёвской ракеты Н-1. Она должна была доставить советских космонавтов на Луну. Но преждевременная смерть Сергея Павловича Королёва и успехи американской астронавтики, сумевшей опередить СССР в достижении этой цели, практически навсегда похоронили тогда нашу лунную программу.

Решение о приостановке всех работ по покорению Луны было принято постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР в 1976 году. Его подготовил всесильный в те годы член Политбюро ЦК КПСС, министр обороны СССР Маршал Советского Союза Дмитрий Устинов. Все затраты на создание ракеты Н-1 и двигателей НК-33 и НК-43 списывались безвозвратно. А почти полторы сотни «движков», опережавших на то время лучшие достижения ракетной конструкторской мысли, прошедшие полный цикл государственных сертификационных испытаний, продемонстрировавшие абсолютную надежность в работе, было приказано уничтожить.

Но лауреат Ленинской премии, академик и генерал-лейтенант, член ЦК КПСС знаменитый конструктор Николай Кузнецов не выполнил указания партии и правительства. Наверное, первый и последний раз в своей жизни. Он устроил в одном из пустующих цехов ОКБ, тщательно охраняемом и стоящем глубоко в лесу, вдали от глаз всяческих проверяющих, склад для «уничтоженных» НК-33 и НК-43. В середине 1990-х годов мне довелось их там видеть. Законсервированные и укрытые целлофаном, они простояли в том секретном цехе более двадцати лет.

Научно-производственное объединение «Энергомаш» (Химки), сообщил Интерфакс, готовится подписать в сентябре соглашение на поставку в США второй партии ракетных двигателей РД-180. Контракт предусматривает поставку 53 таких «движков» с последующим опционом еще 16-ти. А первая партия в количестве 41 двигателя из контрактных пятидесяти в Соединенные Штаты уже отправлена. Они используются за океаном на ракетах-носителях «Атлас-3» и «Атлас-5» для выведения на земные орбиты космических аппаратов. Первый пуск американской ракеты с русским двигателем состоялся еще в 2002 году...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9A-33

- Правка 21.09.09(18:55) - An77
rezoner | Post: 203854 - Date: 11.10.09(17:30)
Ну что, американцы долбанули по луне?


An77 | Post: 203873 - Date: 11.10.09(20:40)
Лунатики в ужасе, уже готовы воду отдать добровольно, за фантики.

николай133 | Post: 203880 - Date: 11.10.09(21:51)
Да, странно, если даже Вулкан мог выаести только 175 тонн на орбиту -http://www.buran.ru/htm/rocket.htm

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
andy8mm | Post: 203890 - Date: 11.10.09(23:05)
Подождем, чем ответят лунатики, вот америкосы "обрадуются" и народ свой не жалко.

An77 | Post: 203969 - Date: 12.10.09(21:55)
andy8mm Пост: 203890 От 11.Oct.2009 (23:05)
Подождем, чем ответят лунатики, вот америкосы "обрадуются" и народ свой не жалко.
Например, похитят все "Аполло", заменив посадочные модули муляжами.

elektron_blin | Post: 204016 - Date: 13.10.09(02:33)
Во времена "холодной войны" между государствами - титанами была мода закидывать дезами друг друга для экономического истощения, и когда лунная программа в СССР была закрыта американы подкинули новую - СОИ (стратегическая оборонная инициатива), то есть космические воины, благо на эту удочку руководители не поддались.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Ivani | Post: 204030 - Date: 13.10.09(11:07)
Гы поддались МИР-2, скиф, полюс, оди сгорел в атмосфере при выводе на орбиту в 1987 году...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%81_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
Самоделкин | Post: 204040 - Date: 13.10.09(12:00)
Да я не против, - пусть будет нашей.
Только кто мне средства на постройку космического корабля даст?


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
rezoner | Post: 205989 - Date: 24.10.09(01:44)
aaasi, а это видели?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/revolution/?AS15R38Ca фото AS15-P-9630





An77 | Post: 206006 - Date: 24.10.09(03:20)
rezoner Пост: 205989 От 24.Oct.2009 (01:44)
фото AS15-P-9630

Чего уж там, есть более длинная картинка!
Теперь хоть понятно, в чём они привезли с Марса Эйфелеву башню. Или Башню?

http://www.google.ru/search?q=AS15-P-9630


- Правка 24.10.09(03:24) - An77
aaasi | Post: 206067 - Date: 24.10.09(15:07)
Любопытные картинки

А вот новость со свежеиспеченного (2009) сайта Института Луны и планет, откуда извлечена сия фота (простите за корявенький перевод):

......................................
21 Oct 2009 at 10:38am
21 октября 2009 в 10:38 утра MyMoon создан для чистого (наивного, надо понимать) поколения; лунные ученые, преподаватели, инженеры, художники, сказочники (!!!) и другие креативные имяреки предоставляют информацию о Луне и возможность для Вас принять участие.
Следите, чтобы узнать, что нового, мы будем обновлять сайт регулярно с вашей помощью.
Присоединяйтесь к нам через онлайн и веб-conferenced дискуссиях, размещайте видео, творения искусства, истории побед в космических соревнованиях, голосуйте, а также делитесь своими мыслями.
...........................................

Авторы проекта никакого секрета не делают: сказочники работают на охмурение наивного поколения, предлагая ему же самореализовываться в фантазиях на этот счёт, о чём прямо и пишут
Будьте уверены: творчество попрёт! Да давно уже поперло!

rezoner | Post: 206075 - Date: 24.10.09(15:59)
Да давно уже поперло!

Да, есть факт, запечатленный на фотографии НАСА.
(они его прошляпали или умышленно оставили?)
Судя по тому, что НАСА - сверхсекретная организация, еще кучу фотографий они скрыли от публикации. Ну да ладно.
А вот вся последующая "пиар-компания" делается с целью превратить факт в фантастику, сказку, шоу, небылицу.
В месте с этим в небылицу превратятся и секретные договоры спецслужб США с представителями инопланетян.

aaasi | Post: 206084 - Date: 24.10.09(16:59)
rezoner Пост: 206075 От 24.Oct.2009 (15:59)
Да давно уже поперло!

Да, есть факт, запечатленный на фотографии НАСА.
(они его прошляпали или умышленно оставили?)
Судя по тому, что НАСА - сверхсекретная организация, еще кучу фотографий они скрыли от публикации. Ну да ладно.
А вот вся последующая "пиар-компания" делается с целью превратить факт в фантастику, сказку, шоу, небылицу.
В месте с этим в небылицу превратятся и секретные договоры спецслужб США с представителями инопланетян.


Совсем не факт, что есть запечатленный на фотографии наса факт!
А превращать в небылицу секретные договоры спецслужб США с представителями инопланетян - да, это задача не из легких
Шоу маст гоу он!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Луна ещё девочка! - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек