[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#172781 Date:06.04.2009 (02:34) ...
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.
AX | Post: 174669 - Date: 14.04.09(11:06)
Stas, тогда ваша средняя катушка увеличит индуктивность одной и уменьшит индуктивность второй, Бифиляр разбалансируется.
Эквивалентно будет умышленно намотать на одной половине больше витков.
Хотя покажет только практика, проверте ...


Продолжение поста 174482:
1. Немного поправлюсь- Вихрь может быть другой конфигурации
или состоять из тьмы тонких вихрей (аля магнитные линии), или в форме вращающихся "оболочек", Но это не так важно
2. Важно что результирующий вихрь один и закручен в одну сторону относительно сердечника магнита (пришел к выводу изучая электромагнитные машины, если надо распишу)
3. МП не просто взаимосвязанно с Электрическим -
МП -это форма Электрического поля и оно Не направленно под прямым углом (всё объясняется тем, что МП -по природе вихрь)
Катушка, намотанная на сердечник, повторяет по форме вихрь или просто задаёт направление вихрю, тоесть МП и ЭП -направленны в одну сторону, а вот поток Эфира, движемый вихрем -какраз таки перпендикулярен и электрическому полю и вихрю.
4. Вся разница между постоянным и электрическим магнитом в том, что в постоянном Вихрь рождается спином электрона, а в Электромагните -катушкой.
На самом деле в Э.М. спиновая составляющая тоже есть, потому что в сердечнике есть электроны.
Соответственно в П.М. конфигурация вихря может быть очень сложной -т.к. у каждого электрона свой вихрь; а у Э.М. явно выражен Один большой.

Все было бы так, если бы были Э.М. с немагнитным сердечником (Медь или аллюминий), раз не так , значит катушка просто задаёт спин электронам, а они рождают вихрь.(нуждается в проверке)

5. По Аксиоме Зацаринина, если М.П. не складывается, тогда бы мы имели у любого магнита М.П. занимающее столько пространства, сколько занимает сам магнит плюс половину пространства М.П. электрона, нахдящегося на краю магнита(понятно, да?).
Очевидно, что поле любого намного превосходит это пространство.

Это объясняется тем, что соседние электроны раскручивают друг друга, ускоряют вращение, а значит энергия вихря возростает и поток эфира тоже возростает.


Можно сделать ещё один вывод:
При увеличении энергии электрона, его поле увеличивается.
Тогда М.П. -это сумма "невообразимо распухших" полей электронов и вихрь имеет конфигурацию Миллиардов вращающихся в одном направлении (по оси магнита) оболочек.
Но нам важно только то, что полярность задаётся направлением вращения Вихря МП
(На самом деле МП образуется вихрем - спиновая состовляющая или поляризация и потоком эфира - веркторная состовляющая)


Основной вывод, что есть только одное - единое поле, свойства которого сильно зависят от конфигурации.
по простому если, то:
Хаос - гравитационное (кстати тогда понятно, почему оно самое слабое);
Линейно движущееся - электрическое;
Вихревое - магнитное;
(прям теория единого поля выресовывается, опасные знания щас даю, по аккуратнее )

_________________
играю в бисер
- Правка 14.04.09(11:12) - AX
Sтаs | Post: 174687 - Date: 14.04.09(12:40)
Как граблями мерять потребляемую мощность - я не знаю.

К чьим изменериям вопрос, вроде у Зацаринина на фотке стоит осцил. Положительный результат и без осцила будет виден, если вам покажут закольцованное устройство, всеравно будете упрямо говорить о неверности измерений? Тоже надо меру знать, ну или начните с себя и покажите правильно представленные эксперементальные результаты и условия эксперимента, а позиция: я все знаю, а остальные дураки, т.к. нет у вас цифрового осцилографа, мягко говоря не украшает.
----------------------------------------------------------------
Stas, Я ПОДДЕРЖИВАЮ план побольше измерять и поменьше трепом заниматься. К сведению остальных, магниты можно купиитьс дырочкам по центру даже на magnet4less.com а также полезный магнитомер за 25 us$ Миниманльная стим пересылки 78 долл , почти не зависит от того - сколько будете покупать Можно купить карту visa virtuon в разных банках за 5 долл и при мин сумме на счете 25 долл.

- Правка 14.04.09(12:56) - Vladislavbaginsky
AX | Post: 174698 - Date: 14.04.09(14:04)
jonifer, а есть она? (несимметричость)
если есть тогда это объяснимо тем, что одна катушка намотана в сторону вращения вихря, а второрая в противоположную.
И тогда большая разница есть намотанны катушки встречно или двойным проводом.

(конечно, если на роторе все магниты направленны в одну сторону)


опять есть соображения кое-какие ... если вышесказанное подтвердится выложу

_________________
играю в бисер
- Правка 14.04.09(14:05) - AX
jonifer | Post: 174702 - Date: 14.04.09(14:15)
Несимметричность возникает из-за большой разницы в скоростях и времени изменения магнитного потока в вертикальных частях сердечника при круговом движении магнита.(Полностью отсутствует при линейном движении - но это гипотетическая, нереализуемая модель).Я с нетерпением жду завтрашнего обещанного открытия сайта magneticpowerinc - они намного ближе к теме. У них эфект размножения магнитных полей - это СЕ, но могу сказать, что только цена полупроводниковы элементов в этих проектах перекрывает стоимость среднего 4х канального цифровика плюс соответсвующая измерительная техника.

Sтаs | Post: 174718 - Date: 14.04.09(15:09)
Stas, Я ПОДДЕРЖИВАЮ план побольше измерять и поменьше трепом заниматься.

теоретическая подготовка и сбор и отценка чужих результатов информации аналогичных и смежных конструкций пока еще не одно эксперименту не вредили, все не перемеряешь, а предэксперементальный анализ дает возможность избежать части ошибок и пустой работы. Больше всего меня в статье Зацаринина напрягает фраза, что катушка расчитана на 4В 12А, если расчитана, почему не нагрузить еще лампочками и показать это и указать входное напряжение для этого случая?
----------------------------------------------------------
У автора есть много информации много фото. и когда много лампочек нацеплено..... Купите блюдечко с золотй каемо... для начала.
----------------------------------------------------------
Автор беспорно молодец и я его понимаю, когда он часть информации оставляет при себе, это правильно, никаких притензий я своим постом не высказываю, а лишь анализирую.

- Правка 14.04.09(19:51) - Sтаs
Sтаs | Post: 174773 - Date: 14.04.09(20:08)
На счет магнитов, а нужно ли покупать РЗМ магниты, читаем статью
Зазор между магнитопроводом и поверхностью магнитов – 12мм

т.е. нам совершенно не нужна высокая интенсивность магнитного поля и автор видимо сознательно увеличил растояние до магнитов, т.е. можно взять слабые магниты допустим мебельные уменьшить расстояние и все дела. сейчас провел эксперимент, РЗМ магнит от винчестера отпускает магнит, если вставить между ним прокладку из журналов ~15 мм, а мебельный отпускает этот же саморез после 1.5 журналов ~7мм. Вывод изготавливае ротор из мебельных магнитов (по 3-4р/шт в хоз магазе) уменьшаем растояние до магнитопровода до 1-3 мм для тех же эффектов.

Ieronim | Post: 174778 - Date: 14.04.09(20:33)
Sтаs Пост: 174773 От 14.Apr.2009 (20:08)
На счет магнитов, а нужно ли покупать РЗМ магниты, читаем статью
Зазор между магнитопроводом и поверхностью магнитов – 12мм

т.е. нам совершенно не нужна высокая интенсивность магнитного поля и автор видимо сознательно увеличил растояние до магнитов, т.е. можно взять слабые магниты допустим мебельные уменьшить расстояние и все дела.
если магнит близко- феррит в насыщении, поэтому и не нужна.

jonifer | Post: 174780 - Date: 14.04.09(20:38)
а современный наноферрит ( индукция насыщения 3 Tesla) насыщать магнитом с 1.5T
не замучаешься - всё в свободной продаже.

Ieronim | Post: 174784 - Date: 14.04.09(20:57)
jonifer Пост: 174780 От 14.Apr.2009 (20:38)
а современный наноферрит ( индукция насыщения 3 Tesla) насыщать магнитом с 1.5T
не замучаешься - всё в свободной продаже.
не важно какой феррит. Если что и нужно - измерение механического момента торможения на валу. Или момента силы которая действует на ферритовый транс с катушками относительно оси мотора. Тогда по скорости вращения впрямую определяется механическая мощность и сравнивается с электрической мощностью на выходе. С этого надо было начинать, автору.

malval55 | Post: 174795 - Date: 14.04.09(21:39)



- Правка 30.04.09(17:29) - malval55
Fema | Post: 174807 - Date: 14.04.09(22:34)

Убрать реакцию тока катушки генератора на ротор можно и старым методом

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.04.09(23:26) - Fema
malval55 | Post: 174811 - Date: 14.04.09(22:45)


- Правка 30.04.09(17:31) - malval55
Ieronim | Post: 174814 - Date: 14.04.09(22:47)
а не нужны новые варианты. Просто повторяете опыт Зацаринина и сделаете вывод - да или нет.
Что бы магниты не улетали, их надо закрепить внутри 'cтакана' и феррит развернуть на 90 градусов. Барабан вместо диска.


Ieronim | Post: 174828 - Date: 14.04.09(23:31)
Частота 320 Гц. Всего восемь магнитов, по два на такт, частота вращения 80 об/cек.
Расстояние от оси до феррита примерно 10 см или 0.1 м.
Скорость магнитов V=2*Pi*0.1*80=50 м/сек.

Мощность 4 ватта или W=F*V, где F - сила.

F=W/V=4/50=0.08 Ньютонов или 8 грамм.

Вот такая сила, 8 грамм, действует на катушку с ферритом, как бы сносит ее по направлению движения магнитов.
Такая же сила тормозит мотор. Для стоваттного мотора чепуха, поэтому ее и не заметно.

jonifer | Post: 174832 - Date: 14.04.09(23:56)
В предыдущих двух рисунках замкнутые сердечники можно выкинуть, ибо не оказывают никакого положительного влияния на происходящие процессы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |