[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#172781 Date:06.04.2009 (02:34) ...
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.
Ieronim | Post: 174214 - Date: 12.04.09(14:03)
andy8mm Пост: 174186 От 12.Apr.2009 (12:06)На следующем рисунке(из опытов Зацаринина) не хватает ФС(ферритового стержня) вставленного в ось катушек
это почему тут чего-то не хватает?

Вы же сами читали:
"2. Невозможно изменить пространственную конфигурацию МП без воздействия на источник этого поля. Невозможно искривить, сконцентрировать, сжать или растянуть МП, а тем более, на-
править по какому либо магнитопроводу"

Что абсолютно и полностью так же в обычной классической физике.
МП - это напряженность магнитного поля, которая в ферромагнетике индуцирует магнитную индукцию. Но сама напряженность м. поля, ее направление и величина, не завист от того есть ферромагнетик или нет.

tera | Post: 174218 - Date: 12.04.09(14:19)
Ieronim pисунок видишь. Лично для тебя. Так это наш мир в графике, со всеми законами сего мира, физическими, химическими, биологическими.
А там внутри видишь зелененький треугольник не двуугольник, а треугольник. Вот ребята и накопали дверцу. Чему и рад. А ты им талмуды тычешь.
Да он этот треугольник цветом зелененьким , а не другим , объясняю у тебя глаза тоже зеленый само больше воспринимают, рассказать почему но уже в другой раз.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Pavel1 | Post: 174226 - Date: 12.04.09(15:06)



- Правка 10.12.09(13:57) - Pavel1
Ieronim | Post: 174240 - Date: 12.04.09(16:17)
krs Пост: 174227 От 12.Apr.2009 (15:07)
Ieronim.

Вы просто издеваетесь.Вы даже не знаете классической физики.
вот что вы пишете? Бессодержательное ла-ла. Ну зачем?

Во-первых: здесь все гордятся что не знают физики. Это как медаль.
Во-вторых: в физике пользуются формулами, и то что о чем я написал без лишних слов выглядит так:
В=мю*мю0*H

- Правка 12.04.09(16:18) - Ieronim
sharp | Post: 174253 - Date: 12.04.09(17:43)
malval55 | Post: 174139 Господа теоретики, попытайтесь объяснить почему в катушке намотанной как предложено Зацарининым происходит следующий эффект..

к одной из обмоток подключается лампочка (12В 20Вт от "Стопа" авто), а вторая обмотка остается на холостом ходу, нить накала лампы темно красная..
после этого закорачиваю вторую обмотку, при этом проскакивает явная искра, а лампа, подключенная по прежнему к первой обмотке, загорается значительно ярче.. налицо не просто увеличение ЭДС, а так же увеличение снимаемой мощности..

Я не теоретик, но пояснить могу:
В обоих стержнях сердечника имеется некий первичный магнитный поток одинаковой направленности(от магнита).
Вы замкнули одну полуобмотку через лампу - в ней потек ток, который вызвал магнитный поток, встречный первичному. Получился обычный трансформатор.
Вы закорачиваете вторую обмотку - через нее также пошел ток, который также вызвал магнитный поток, обратный первичному.
Но для первой обмотки(которая с лампочкой) магнитный поток КЗ обмотки усиливает первичный поток.
Через обмотку, что соединена лампочкой проходит теперь больший магнитный поток, чем до закорачивания второй полуобмотки и равен он сумме первичного потока через полуобмотку с лампой и потока, создаваемого током КЗ полуобмотки.
Лампа горит ярче.
У Миткевича, кстати, описывается подобный вариант, где в некотором месте раздваивается сердечник и на одну полуветвь одевается КЗ кольцо.


sharp | Post: 174256 - Date: 12.04.09(17:49)
Ieronim, возможно, Вы увидели то, что от меня скрыто.
Может пояните более детально, почему ЭДС складываются, а не вычитаются?

sharp | Post: 174269 - Date: 12.04.09(18:38)
Насыщение - это когда почти все домены повернуты в направлении магнитного потока. И сколько не увеличивай поток в этом же направлении, они больше не смогут поворачиваться.
КЗ виток не создает насыщение сердечника, а препятствует ему, создавая собственный поток встречно первоначальному.
Вот если бы Вы пустили постоянный ток по той обмотке, что КЗ, как делается в магнитных усилителях, то тогда действительно могло наступить насыщение магнитопровода, по крайней мере, на участке этой катушки.
Влияние одной обмотки на другую называется взаимной индукцией. Можете почитать об этом.


- Правка 12.04.09(18:38) - sharp
Pavel1 | Post: 174293 - Date: 12.04.09(20:31)


- Правка 10.12.09(13:56) - Pavel1
Pavel1 | Post: 174327 - Date: 12.04.09(22:06)


- Правка 10.12.09(13:57) - Pavel1
sharp | Post: 174328 - Date: 12.04.09(22:07)
Я же сравнивал эти два поля двух плеч с двумя батарейками включенных встречно , у кого больше ток ,та та и победила в направлении результирующего тока . Нету тут сложения ни ЭДС ни противо ЭДС ,а есть вычитание того и другого из соответсвующей пары , т.к сдвига фазы нет.

Каждый каждый волен объяснять магнитное поле, как ему заблагорассудится... лишь бы результат был.
Магнитные поля подчиняются геометрическим законам сложения - глупо было бы это отрицать.
И применяют обычно закон Био-Саварра-Лапласа - так находится индукция магнитного поля в любой точке пространства.

proube | Post: 174330 - Date: 12.04.09(22:14)
sharpНе надо красивых имён ,поле имеет силовые характеристики , формулы их отображают в какой то мере .Если токи разные ,то и поля привязанные к этим токам будут разные по напряженности ,магнитной силе и пр.хар. Миткевич даже указывал , на то что поле может быть недозревшим для определенных воздействий на схему . Геометрические законы оперируют и величиной векторов .
Pavel1
А вот это ошибка. Сумарный магнитный поток первички всегда равен суме потоков вторичек. Читай закон Киргофа, где сказано что сума токов в любом узле = 0.
Это вытекает из закона сохранения энергии.

Где здесь вторичка ,а где первичка в этой схеме с вращением магнитов и двух встречных катушек?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 12.04.09(23:02) - proube
Vladislavbaginsky | Post: 174352 - Date: 12.04.09(23:08)
Pavel1 Пост: 174307 От 12.Apr.2009 (21:29)
=Понятие домены - результат отсутсвия правильного понимания устройства атома с целью хоть как то обьяснить появление магнитных свойств, при условиях принятия ошибчного постулата Бора об орбитальном вращении электрона. Понимание линейной связи электронов яс ядром позволяет верно понять механизм разворота электрона и образование сумарного магнитного момента. Заметьтие, что нет никаких экспериментально достоверных опытов по размерам доменов, а учитывая курс металловедения и строение сталей- само существование доменов превращается в миф. Влад=

Влад, если ты модератор то это не дает тебе право сеять лженауку.
Магнитные домены были доказаны экспериментально более 100 лет назад.
Если сам не понимаешь физических принципов то других не вводи в заблуждения.
Читай Миткевича, там все разжовано!
И не надо трогать(на будущее) провидца дедушку Фарадея, нам далеко до его гениальности, как и опровергать труды Моцарта, Пушкина, от этого только падает наша духовность.
Не надо быть ханжой от своей тупоразвитости.

------------------------------------------------------------ Только люди ограниченные не видят бревно в своих шлазах, а пытаются найти соринку у других. Если про тупоразвитость, то это ближе к вам, раз вы позволяете себе унижаться до стиля хамства. Это вы и сеите лженауку. кроме модераторства я и просто выступаю как участкник. имею право . а в случае ложных посылов , это и моя обязанность - указать на ошибочность или спорность. Я высказываю свое мнение, открыто и обосновано. Известно , чо Нильс Бор получил Нобеля в1933 году без веских на то причин и его модель была принята на веру без всяких экспериментальных проверок. Для вас вероятно кроме Миткевича больше никого вокруг нет . Вы просто глухи и слепы , не желаете даже обратится к указанным ранее передовым знаниям в науке, уже принятыми большинством передовых ученых мира.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.04.09(23:26) - Vladislavbaginsky
MSN | Post: 174354 - Date: 12.04.09(23:21)
Парни, вы так много говорите умных, слов, аж страшно в ветку заходить.
По делу: У кого есть стенд,- мотор с диском с симетрично расположенными на нем магнитами в количестве N, расположите по окружности опять же симметрично простые, никакие не бифилярные, не по Тесле, не по Куперу, не по Зацаринину, ни по черту лысому, а просто простые катушки в количестве N+1 или N-1. Нагрузите каждую соответственно и будет вам счастье.
Кто не догнал, я не виноват.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ieronim | Post: 174360 - Date: 12.04.09(23:28)
sharp Пост: 174256 От 12.Apr.2009 (17:49)
Ieronim, возможно, Вы увидели то, что от меня скрыто.
Может пояните более детально, почему ЭДС складываются, а не вычитаются?
что скрыто?
Все ясно, как божий день. Смотрите на рисунок - вот так будет вычитаться.
Какая разница, есть в катушках феррит или нет, чепуха полная!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
pS | Post: 174372 - Date: 12.04.09(23:54)
Чепухи нет!
В посте 174256 неправильно указана полярность ЭДС на на концах катушек.
По рисунку будет так: -.....+ -.....+, т. к. они намотаны в разные стороны, а возбуждающий момент - общий (красная сторонм магнита).
Тут проблемма в другом, или я не понимаю с полна Зацаринина.
Изложу позже.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |