[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#172781 Date:06.04.2009 (02:34) ...
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.
gluk | Post: 173610 - Date: 09.04.09(13:09)
sharp | Post: 173599
Я не ошибаюсь. Это правда жизни, практика и очевидная вещь. Части витков внутри окна сердечника(а не видно, что в нём есть зазор) являются нагрузкой для другой части витков, котрая участвует в процессе индукции.
Нам всегда внушали, что МП распространяется в сердечнике, а оно, на самом деле, внутри металла не может существовать и, тем более, проходить через него. Нет ни одного опыта, подтверждающего это утверждение. А Вы наивно считаете, что МП "ползёт" внутри сердечника и наводит ток даже там, где ему доступа нет. Это от того, что для упрощения расчётов давным-давно принято считать, что и ток и магнитопровод проводят внутри себя ток и МП.
Вспомните электростатику - заряд всегда на поверхности! Но, как только переходим к динамике, тот же заряд чудесным образом попадает внутрь проводника! Аналогичная картина с магнитным полем - поверхностное явление в учебниках загоняют в сердечник.
И Вы паритесь над конструкцией, которая принципиально хуже(!) обычной катушки.

Carn | Post: 173615 - Date: 09.04.09(13:20)
Глюк, да никто здесь не парицца с магнитным полем. Просто процессы легче объяснять некими магнитными линиями классической физики. Судя по реакции публики (см.указанную ссылку) все нормально себе представляют процесс.
И ЭДС-сниматель Зацаринина ничуть не хуже обычной катушки. В обеих случаях наш враг - вторичная ЭДС. На классической катушке она существенно тормозит ротор, во втором случае, не дает развивать значительный потенциал.

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
sharp | Post: 173640 - Date: 09.04.09(14:44)
Согласен, но никто пока и не говорит о генераторе.
Здесь передается потенциал на вторичку, а реакции на первичку нет. Этот потенциал можно успешно пользовать. Типа крутая воровайка.
А второй этап будет - увеличение потенциала.
Вернее, этот потенциал уже есть - его создает переменное магнитное поле.
Если бы переменное поле создавал трансформатор, то затраты были бы как при ХХ. Тогда берем побольше частоту и напряжение и пользуем всем колхозом при затратах холостого хода
------------------------------------------------------------------
не хочется ушлубляться в глубокие процессы.сопровождающиеся в электронах , их переходях с уровня на уровень и востановлением их энергий за счет энергии окружающей среды- эфира. Никакой воровайки нет и закомы материи никто не отменяет, как и никто не утверждает что возможен вечный двигатель. Но отбирать энергию из окружающей среды можно не только сжигая нефть. если у вас есть смелые идеи - набросайте семку.. ., еще лучше результат простого эксперимента.

- Правка 09.04.09(20:05) - Vladislavbaginsky
proube | Post: 173683 - Date: 09.04.09(19:41)
AX
Други!
Если что не так, не судите строго, родилась мысля
а что если без движущихся частей
вращать магнитное поле вокру ячеек бифилярных катушек
получим аля-НЭГ
Если вы разбираетесь в схемотехники , то вот про эти катушки с возбуждением электронным способом . Надеюсь ,если это подтолкнет к рабочему НЕГу вы не будете жлобом как другие и не зажмете схему .-------------------------------------------------------------
Со стороны сегоднящнего модератора, возражений нет и не будет, хотя это отдельная тема, имеющая связь с даной и многими другими. Многое, для тех кто не очень сведущ в этой области, будет непонятно, от терминологии, до намеков о проведенных экспериментах и их эффективности. как в фрагменте : "при съёме энергии вторичным контуром в виде опять таки спаренного центра (так называемая "бифилярка DL") видим следующую важную картину: энергия выкачиваемая из пространства и пущенная через нагрузку никоем образом не влияет на первичный задающий контур. Это потому, что в точках минимумов отсутствует ёмкостная связь между первичным и вторичным контуром." Кроме того, кроме слов никакой схемы в документе нет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 09.04.09(19:58) - Vladislavbaginsky
sai99 | Post: 173732 - Date: 10.04.09(03:50)
sharp Пост: 173607 От 09.Apr.2009 (13:04)
Carn, я понял, о чем ты говоришь - процессы действительно одинаковые.
У Зацаринина поле создает магнит, и ему без разницы обратная ЭДС - ему важно магнитное поле.
Если же использовать для запитки первичку, то возникает проблема с нагревом и может еще с чем...
Спасибо, что обратил внимание.

Я бы не спешил с выводами , процессы не совсем одинаковые . В любом случае встречная бифилярная намотка при запитки от генератора даст ноль на выходе (сложение противо ЭДС ,это легко проверить), Зато во вращающемся поле магнитов ведет себя радикально противоположно , так что обычная катушка просто отдыхает

sharp | Post: 173750 - Date: 10.04.09(10:03)
sai99, у Маркова, насколько я понял, встречная бифилярная намотка запитывается от генератора, а со вторички снимается ток. Немного странно, но стоит проверить.
При вращении магнитов совсем другая история и эти процессы возможо описать.

Carn, а кто-нибудь видел, как выглядит устройство Маркова? Патент не раскрывает конструкции. Может, то, что обсуждалось о Маркове, вовсе и не так на самом деле.

sharp | Post: 173855 - Date: 10.04.09(15:53)
По Маркову:
Перечитал более тщательно патенты Маркова. Он пишет, что запитка "бифилярной" первички приводит к изменению магнитной проницаемости кольцевого сердечника.
Это вызвано неравномерной намагниченностью различных участков магнитопровода, и определяется удаленностью от полуобмотки.
На коротких кольцевых сердечниках это не очень заметно, но Марков использовал кольцевые сердечники с длинными стержнями, чем значительно увеличивал длину магнитопровода.
И это приводило к значительному изменению магнитной проницаемости сердечника под первичными катушками(ближняя катушка создавала поле мощнее, чем дальняя), что отображалось в появлении направленного магнитного поля на этих участках магнитопровода - там и моталась вторичка.
Посередине магнитопровода, между катушками изменяющийся магнитный поток был минимальным, т.к. убывание напряженности в этих точках было одинаковым от обеих катушек.
Трансформатор Маркова позволял небольшим количеством витков значительно изменять напряжение на вторичке, работать на больших частотах и с любой магнитной проницаемость сердечника.

Короче, при небольшой длине магнитопровода, "бифиляр" Зацаринина нельзя сравнивать с трансформатором Маркова - процессы разные.

- Правка 10.04.09(15:59) - sharp
Vladislavbaginsky | Post: 173905 - Date: 10.04.09(18:07)
Хочу поздравить всех с свего рода юбилеем, а Одесситов - с праздником освобождения Одессы от Шухевичей, Бандер и всякой другой нечисти. Данная тема насчитывает - около 1000 посещений в день, и количество не сокращаетс. В отношенни же сгущения магнитных линий = я прислушивыаюсь к автору статьи, магнитное поле, конфигурацию первоисточника поменять нельзя. За счет чего же при сереечниках другие параметры получаются, вам рещать. Известен эффект без опорной тяги, диски Брауна..., ток в проводнике, если тот у магнита, по Лнренцу, по правилам рук и ног - выталкивает проводник. Но вот если учесть что при этом сам магнит то ведь не испытывает ответной реакции.., Это по Лоренцу даже не упоминается, а еще если учесть что сам проводник с током приоретает некотрые свойства магнита, то с своим же полем и взаимодействует материя, от себя и отталкиваться может, упрошенно говоря.

- Правка 10.04.09(18:12) - Vladislavbaginsky
lazj | Post: 173912 - Date: 10.04.09(18:20)
Vladislavbaginsky Пост: 173905 От 10.Apr.2009 (18:07)
ток в проводнике, если тот у магнита, по Лнренцу, по правилам рук и ног - выталкивает проводник. Но вот если учесть что при этом сам магнит то ведь не испытывает ответной реакции..,


Не совсем так ... в установившемся режиме возможно, но при изменении тока, то есть в момент подключения тока к катушке без сердечника, иагнит очень даже послушно скачет.
------------------------------------------------------------
Но ведь прямолинейный участок проводника - это не катушка.... и катушки разные бывают, правильные и не...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.04.09(22:09) - Vladislavbaginsky
Pavel1 | Post: 173932 - Date: 10.04.09(19:33)


- Правка 10.12.09(13:59) - Pavel1
Vladislavbaginsky | Post: 174052 - Date: 11.04.09(13:55)
Участникам форума, нужно не реагировать на попахивающие выражения от отдельных нечистоплотных в высказываниях форумян. Своими отвтами вы только дразните их и даете повод еще раз им написать пакость. Они не понимают , что позорят , унижают себя своим стилем, и прикрываясь анонимностью на форуме позволяют себе грубое нарушение элементарных правил этикета. Им красная карточка. Имена их примелькали и ip алреса известны, так что если провокациооные посты будут продолжаться - меры будут приняты. Для тех кто спрашивает о других статьях Зацаринины; Есть на[ссылка]
, есть на форуме в Ветке по ХТ. , частично есть на сайтье у Канарева.

- Правка 11.04.09(14:02) - Vladislavbaginsky
Ieronim | Post: 174055 - Date: 11.04.09(15:27)
а все же интересно

'При размещении данной катушки в симметричное переменное магнитное поле ЭДС полуобмоток взаимовычитаются и результирующая ЭДС стремится к нулю. Степень приближения к нулю зависит от степени симметричности полукатушек и магнитного поля.'

И неужели никто из читавших не заметил и не замечает что ЭДС в этой конфигурации не стремится к нулю? а совсем наоборот. Иероним, ты задолюал всех. там на 180 градусов , потому что в разные стороны ток в катушках, поэтому вычитаются, и если одинаковы, то их сумма равна нулю.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.04.09(16:18) - Vladislavbaginsky
Ieronim | Post: 174065 - Date: 11.04.09(17:26)
"Иероним, ты задолюал всех. там на 180 градусов , потому что в разные стороны ток в катушках, поэтому вычитаются, и если одинаковы, то их сумма равна нулю."

да не торопитесь красьненьким чиркать. Лучше почитайте внимательно,подумайте и картинку поизучайте

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sai99 | Post: 174066 - Date: 11.04.09(17:28)
malval55 Пост: 174064 От 11.Apr.2009 (17:09)
мной и моим партнером проведены первые замеры на катушке, намотанной по предложенной схеме.. использовалось кольцо НМ1500 размером 40х25х11 мм, два ротора с противоположных сторон кольца, магниты ниодимовые по 8 шт, диаметр 15мм толщина 4мм, воздушный зазор ~1мм, двигатель с печки Жигуля 12В.. результаты сведены в таблицу, СЕ расчитывалось по формуле СЕ=(Рнагрузки+Робмотки)/(Рдвигателя-РдвигателяХХ).. Робмотки=Ток*Ток*Rобмотки

Ты не мог бы обьяснить что для тебя значит СЕ ???
По твоей таблице видно что при увиличении нагрузки растет ток потребленный и что выходная мощность много меньше затраченной
, как же у тебя СЕ получается 4,61 ?????????
СЕ=4,61---->КПД 461%

tera | Post: 174076 - Date: 11.04.09(18:23)
1. Никогда, ни при каких условиях МП не взаимодействуют между собой, не складываются и не
вычитаются. Они попросту «не видят» друг друга. В одной и той же точке пространства может
находиться бесконечное множество не связанных между собой и не взаимодействующих друг с
другом МП.
2. Невозможно изменить пространственную конфигурацию МП без воздействия на источник это-го поля. Невозможно искривить, сконцентрировать, сжать или растянуть МП, а тем более, на-править по какому либо магнитопроводу,
3. МП принципиально не экранируется и не взаимодействует ни с какими веществами.

Хотел бы дополнить.
Пунк 2 Нельзя применять к магнитному полю векторный анализ в том виде в котором он есть. Два магнитных поля породят в пространстве третьи со своей конфигурацией и свойствами.
Пунк 3 МП является кирпичиком вещества ,а так же если оно образует другую конфигурацию и другие поля, то слово ПО-ТОК как раз к месту.

Потоки хорошо подаются пространственному анализу. Всегда сумма или разность потока формирует в пространстве любой необходимый поток (в том числе и МП) с поворотом в пространстве на 90гр.
Удачи в поиске.



_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |