[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#172781 Date:06.04.2009 (02:34) ...
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.
malval55 | Post: 214851 - Date: 06.12.09(16:40)
matros Пост: 214847 От 06.Dec.2009 (15:55)
Всем привет Тема называется ген на бифлярной индуктивности без прямой индукции
индукция есть наведение не понятно конечно что значит не прямая индукция ?

если прочтешь статью Зацаринина, которой тема посвещена, то поймешь, что магниты ротора не напрямую воздействуют на катушки генератора для создания ЭДС, а намагничивают сердечник катушек и уже поле этого наведенного магнита воздействует на катушки..

almaster | Post: 214852 - Date: 06.12.09(16:42)
В двух словах как я понял: думают, что если два магнита на отталкивание сложить и к проводу поднести, то в проводе ток пойдет, а магниты отталкиваться не будут.
Но это просто очень, тут народ простых решений не приемлет, все очень грамотные, поэтому сразу же на сложных девайсах проверяют.
-------------------------------------------------------------------
Вы к подковобразному магниту поднесите, к разным полюсам а не между отдельных магнитов, хотя может и не существенно это, и, если очень чувствительный микроамперметр - шальванометр, то малый ток обнаружить вроде можно, встречались такие сообщения....Кто предложил, тот и проверяет...

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 16.12.09(11:48) - Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky | Post: 214908 - Date: 06.12.09(21:23)
Какой особый смысл вы видете в закольцовывании?
Если выходная мощность значительно превышает потребляемую, то пустить часть выработанной энерги на компенсацию потребляемой мощности - это чисто техническая задача, которую и не обязательно решать, разве что, если вы хотите полной автономности устройства.
Вполне удовлетвор. ситуация , если устройство выдает к примеру киловыты, а потебляет десятки ватт или даже пару сотен ватт.
Все равно необхолдимо решить вопрос первоначального запуска и запитки устройства от автономного питания. Выходная частота преобразуется, выпрямляется диодами, сглаживается если надо для питания двигателя пост. тока, остаток - в полезную нагрузку, подпитку автономного питания если там батареи или аккумуляторы, для их подзарядке после запуска и т.д,(в том числе с возможностью режима работы при повышенной нагрузки в пиковых режимах, одновременно от устройства и от батарей), если же движок на перем. токе, то надо преобразовать частоту генератора в частоту питания двигателя, если он трехфазный, то в три фазы. так что меня эта задача просто не очень интересует. доьше интересует задача наращивания мощности и эффективности, при отсутствии какого либо финансирования извне, дело движется медленноЮ, посколку закупать что либо или изготавливать нужное выхывет порой затруднения чисто финансовые.
------------------------------------------------------
kvr 09 sever и др. не могут , а может не хватает кому чего , чтобы понять - ваши неудачи совсем не означают, что у других не выходит, лично мне советы не требуются, на нужную тему если и задать то не ответят, а все же советуют про то, о чем не понимают и результата не получили. Закольцовку все мы видели в авто , где мощность основного источника дв. внутр. сгорания выше подкл. к нему генератора, в устройстве же С.Б. роль двигателя выполняет враш-ся диск с магнитопроводами и магнитами, ... забирающий энергию эфира на уровне электронов атомов, решили что обязательно нужно так всем поступать, аи в этом что нового? как в авто? Лично мое присутствие на форуме в данной теме теперь обьясняется тем, что в дальнейшем появятся другие , подтвердишие правоту в изначальной статье, и чтобы всякие личности не пачкали тему. Удалять ехидные заметки не по теме- несложно, но без удовольствия.
-------------------------
Могу добавить, что разгадка того, как сделать , чтбы заработало - дает на мой взгляд понимание и многого где обычно все получают минус в рез- те, машины Йозефа Ньюмана, Адамса, Бедини, Серла, и др. и то что я как и все смотрел и не видел почти год, а все остальные продолжают тупо делать одну и ту же ошибку, это действительно феномен, и не смотря на простоту решения, оно понимается только на основании многочисленных опытов, а пока Kvr и другим остается образно говоря сосать лапу во время спячки, и когда она закончится непонятно, надолго затянуться может. Копите копите мани на кв- ру в Крыму а лругие будут понемногу вои дома и теплицы снабжать тем чем надо, а если Чубайсы узнают, ифаркт могут получить, им и другим рассказывать нельзя.

- Правка 07.12.09(14:44) - Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky | Post: 216395 - Date: 14.12.09(22:48)
AlexZander Пост: 214467 От 04.Dec.2009 (15:36)
А вот на Деду Ваню наезжать не нужно. Он свой вариант не то что выложил, а еще и разжевал. Ктож те виноват что ты выплюнул...

Хотя и не совсем по теме, С ОПОЗДАНИЕМ, НО рядом.... Cынок, ответь на вопрос о посте от ded, где же он, кто скушал?, 2008 года на скифе нет. Вот извлечение из оригинальной статьи : "Отдельное спасибо и выражение искреннего восхищения ходом мыслей: DED Пост: 126370 От
09.Aug.2008 (08:40) Вы абсолютно точно воспроизвели третью конструкцию, т.е. вырожденный ХТ. Но от оригинального ХТ это далековато." Если изучать по 230 страниц - все что угодно можно пропустить. каюсь ,все их не изучал.
---------------------------------------------------------------
Добавляю найденный недавно в инете оригинальный файл, поскольку просматриваются некоторые важные отличия между оригиналом и опубликованным ранее. Вообще то этот файл из пяти заархивирован, есть на depozite.com ссылка на другом форуме Кто желает, можете скинуть его в тему по ХТ. Будет полезно многим, если кто имеет в архивар пост от DED за упомянутую дату, просьба сообщить или поместить на форум, если ded и дед иван разные персонажи, в чем сомнения, то кто же DED?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.12.09(22:21) - Vladislavbaginsky
Виталя | Post: 217860 - Date: 20.12.09(02:26)
Vladislavbaginsky | Post: 216395 - Date: 15.12 (05:48)

Владислав, если Вам не сложно, скиньте пожалуйста эти файлы в тему про ХТ. Я бы с удовольствием сделал это сам, но к сожалению не умею. С ув. Виталий.
-----------------------------------------------------------------
Виталий. Больще пользы будет для вас лично, если вы научитесь и будете сами это делать в дальнейшем, сделайте сами. Скачивайте и сохраняйте в нужной вам паке на своем компе эти файлы. Затем пишите в теме Хт сообщение, можете и фрагмент моего сообщения выбираете и прикрепляете нужный файл кнопкой что в нижней части сообщения там надо указать путь к данному файлу на вашем компе. У меня два сразу прикрепит не удается, но по одному поочереди можно. к сожелению многих, как мне думается увело в сторону на целый год неполная публиуация и не внимательное прочтение, а также попытки учесть мнение и выводы авторитетов. В отношении моих выводов и результатов в данной теме, мое подтверждение выводлв и утверждений автора касается и получаемых данным способом мощностей. Похоже многие это так и не поняли.
К стати по адресу[ссылка] есть ссылка не 60 Мб видео, про якобы "разоблачение" конструкци ХТ, где хорошо видно лицо этого разоблачателя, и все У НЕГО сводится к варианту трубки с ферритовыми сердечниками, Надо бы ему второй файл просмотреть в предыдушем посте, да извиниться перед всеми В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВСЕХ ВВОДИТ.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 20.12.09(07:42) - Vladislavbaginsky
kvr09 | Post: 218457 - Date: 22.12.09(08:35)
Vladislavbaginsky Пост: 214908 От 06.Dec.2009 (21:23)
Какой особый смысл вы видете в закольцовывании?


Владислав, закольцовывание не самоцель, а самая достоверная проверка на СЕ, хотя не каждый девайс просто можно закольцевать. На форумах 001-lab и Бровина качеры пытаются закольцевать - транзисторы взрываются, но это еще не показатель СЕ.

С уважением.

ПС Поздравляю всех форумчан с праздником ЭНЕРГЕТИКА !
-----------------------------------------------------------------
Верно ли вас понимать, что если на вращенеие движка я дисков потреляется пост. ток, к примеру 24 вольта 3 или 4 ампера, а устройство выдает 1 квт мощности, то такие показатели не являются с вашей позиции обьективным доказательством, а вот если от 1 квт отобрать 60 или 80 ватт а остальным поджечь лампы или др нагрузку, тогда это более обьективно?
посмотрите[ссылка] и там рядом на форуме, раздел практика. Можно првести много примеров от Теслы до настоящего времени , когда использования транса Теслы дает то что ищут, но это не тема данной ветки и будет удалено.


-------------------------------------------------------------------
Владислав, меня устроило бы и СЕ 100,000001%. Теслу потихоньку перечитываю, советую посмотреть видео лекций Ацюковского по эфиру, ребята выкладывают ссылки на форумах 001-lab и Бровина.
С ув.

- Правка 24.12.09(23:13) - Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky | Post: 221790 - Date: 04.01.10(13:30)
Вновом году появились и новые вопросы, требующие ответа, Обратил внимание на простой. проведеный мной опыт с использованием magnet pole detector. Простой опыт и необычный результат.
Феррит размером 200 на 24 на 10мм или металическя полоса,можно другого размера. По центру полосы присоединяем дисковый магнит к сторне шириной 24мм, подносим определитель полюсов (magnet pole detector) по центру полосы, т.е на какое -то расстояние от феррита, до загорания сигнального светодиода, затем - к концам полосы. Детектор показывает все тот же магнитный полюс, что имеет та сторона магнита, которой мы прикоснулись к ферритовой или металлической полоске. Получается?. . .. что мы имеем монополь !!!! на весь магнитопровод.!!! В магнитопроводе вроде бы просто присутствует преобладающее поле одной из сторон дискового магнита, второго полюса детектор не показывает.
Присоединим другой полюс магнита к магнитопроводу получим - все тоже же результат. но для другого полюса, за малым исключением - Южный полюс магнита похоже немного слабее. Если на феррите опыт делать, в определителе полюсов может и не "сработать", но сработает , если магнит на металлической полосе. Возможно сам измеритель имеет разную чувствительность к силе магнитных полюсов, северному и южному. Как - то необычно все смотрится, или нет? Интересно обсудить? В самом простом опыте получается, что магнитопровод ведет себя как монополь !!!!!, т.е в нем просто идет продлением магнитных линий данного конца магнита. Неужели в чем -то ошибка? Странно, что никто не обратил на это внимание.... Может кто сделает такой же опыт и мы подумаем над этим. Нужен тоько индикатор полусов. На magnetless.com его продают за 25 доллл. См фото

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.01.10(17:26) - Vladislavbaginsky
kvr09 | Post: 221872 - Date: 04.01.10(19:53)
Vladislavbaginsky Пост: 221790 От 04.Jan.2010 (13:30)
Вновом году появились и новые вопросы, требующие ответа, Обратил внимание на простой. проведеный мной опыт с использованием magnet pole detector.


С Новым Годом, Рождеством Христовым, всех благ и новыми ответами на новые вопросы !
На сколько можно доверять индикатору полюсов? Может стоит проверить более точными приборами определения магнитного поля?
С ув.
----------------------------------------------------------------
Это просто датчик полярности. еехорошо определяет, и не ошибается. Вроде фоторезистора - есть свет- одно сопротивление. нет - другое. для измерения силы магн. поля сущ ют Тесла мера и прочие. Стоит это все намноо дороже.


- Правка 05.01.10(05:34) - Vladislavbaginsky
Meduz | Post: 221893 - Date: 04.01.10(21:45)
На сколько можно доверять индикатору полюсов? Может стоит проверить более точными приборами определения магнитного поля?


пользуюсь в подобных случаях этим:
[ссылка]
кроме знака самого полюса, можно еще и оценить силу магнитного поля.

Vladislavbaginsky | Post: 222102 - Date: 05.01.10(19:07)
Meduz Пост: 221893 От 04.Jan.2010 (21:45)
На сколько можно доверять индикатору полюсов? Может стоит проверить более точными приборами определения магнитного поля?


пользуюсь в подобных случаях этим:
[ссылка]
кроме знака самого полюса, можно еще и оценить силу магнитного поля.

------------------------------------------------------------------
Верно ли понимть, что эти клеши[ссылка] могут измерять показатель Br постоянных магнитов.? Думается это приборчик - примитив, поскольку вроде бы егопринцип на протекании тока в петле, и если тока нет то и нет магнитного поля, а если бифиляр и ток есть а магнитного поля нет, то какая привязка к току? Влад

- Правка 05.01.10(19:10) - Vladislavbaginsky
lazj | Post: 222128 - Date: 05.01.10(20:24)
Влад, клешни бывают двух типоф... Онна клешня это виток с током, а вторая клешня это датчик Холлу. Виток работает на переменный токЪ, а Холл мерит постояннй... Вернее его магнитное поле соответственно... Так, что может наверное если исхитриться прислонить их правильно...
-----------------------------------------------------------------
Спасибо за информ -ю. на[ссылка] есть немного... не обязат -но на полупроводниках, оказывается. Мне интерсно было бы получить информацию о самом дешевом измерителе силы магнитной индукции для постояных магнитов. пусть даже не очень точно. где купить сколько стоит.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.01.10(15:01) - Vladislavbaginsky
malval55 | Post: 222133 - Date: 05.01.10(20:47)
Vladislavbaginsky Пост: 221790 От 04.Jan.2010 (13:30)
...Детектор показывает все тот же магнитный полюс, что имеет та сторона магнита, которой мы прикоснулись к ферритовой или металлической полоске. Получается?. . .. что мы имеем монополь !!!! на весь магнитопровод.!!! В магнитопроводе вроде бы просто присутствует преобладающее поле одной из сторон дискового магнита, второго полюса детектор не показывает.


Все правильно, а что вы ожидали? В вашем опыте часть силовых линий МП (использую принятый термин, хоть и считаю его искуственным) проходят через присоединенный к магниту ферромагнетик и индикатор конечно покажет на всем ферромагнетике один полюс, совпадающий с полюсом присоединенного магнита... но это не монополь, т.к. есть в системе магнит-ферромагнетик и противоположный полюс на самом магните..
Индикатора как у вас я не имею, но попробовал использовать клещи постоянного тока с датчиком Холла для определения индукции.. проверил сейчас, клещи UT204, вкладывал в зазор маленький дисковый магнит, знак тока зависит от ореинтации магнита относительно клещей..
-----------------------------------------------------------------
ВЫ ЖЕ ВРОДЕ бы (как и многие другие( НЕ ВОЗРАЖАЛИ ПРОТИВ РИСУНКА НА СТР 3 СТАТЬИ и вот этого: "Конечно, на практике поле будет немного иначе выглядеть, но в общем случае МП сердечника будет именно таким. Сердечник, в средней своей части,имеет намагниченность, gротивоположную намагниченности магнита, находящегося в данный момент
под сердечником. Соответственно концы сердечника имеют противоположную полярность. Образуется
своеобразный «трифилярный» магнит." - это из статьи в НАЧАЛЕ ТЕМЫ. А ТЕПЕРЬ У ВАС НЕ ВЫЗЫВАЕТ УДИВЛЕНИЕ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК, И ЧТО НЕТ ВТОРОГО, ОБНАРУЖИВАЕМОГО ИНДИКАТОРОМ ПОЛЮСА НА МАГНИТОПРОВОДЕ, и, получается, что магнитопровод ведет себя как хамелеон , целиком, целимком меняющий свой цвет. ... Далее, у автора статьи есть утверждением "... Невозможно искривить, сконцентрировать, сжать или растянуть МП, а тем более, направить по какому либо магнитопроводу," . Все мы не верим, когда есть убедительные доказательства, а найти их не вегда просто, для магнитных взаимодействий, это осложняется способностью магнитопроводов создавать свое собственное магниттное поле, с возможностью взаимодействия с первоисточником. Если бы магнитопровод создавал свое собственное магнитное поле, тогда должен быть другой полюс у него, он не обнаруживается (опыты с другими, дополнительными магнитами, их реакцией с магнитопроводом не дадут доказательств по только что указанной причине) В описывваемом мной простейшем опыте - создается впечатление, что магнитопровод является просто как бы сосудом - продлеваюшим магнитные линии, магнитное поле первоисточника,преобладаюшего к магнитопроводе полюса нашего магнита, и сам магнитопровод при этом не намагничивается, не образует противоположный диполь. Но, тогда возникает кроме всего прочего еще одно противоречие с другим утверждением " ...направить по какому либо магнитопроводу". ЕСТЬ еще один важный момент - если на поддержание магнитного поля не тратится энергия, то на его создание - тратится, в том смысле, что попробкйте создать магнит без броска мощности в индукторе... ...И тогда становяится на свою полочку и по другому обьясняется убедительный результат опыта, легко воспроизводимого, когда на "перемагничивание" магнитопровода не тратися энергия,(если не вводить в насышение сердечник, к примеру). ПОЛУЧАЕТСЯ, в подобном процессе на "крутилке" НЕТ НИКАКОГО ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЯ, КАК НАМ СО ШКОЛЫ ВДАЛБЛИВАЮТ, ВЕДЬ В достаточно простом и подробно описанном ОПЫТЕ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ появления второго полюса у магнитопровода. И принципиально не важно что на прикрепленном рисунке - полоса или кольцевой из двух П - половинок магнитопровод, прилепили мы магнит вплотную или он на некотором расстоянии до магитопровода, результат все тот же. Ну кажется все разжевал всем подробно, если уж и эти выводы, и найденные противоречия... есть или их нет по вашему.., пусть сам сделает выводы, проверить просто. Влад (теперь спать буду спокойно:-)



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.01.10(06:12) - Vladislavbaginsky
NAUM_13 | Post: 222181 - Date: 05.01.10(22:27)
Господа, вопросик а где на форуме обсуждают вот эту долбилку ?


Достаточно необычно выглядит. Местами похожа на Гаусс пушку.

A Free Energy Electric Motor - Developed by Creative Science and Research! www FuellessPower com...
-----------------------------------------------------------------
Я В ТОМ ГОДУ СЛУЧАЙНО УВИДЕЛ ТЕМУ[ссылка] И ДАЛ ТУДА СООБШЕНИЕ, СМ ТАМ ПОДРОБГЕЕ И НЕ ЗАСОРЯЙТЕ ТЕМУ. В

- Правка 06.01.10(01:04) - Vladislavbaginsky
malval55 | Post: 222415 - Date: 07.01.10(00:44)
Владу - простой самодельный измеритель МП[ссылка]

Meduz | Post: 222417 - Date: 07.01.10(00:52)
Vladislavbaginsky Пост: 222102 От 05.Jan.2010 (19:07)
Верно ли понимть, что эти клеши[ссылка] могут измерять показатель Br постоянных магнитов.? Думается это приборчик - примитив...


надеюсь, приложенное фото ответит на твой вопрос. на ней - магнит в клещах и рядом - одинаковые, от динамиков. только буковки S и N перепутаны (лень было переклеивать бумажки).
что касается "примитива", я бы не спешил с таким приговором.
-------------------------------------------------------------
Спасибо, можно узнать в каких единицах там шкала и что он измерил? похоже на 0,3 тесла , обычно для магнитов есть целый ряд показателей, одним из важных является Br ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.01.10(03:22) - Vladislavbaginsky
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |