[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Модератор: Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky | Post: 172781 - Date: 06.04.09(02:34)
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
baginskyviolin
- Правка 15.04.09(10:49) - Vladislavbaginsky
lazj | Post: 172819 - Date: 06.04.09(11:39)
Разрешение от человека получено. Вот его предварительный опыт

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Vladislavbaginsky | Post: 172831 - Date: 06.04.09(12:40)
lazj Пост: 172815 От 06.Apr.2009 (11:29)
Один из участников форумов провел первые эксперименты, если он разрешит, то я их выложу, или он сделает это сам.

Отмечу только, что разница с результатом Сергея Борисовича великовата и пока трудно говорить о повторении. Например напряжение более 0,1 В пока не получено.

Уважаемые! Вам же статью в общем дали, принцип работы, а многие как всегда вместо пристального изучения, чуть ли не реле предлагают использовать. Настолькоя я знаю, магниты ниодиевые , около 6мм толщиной и 40 мм в диаметре. Я могу подтвердить все написанное , так как проверил многое на практике. поэтому , к стати и написал, что результаты зависят и от геометрии магнитов и от свойств магнитопровода и других особеностей тщательности изготовления сложения.... У меня с одного такого схожего магнитопровода до 5 - 7 ватт выдает, примерно 2 - 2,5 в. при токе 2 - 2.5а при 12 врашающихся магнитах каждый весом 125 грамм 2 на 1 на пол дюйма каждый, что значительно меньше чем у автора. Но!!! и форма магнитов у меня другая...На общем фото из статьи Зацаринина - другой тип магнитопровода стержневого типа и бифилярной намоткой показанной в статье, Это ответ Деду. те обмотки никуда не подключены. Прошу еще раз: давать реально полезную информацию, уже засорили тему всяким флудоми не нужными фотками и ссылками. Все ненужное буду жестко удалять, статьи - результаты тех кто не исправит свои ошибки и не даст исчерпывающую для понимания и использования уже опубликованную информацию ждет та же участь в ближайшее время.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
baginskyviolin
- Правка 06.04.09(13:33) - Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky | Post: 172854 - Date: 06.04.09(13:56)
Отмечу к прежним сообщениям , где усматривали что-то скрытое в катушках автора - я не думаю. что вы правы . все нужное есть в статье и нет там того что вы пишbте. Кто -то должен ненужное удалять. Dыпало мне? тут не обижаться , а благодарить надо, затрата времени это и ответственость. Еще раз - не ищите того чего нет, а внимательней изучайте , перечитывайте статью. вероятно нет смысла делать обмотки каждой половины более 3 слоев. Работает не прямая индукция. Не надо вводить сердечник в насыщение. До определенного расстояния от магнитов - сердечник с обмотками не испытывает притяжения к вращающимся магнитам, если меньше - начинает прятягиваться и тормозить. Проверено.

_________________
baginskyviolin
- Правка 07.04.09(13:06) - Vladislavbaginsky
free_energy | Post: 172871 - Date: 06.04.09(14:54)
Генератор намагничивания влиянием. Если Зацарин сказал все, значит, еще есть над чем подумать. Сердечник разомкнутый, большая часть магнитной энергии рассеивается, но это плата за малый эффект электромагнитного сопротивления. Что тут еще можно сделать, ну изменить форму магнитопровода на кольцевой, поставить их симетрично по всему диаметру, так же симетрично расположить другую часть магнитопроводов со стороны другого полюса магнитов. Увеличить скорость. Соединяем последовательно обмотки- растет напряжение, параллельно - ток. Вот и все. Успех зависит от наличия железа, проводов и желания.



_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 06.04.09(14:55) - free_energy
Vladislavbaginsky | Post: 172987 - Date: 06.04.09(21:05)

Справедливости ради, следует отметить исклюбчительную честность и порядочность Сергея Борисолвича, а также высказать ему большую признательность и благодарность за то, что теперь многие смогут сделать подобный генератор , не испытывающий сопротивления при вращении возбудителя, остаются по сути только потери на трение в подшипниках и трение дисков о воздух. Все мы знаем, что в обычным генераторах все сделано так, чтобы сжигали топливо и покупали его, тем самым обогащая триллионами долл. кучку из мирового правительства, которое с "потолка" повышает цены на нефть, не у кого не спрашивая совета. Так с времен Теслы... Обсуждение темы предполагает что пишущий имеет хоть какие то экспериментальные проверочные данныеи может поделиться ими для обсуждения независимо полученных результатов. Пока только один участник сделал подобную попытку, не достаточно полно изложив суть эксперимента. Один из моих коллег, Валентин Малышев, крупный специалист в электронике с огромным стажем, прислал мне письмо с отзывом, который я решил опубликовать, поскольку слов благодарности для автора пока не очень то слышно, не сомтря на огромную значимость статьи . Итак вот его отзыв:
"Большое спасибо за статьи!
Первая статья как бальзам на душу! По ЭМ полям установки Зацаринина вижу полное соответствие с трансформатором Маркова с бифилярной обмоткой на П-образном сердечнике и вторичкой, охватывающей оба плеча транса. По суперпозиции полей оба правы. Оба - молодцы!
Я в этом убедился еще в конце семидесятых, когда стал заниматься несинусоидальными волнами, но тогда это были очень интересные эффекты их распространения при которых происходит их полная компенсация в некоторых зонах, а помещение экранов в них не влияет на результат в дальней зоне. Была НИР и получены практические результаты для спецтехники. То, что это может быть открытием, в голову как-то не приходило, хотя было понятно, что это совершенно новые сведения, а дебаты со скептиками (теоретиками традиционной теории поля и антенн) были порой очень жаркими. "
Прошу не увлекаться идеями всевозможных вариаций Маркова- или гибридов описанной в статье конструкцией. Нужно просто купить магниты, сделать эксперимент и получить результат.
28 АПРЕЛЯ 2009г. этот замечательный человек умер прямо на работе от внезапной остановки сердца. Теперь его отзыв - история. Светлая ему память

_________________
baginskyviolin
- Правка 20.05.09(12:17) - Vladislavbaginsky
krs | Post: 173031 - Date: 06.04.09(22:50)
Ответ на мой вопрос:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=172968#172968
Очень благодарен Сергею Борисовичу за выложенный материал и очень надеюсь что у него появится желание и время рассказать о принципе построения двигателя.


sharp | Post: 173111 - Date: 07.04.09(10:16)
Вижу, мы друг друга поняли - лишнее удалил.
-------------------------------------------------------
Vladislavbaginsky:
Я стараюсь руководстводствоваться здравым смыслом, имеющимся практическим опытом в этой области, ПОСКОЛЬКУ УЖЕ ДЕЛАЛ ПРОВЕРКУ ОПУБЛИКОВАННОГО. Вполне понятно, что сразу новых результатов нет почти ни у кого, поскольку нужно сделать хотя бы подобие вращателя и экспериментировать. В этом случае можно будет выявить наиболее важные моменты- зависимость эффективности от материала магнитопроводов. от геометрии магнитов, от растояния до магнитов. Есть информация, что если делать симметричное расположение магнитов и магнитопроводов, то даже при близком расположении магнитов к магнитопроводу. равнодействующая притяжения магнитопроводов будет равна нулю, поскольку предполагается, что чередующиеся один за другим магниты имеют противоположную к магнитопроводу полярность. вот конкретный пример эксперимента: на фото намотка в три слоя в каждой обмотке, проводом 1,25мм на строчник от цветного ТВ. ПОД НАГРУЗКОЙ В КАЧЕСТВЕ АМПЕРМЕТРА ДАЕТ 1,9 ВОЛЬТА ПРИ ТОКЕ 7,5А И ПРИ ПРИМЕРНО 1500 ОБОРОТАХ ДИСКА ДИАМЕТРОМ 245ММ С 12 МАГНИТАМИ N50 Расстояние до магнитопровода минимальное , почти до соударения свинтами креплени магнитов. фото одного моего магнита в одном из первых постов.
------------------------------------------------------
по просьбе участника с ником Meduz добавляю , что замеров потребляемой мощности не делал. Вращается все в шинделе токарного станка. Пр использовании одинакового количества магнтопроводов и магнитов рузультат должен быть совсем другой , чем при выявлении тормозящего момента при одном магниопроводе

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.04.09(11:25) - Vladislavbaginsky
lazj | Post: 173230 - Date: 07.04.09(20:10)
Для пользы общего дела и с разрешения Сергея Борисовича, выкладываю информацию от автора. Привожу дословно:


"Передайте товарищу "проверяющему" следующее: Обратить особое внимание на материал сердечника,симметричность намотки и расположения магнитопровода относительно оси магнитов. При различных материалах выходная мощность меняется на порядок и более. Наилучшее, что пока получил - на магнитопроводе от строчника старого черно-белого телевизора с прямоугольным сечением керна. Крайне не желательно использовать ВЧ-ферриты. Но главнейшее и основополагающее в достижении наибольшей эффективности - частота перемагничивания, зависимость мощности от частоты - квадратичная."


Для всевозможных крутых Джониферов - общение по переписке с Сергеем Борисовичем располагает к тому, чтобы к нему прислушаться, а не опровергать априори все и вся.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 07.04.09(20:39) - lazj
AlexZander | Post: 173237 - Date: 07.04.09(21:15)
Наилучшее, что пока получил - на магнитопроводе от строчника старого черно-белого телевизора с прямоугольным сечением керна

Перевожу - нужно брать П-образный феррит 1500-2000НМС. У ВЧ ферритов марка меньше 1000 бешеных попугаев. У современных ТВС-ников индекс около 2500. Авторские ~300 герц - при данных параметрах(частота, кол-во витков, проницаемость магнитопровода) видимо близко к оптимальному. т.е. медленней крутить - хуже, быстрее - опять хуже.
----------------------------------------------
пожалуйста, почитайте мои добавления к Post: 173111 в самом конце сейчас. Если вы дадите подобную информацию, это будет полезно

- Правка 08.04.09(00:18) - Vladislavbaginsky
sharp | Post: 173329 - Date: 08.04.09(11:14)
Эксперимент без понимания вопроса превращается в многочасовое мучение, которое только называется сбором информации. Уверен, что и Зацаринин сперва пораскинул мозгами прежде, чем взяться за магниты.
Обратить особое внимание на материал сердечника,симметричность намотки и расположения магнитопровода относительно оси магнитов.

Это логично.
Внешнее переменное магнитное поле некоторым образом преобразует пространство вокруг.
На некотором расстоянии от него располагается замкнутый магнитный контур(сердечник) с некоторой магнитной проницаемостью.
1.Под действием переменного поля домены магнитного контура совершают вращательные колебания(не круговые), поворот которых зависит от мю сердечника и удаления его от поля.
2.Чем ближе сердечник к полю, тем выше напряженность поля и тем больше оно влияет на домены сердечника.
3.Угол поворота доменов, вернее, амплитуда их колебаний неодинаково распределена в плотности сердечника и зависит, опять же, от напряженности поля (или удаления от манитов).
4.Для того, чтобы в двух стержнях сердечника, на которых намотаны катушки, были одинаковые магнитные потоки, необходимо центрировать плоскость вращения магнитов перпендикулярно плоскости сердечника(контура) и точно на оси между осями катушек. Об этом упоминает Зацаринин.
5.Катушки должны создавать одинаковый магнитный поток (чтобы одна часть не передавливала другую) и иметь одинаковую конфигурацию намотки. Это поти не заметно на маленькой мощности, но особенно ощутимо при больших снимаемых мощностях.
Это и имел в виду free, когда говорил, что настройка эффекта находится на кончике иглы...
6.Конечно, многое зависит от материала, от его мю для данной частоты вращения магнитов, от объема сердечника и удаленности - лучшие результаты дает сердечник, который при данных условиях (частоты, объема и удаленности) близок к насыщению в момент максимального приближения магнита к сердечнику. Можно и ВЧ ферриты использовать, только частоту переменного поля нужно будет значительно увеличить.
7.При приближении сердечника к магниту а также при использовании сердечника с большей магнитной проницаемостью будет усиливаться взаимодействие притяжения между ними. Эта величина слабо ощутима на большом удалении, но это вовсе не значит, что ее нет - просто напряженность поля на удалении меньше, и притяжение соответсвенно меньше на ту же величину.
Но наша задача - приблизить настолько, чтобы сердечник не успевал войти в насыщение, но был близок к нему(для большего эффекта)!
8.Симметричность катушек и замкнутый контур исключают влияние друг на друга и на внешнее поле(поле магнитов). Домены под катушками все так же поворчиваются, не испытывая сопротивления от поля бегущего по катушкам тока. Прикольно.
9.Переменное поле, создаваемое магнитами, вполне можно заменить на когтевой якорь автомобильного генератора - лишь бы сохранялись параметры симметричности переменного поля(так можно поднять обороты без вреда для магнитов и удаленность регулировать подаваемым на якорь током). Но лучше не использовать вращение, а эксприментировать с переменным полем катушки с нужной конфигурацией и частотой, соответствующей мю сердечника.
По поводу:
Есть информация, что если делать симметричное расположение магнитов и магнитопроводов, то даже при близком расположении магнитов к магнитопроводу. равнодействующая притяжения магнитопроводов будет равна нулю, поскольку предполагается, что чередующиеся один за другим магниты имеют противоположную к магнитопроводу полярность.

ничего сказать пока не могу...

- Правка 08.04.09(11:38) - sharp
sharp | Post: 173336 - Date: 08.04.09(11:42)
Azazello, так вот Radiovandal (Post: 173312)уже и попробовал...
Эффект есть. Теперь нужно соблюсти все тонкости, как у Зацаринина.

Sтаs | Post: 173361 - Date: 08.04.09(12:35)
Вообще-то не такая уж она и нулёвая, эта работа. Ток движка растет заметно при приближении статора. Понятие ХХ здесь не действительно.

если исходить из разницы токов потребления двигателя в статье, то факчитеский ХХ и получается

AlexZander | Post: 173399 - Date: 08.04.09(15:43)
Косвенно могу подсказать вот что: Ральф говорил(личная переписка) что в НЭГе напруга на вторичке зависит исключительно от количества витков в первичке. т.е. Дальше определенной границы сколько не мотай - напряжение не увеличивается. т.е. для данной конструкции дальнейший рост мощности можно ожидать при увеличении мощности и размера магнита, а так же сечения магнитопровода.

krs | Post: 173429 - Date: 08.04.09(17:54)
Протрите оптику и внимательно посмотрите на рисунок опилок Post173343 ст.3.
Выбросите все свои симуляторы и книжки.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек