[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#6076 Date:02.05.2005 (14:31) ...
Привет всем. Хочу затронуть одну важную сегодня тему. Сегодня технологии на свободной энергии стали уже реальными без сомнения, а мы продолжаем засирать нашу бедную планету-мать! Да еще и платим за это кучу денег. Злимся на этот бардак но упорно делаем вид что не замечаем. Как тут можно не обсуждать политику?!!!
С одного форума (hobby.ovl.ru) меня с этой темой уже выкинули. Ну что-ж, похоже ребятки занимаются просто воровством идей, а судьба планеты им побоку.

Начну со статьи, которая побудила меня начать двигаться.
--------------------------------------------------------------------
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

ПИТЕР ЛИНДЕМАН (Peter Lindemann), США

В конце 80-х годов XIX века, отраслевые журналы, посвященные наукам, связанным с электричеством, предсказывали появление
способов получения «свободного электричества» уже в ближайшем будущем. Удивительные открытия, связанные с природой
электричества, постепенно становились обыденным явлением. Никола Тесла демонстрировал «беспроводное освещение» и другие
чудеса, связанные с высокочастотными токами. Никогда еще от будущего не ждали так много.

Через 20 лет появятся автомобили, аэропланы, кинофильмы, звукозапись, телефоны и радио. Викторианская эпоха открывала миру
новые горизонты. Впервые за всю историю люди вдохновенно рисовали в воображении утопическое будущее, в котором самые
совершенные средства передвижения, а также отличные связь, работа, жильё и еда будут доступны всем и каждому. Болезни и
нищета будут повержены. Жизнь продолжала улучшаться и, казалось, «свой кусок пирога» должен был достаться каждому. Так что
же случилось? Почему на самом пике технологического «бума» перестали появляться значительные открытия в области энергетики?
Было ли воодушевление по поводу «свободного электричества», наблюдавшееся перед самым началом XX века, вызвано всего лишь
принятием желаемого за действительное; идеей, несостоятельность которой «настоящая наука» в итоге доказала?

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

В действительности, ответ на этот вопрос — «Нет». Истинное положение вещей противоположно данному утверждению. Одновременно
с другими крупными открытиями миру были явлены и новые технологии в области энергетики. С тех пор были разработаны
многочисленные способы получения огромного количества энергии, требующие чрезвычайно малых затрат. Однако ни одна из этих
технологий не стала доступна массовому потребителю на «открытом» рынке в качестве товара. Причины этого явления будут
вкратце изложены в данной статье. Но вначале я бы хотел привести описание всех технологий, имеющих отношение к «свободной
энергии», которые известны мне на данный момент и реальность которых не вызывает никаких сомнений. Общая черта, объединяющая
все эти открытия — это то, что все они предполагают использование небольшого количества одной из форм энергии для контроля
или высвобождения другого типа энергии. В основе многих из этих технологий лежит принцип использования эфира, — источника
энергии, существование которого современной науке удобнее отрицать.

Далее идет описание технологий, оно тут не к месту. Если кто сомневается - могу прислать ссылки, где описаны простейшие
механические генераторы, ненадо быть физиком чтобы понять что это действительно работает (Waso)


Существуют также десятки других, не упомянутых мной систем, многие из которых прошли испытания и успешно функционируют
подобно тем, описание которых я только что привел. Но и этого краткого списка мне достаточно, чтобы сделать вывод: получение
свободной энергии уже производится. Она позволяет сделать мир чище и наполнить его энергией, доступной каждому в любой его
точке. При помощи данных технологий мы можем остановить выброс «парниковых газов» и закрыть все атомные электростанции. Мы
также можем производить опреснение неограниченных объемов морской воды, затрачивая на это небольшие средства, и снабжать
пресной водой даже наиболее удаленные, проблемные в этом отношении районы. Расходы на производство и транспортировку любых
товаров могут быть резко снижены. Фрукты, овощи и злаки могут выращиваться в обогреваемых парниках даже зимой в любой части
планеты. Все эти технологии, предоставляющие нам удивительные возможности, которые позволят намного облегчить жизнь всем
обитателям Земли, десятки лет игнорируются. Но почему? В чьих интересах препятствовать развитию этих технологий?
Продолжение читайте в прикрепленном текстовике. Автор выделяет 4 противодействующих силы и вариант выхода из сложившейся ситуации. Я же хочу затронуть этой проблемой как можно больше умов, чтобы найти нормальное решение.
igorb4 | Post: 15790 - Date: 19.12.05(10:51)
Waso, сообщи, плз, модель мобильника. Сколько ему лет? Может у него частота ушла и ему на повышенной мощности приходится работать? Или до ближайшей вышки далеко?
"суперпозиция" - это и есть отсутствие влияния поля или силы на себя.
Кажется мы пришли к выводу, что при сложении (суперпозиции) поля взаимно НЕ уничтожаются! Скорее всего появляется третья составляющая, которую никто не меряет.

Waso | Post: 15835 - Date: 19.12.05(17:02)
igorb4, да, мобила моя стара как мир. Скоро будет 4 года. Siemens SL45i (SLIK), в народе "ослик". По функциональности меня устраивает (а она у него на уровне современных) такчто менять не собираюсь. Хотя возможно Вы меня убедите в необходимости этого... Не часто приходилось пользоваться чужими, такчто точно не скажу был ли болевой эффект. Но всеравно не секрет что многие от этого страдают. Нет безвредных мобил.

По поводу суперпозиции ответил в теме Магнитное поле - большая загадка

Отделил Николаевскую тему.

igorb4 | Post: 15844 - Date: 19.12.05(18:04)
igorb4, да, мобила моя стара как мир. Скоро будет 4 года. Siemens SL45i (SLIK), в народе "ослик". По функциональности меня устраивает (а она у него на уровне современных) такчто менять не собираюсь. Хотя возможно Вы меня убедите в необходимости этого... Не часто приходилось пользоваться чужими, такчто точно не скажу был ли болевой эффект. Но всеравно не секрет что многие от этого страдают. Нет безвредных мобил.
По поводу мобил видел очень интересные материалы в ЛЭТИ им.Ульянова (Лениа) (сейчас Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет) на кафедре Инженерной защиты окружающей среды у д.т.н, проф.и зав.кафедрой Сидоренко Владимира Михайловича ([email protected]) По их новым данным большинство мобил до 30 раз опаснее, чем о них пишут официальные материалы. Конкретных данных по моделям, к сожалению, не записал. Официально известно, также, что мобила без внешней антенны излучает сильнее.

djonny | Post: 15878 - Date: 20.12.05(01:23)

djonny, Да, мобильники - зло. У меня если больше минуты разговариваю голова потом страшно болит. Пользуюсь проводной гарнитурой, тогда нормально. Но всеравно незнаю куда его девать - хоть где носи то место вскоре болеть будет. Чуйствительный я такой. :oops: Но вообще без мобилы сейчас никак.
А назначение HAARP всетаки не мозги людям кипятить (это как из пушки по воробьям), а устраивать торнадо в Европе, где их впрынципе быть немогёт.

От фильма впечатления пока не лучшие, хотя посмотрел то всего 20 мин. Я тоже никуда от мобилки-могилки скрыться не могу :evil: Кстати, блютус тоже фонит нехило, но это все отдельная тема - уходишь от одного, приходишь к другому - закон сохранения, блинъ Может у вас мобилка "левая", таких в России процентов 50, если не больше. Тогда за передатчик никто не отвечает, кроме самого абонента. У меня от мобилы, бывает, когда случаем наговоришь минут 10, только мозги и ухи нагреваются
По харпу: а с чего вы взяли, что для воздействия на мозги нужна большая моща ? Но, скорее всего, ее сигнал не отражается от ионосферы обратно на землю, как в КВ диапазоне. Я не помню как какие частоты воздействуют на атмосферу, но вполне, я думаю, ей можно "делать прогноз погоды". Кстати, не забывайте отключать мобилку на ночь

djonny | Post: 15886 - Date: 20.12.05(02:17)
igorb4 писал:"По их новым данным большинство мобил до 30 раз опаснее, чем о них пишут официальные материалы." И я придерживаюсь такого мнения. Это как и с нефтью: что страшно выгодно, о том нельзя говорить отрицательное. Я знаю много людей часто и помногу пользующихся телефоном. Очень жалкое зрелище, мечутся как загнанные крысы, на людей становятся мало похожими Кстати о крысах: на них ставили опыт. Обложили крысу 10-ю мобилами, работающими на прием (т.е. излучающими минимум, по сравнению с режимом разговора). Через неделю у нее в мозгах появилось немало черных пятен, свидетельствующих о наличии выгоревших участков мозга. От антенн мощность излучения может зависеть только, если у них разная эффективная площадь и диаграмма направленности (у мобил она приближена к круговой, особенно, у тех, что с внешней антенной).
Один забавный факт из мира сотовой телефонии: скорость передачи информации в телефоне около 25 бит/сек при диапазоне частот передаваемого сообщения 300-3400 Гц. Как такое возможно ? В нем стоит "вокодер" - модель человеческой гортани, позволяющая передавать лишь информацию о спектре нужным резонаторам. Поэтому с вами говорит не друг, а вокодер. В связи с этим, на многих телефонах бывает сложно узнать по голосу звонящего друга. Каждый телефон занимает лишь около 25 Гц в общем спектре А вообще, сотовый телефон - очень сложная игрушка.

GRN | Post: 15911 - Date: 20.12.05(11:58)
Waso
Мобильники на этой теме как раз в жилу. Так все же "Как..."?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mikle10 | Post: 15963 - Date: 20.12.05(18:14)
GRN,
Прочтал, прочиатал. Но не понял, где я могу ознакомиться с реальными, работающими конструкциями, чтобы их внедрить.
Где?

GRN | Post: 15994 - Date: 21.12.05(04:37)

GRN,
Прочтал, прочиатал. Но не понял, где я могу ознакомиться с реальными, работающими конструкциями, чтобы их внедрить.
Где?


С подобным подходом только в сарае У "Дяди Васи".
А на деле инновационный процесс (ИП), связанный с "дарением дармовой энергии" ничем не отличается от классического.
В общем виде ИП можно записать так:
ФИ-ПИ-Р-Пр-С-ОС-ПП-М-Сб,
где
ФИ - фундаментальное (теоретическое) исследование;
ПИ - прикладные исследования;
Р - разработка;
Пр - проектирование;
С - строительство;
ОС - освоение;
ПП - промышленное производство;
М - маркетинг;
Сб - сбыт.
Следует иметь ввиду, что етот процесс носит, как правило, циклический характер.
(из учебника С.Д. Ильенковой Инновационный менеджмент)

В ситуации которую мы с Вами обсуждаем есть пройденный этап ФИ. В результате которого получены следующие результаты:
1. Доказана теорема о том, что принцип обратимости электрических машин не является всеобщим, должен рассматриваться только как частный случай.
2. Разработана принципиальная схема электрической машины (двигателя) у которой в обмотке якоря происходит компенсация противо-э.д.с.
3. Выполнен эскизный расчет одного из прототипов двигателя, который развивает механическую мощность 47748 Вт затрачивая 221,76 Вт электрической мощности при рабочем напряжении 11 В. Классический двигатель такой мощности при заданном рабочем токе 20 А нуждался бы в источнике напряжения в 2387 В.

Теперь встают вопросы. Как перейти к стадии ПИ? К кому обратиться?

Именно на этой стадии реализуется опытный образец и разрабатывается конструкторская документация.
Вот тогда на него можно посмотреть и двигаться дальше.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
DED | Post: 16004 - Date: 21.12.05(10:08)
Waso, мотать транс коаксиалом бесполезно. наружу магнитное поле не выходит, а эдс на концах не появляется. только в виде униполярного двигателя и можно использовать. а поле не выходит очевидно по той причине, что при равенстве токов плотность тока будет в центральном проводе выше. соотв. при наличии расстояния между оболочной и внутр проводником, разности в плотностях тока и противоположном направлении токов, мы якобы должны получить 0 магнитного поля снаружи.

Я где-то писал, но ещё повторюсь. Мотал коаксиалом трансформатор, подумывал, что может коэффициент трансформации как-то от этого зависит, или нагрузка как-то влиять по-другому будет. Первичкой была внутренняя жила, вторичкой - концы наружной оплётки, сердечник - тор от ЛАТРа. Однако "кина не было". Всё время получался классический транс, даже при смене местами первички и вторички.

Partner | Post: 16005 - Date: 21.12.05(10:17)
3. Выполнен эскизный расчет одного из прототипов двигателя...

GRN,
Из каких соображений в расчете выбрана мощность двигателя 47748 Вт?
Если мощность снизить на 1 - 2 порядка, Ваша задача, видимо, упростится.
Или здесь есть подводные камни?

С уважением.

igorb4 | Post: 16008 - Date: 21.12.05(10:53)
Waso, Мобильники на этой теме как раз в жилу. Так все же "Как..."?
Канэшна "в жилу"! То ж аналогия. 8)

GRN | Post: 16017 - Date: 21.12.05(11:12)
Partner
Весь вопрос в выборе расчетной схемы (алгоритма расчета). В своем примере (своем ТЗ) я задал габариты активной части и рабочий ток. Исходя из этого был проведен расчет. Частота вращения 200 1/с выбрана исходя из того, что предполагается применение стандартных подшипников. А механическая мощность получилась автоматически. Изменив схему расчета можно получить требуемый результат. Все зависит от того каким образом составлено ТЗ.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Partner | Post: 16019 - Date: 21.12.05(11:31)
Ну-у, ТЗ, что дышло... 8)
Я бы задал сходимость по максимуму технологичности изготовления...

С уважением.

djonny | Post: 16050 - Date: 21.12.05(15:27)
Ну-у, ТЗ, что дышло... 8)
Я бы задал сходимость по максимуму технологичности изготовления...

С уважением.

Правильно Еще не хватало нам ТЗ на ВД писать. Сами все исследуем, построим (если найдем средства, а ведь мы их найдем ), и вручим Чубайсу на день варенья (последнее можно счесть за шутку). А вообще план внедрения хорош, только не в случае с ВД.
С уважением

mikle10 | Post: 16090 - Date: 21.12.05(19:23)

С подобным подходом только в сарае У "Дяди Васи".
А на деле инновационный процесс (ИП), связанный с "дарением дармовой энергии" ничем не отличается от классического.
В общем виде ИП можно записать так:
ФИ-ПИ-Р-Пр-С-ОС-ПП-М-Сб,
где
ФИ - фундаментальное (теоретическое) исследование;
ПИ - прикладные исследования;
Р - разработка;
Пр - проектирование;
С - строительство;
ОС - освоение;
ПП - промышленное производство;
М - маркетинг;
Сб - сбыт.
Следует иметь ввиду, что етот процесс носит, как правило, циклический характер.
(из учебника С.Д. Ильенковой Инновационный менеджмент)

Просто так, денег никто недаст. Ильенков это конечно, это круто. Сколько он разработок внедрил????
Стратегия есть нет объекта внедрения. Дальше процесс общения безпереспективен. Я готов связаться со знакомыми банкирами, но Вы гарантируете качество процесса? Готовы заложить свое имущество?
А других подходов нет. Все остальное треп и вранье.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт