[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#6076 Date:02.05.2005 (14:31) ...
Привет всем. Хочу затронуть одну важную сегодня тему. Сегодня технологии на свободной энергии стали уже реальными без сомнения, а мы продолжаем засирать нашу бедную планету-мать! Да еще и платим за это кучу денег. Злимся на этот бардак но упорно делаем вид что не замечаем. Как тут можно не обсуждать политику?!!!
С одного форума (hobby.ovl.ru) меня с этой темой уже выкинули. Ну что-ж, похоже ребятки занимаются просто воровством идей, а судьба планеты им побоку.

Начну со статьи, которая побудила меня начать двигаться.
--------------------------------------------------------------------
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

ПИТЕР ЛИНДЕМАН (Peter Lindemann), США

В конце 80-х годов XIX века, отраслевые журналы, посвященные наукам, связанным с электричеством, предсказывали появление
способов получения «свободного электричества» уже в ближайшем будущем. Удивительные открытия, связанные с природой
электричества, постепенно становились обыденным явлением. Никола Тесла демонстрировал «беспроводное освещение» и другие
чудеса, связанные с высокочастотными токами. Никогда еще от будущего не ждали так много.

Через 20 лет появятся автомобили, аэропланы, кинофильмы, звукозапись, телефоны и радио. Викторианская эпоха открывала миру
новые горизонты. Впервые за всю историю люди вдохновенно рисовали в воображении утопическое будущее, в котором самые
совершенные средства передвижения, а также отличные связь, работа, жильё и еда будут доступны всем и каждому. Болезни и
нищета будут повержены. Жизнь продолжала улучшаться и, казалось, «свой кусок пирога» должен был достаться каждому. Так что
же случилось? Почему на самом пике технологического «бума» перестали появляться значительные открытия в области энергетики?
Было ли воодушевление по поводу «свободного электричества», наблюдавшееся перед самым началом XX века, вызвано всего лишь
принятием желаемого за действительное; идеей, несостоятельность которой «настоящая наука» в итоге доказала?

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

В действительности, ответ на этот вопрос — «Нет». Истинное положение вещей противоположно данному утверждению. Одновременно
с другими крупными открытиями миру были явлены и новые технологии в области энергетики. С тех пор были разработаны
многочисленные способы получения огромного количества энергии, требующие чрезвычайно малых затрат. Однако ни одна из этих
технологий не стала доступна массовому потребителю на «открытом» рынке в качестве товара. Причины этого явления будут
вкратце изложены в данной статье. Но вначале я бы хотел привести описание всех технологий, имеющих отношение к «свободной
энергии», которые известны мне на данный момент и реальность которых не вызывает никаких сомнений. Общая черта, объединяющая
все эти открытия — это то, что все они предполагают использование небольшого количества одной из форм энергии для контроля
или высвобождения другого типа энергии. В основе многих из этих технологий лежит принцип использования эфира, — источника
энергии, существование которого современной науке удобнее отрицать.

Далее идет описание технологий, оно тут не к месту. Если кто сомневается - могу прислать ссылки, где описаны простейшие
механические генераторы, ненадо быть физиком чтобы понять что это действительно работает (Waso)


Существуют также десятки других, не упомянутых мной систем, многие из которых прошли испытания и успешно функционируют
подобно тем, описание которых я только что привел. Но и этого краткого списка мне достаточно, чтобы сделать вывод: получение
свободной энергии уже производится. Она позволяет сделать мир чище и наполнить его энергией, доступной каждому в любой его
точке. При помощи данных технологий мы можем остановить выброс «парниковых газов» и закрыть все атомные электростанции. Мы
также можем производить опреснение неограниченных объемов морской воды, затрачивая на это небольшие средства, и снабжать
пресной водой даже наиболее удаленные, проблемные в этом отношении районы. Расходы на производство и транспортировку любых
товаров могут быть резко снижены. Фрукты, овощи и злаки могут выращиваться в обогреваемых парниках даже зимой в любой части
планеты. Все эти технологии, предоставляющие нам удивительные возможности, которые позволят намного облегчить жизнь всем
обитателям Земли, десятки лет игнорируются. Но почему? В чьих интересах препятствовать развитию этих технологий?
Продолжение читайте в прикрепленном текстовике. Автор выделяет 4 противодействующих силы и вариант выхода из сложившейся ситуации. Я же хочу затронуть этой проблемой как можно больше умов, чтобы найти нормальное решение.
admin | Post: 10729 - Date: 15.10.05(01:56)
А я вот по себе сужу... лежит на столе пачка патентов. Сегодня из ФИПСа еще один прислали. Опять пошлину платить надо. Вот сижу и думаю. Допустим, есть у меня некая Идея. Даром отдать - жалко. Все-таки я на нее и время и деньги тратил. Продать - так либо обманут, либо грохнут. Времена теперь такие. ВОт и остается, что рассказывать о ней кое-кому в инете, чтобы поддерживать интерес, да держать все в секрете до лучших времен...

_________________
... я тут Главврач
Mios | Post: 10731 - Date: 15.10.05(02:35)
Допустим, есть у меня некая Идея. Даром отдать - жалко. Все-таки я на нее и время и деньги тратил. Продать - так либо обманут, либо грохнут. Времена теперь такие.


Страшно если у вас такое положение, что обманут - грохнут :shock:
А если по правде, то из любого положения есть выход. Тем более, если человек подумает об этом более 10 минут, а не повторяет все что читал в инете. А то все жалуются только - грохнут, обманут, жалко...

Будет что то реальное обрасчайтесь, придумаем под вас

Nodir | Post: 10734 - Date: 15.10.05(07:48)
Cation,
1) Это была не разработка, а просто предположение, может бредовое, но это от недостатка теоретических знаний. К стати где бы скачать хороший учебник по физике электродинамики.
На счет результатов – их нет, так как ПОКА нет времени и возможности для опытов.
Если бы были результаты, то обязательно сообщил бы. Потому что знания и истина от Бога, торговать ими или скрывать их грех!

В большинстве случаев, людей во власть приводит алчность и гордыня. И если изобретатель ВД будет требовать материальных или моральных дивидендов, то он уподобится власть имущим которые противодействуют внедрению разработок в области свободной энергии. Клин клином выбить в данном случае не получится, так как они (власть имущие) более искушённые в этом плане (то бишь, колышек у них по более будет :mrgreen: ). Они искусно пользуются желаниями и потребностями человека (изобретателя) для укрепления своей власти, и у них много способов не дать ходу разработкам такого рода.

Нынешний миропорядок не сильно отличается от рабовладельческого строя – есть они, так называемая элита, и есть мы, в их понимании, «негры», инженегры :mrgreen: работающие для удовлетворения своих потребностей. Денежно-финансовая система по свой сути не сильно отличается от плётки рабовладельца. Не знаю как изменить нынешнее положение вещей, но внедрение свободной энергии дало бы больше свобод людям. Для этого изобретатель должен отказаться от какого то ни было вознаграждения, отказаться, хотя бы, ради того что бы его детище увидело Свет Божий. И тогда, может быть, изменится политика и политикИ.

2) Возник такой вопрос: имеем источник переменного напряжения с частотой, например, 1 МГц. При этом длинна волны для этой частоты составит ~ 300 метров . Берем провод длинной 300 м., мотаем катушку, подключаем к источнику.
Длинна волны - расстояние между двумя ближайшими точками, колеблющимися в одинаковой фазе, т.е. со сдвигом фаз 2 Пи. Правильно ли я понимаю что, в идеале без учёта активного сопротивления, напряжение на концах катушки будет равно нулю? Будет ли ток в катушке?

Waso | Post: 10740 - Date: 15.10.05(12:53)
Sota, А вот и неправда! Не всякий генератор можно "на коленках" собрать! И темболее вывести в массы.
А вообще мало ли в сети идей есть? Их же все проверять надо. Есть у Вас такая возможность? Вот например резонансный электролиз воды (низкоамперный) Ф.М. Канарёва. Помоему рабочая штука, не зря же буржуи его сразу предусмотрительно к себе переселили. Но экспериментировать "на коленках" с ней я не буду - водород если улетучится, жахнет так что пол-дома моего снесет! К сожалению не нашел ссылок на его работы, поэтому прикреплю тут-же одну статейку...

Далее. Николаев Г.В. из уравнений Максвелла нашел скалярное магнитное поле. В официальной науке известно только векторное. Через совместное действие этих двух полей можно получить магнитную потенциальную яму. Демонстрационные игрушки, сделанные Николаевым на основе этого открытия я трогал руками. Два магнита при этом держатся друг от друга на строго определенном растоянии. Его колесо на воздушных подшипниках я тоже своими руками крутнул и не дождался остановки. Есть видеозапись. Эх блин, VirtualDub глюкает - не хочет ее открывать, такбы выдернул фрагмент, сжал и скинул тут на обозрение. Вот ща спецом для этого полезу качать обновление. Мож подскажете другую прогу/способ выдернуть фрагмент из видео файла? Сжат Xvid.

На основе этого поля можно построить и генератор ЭДС, который при подключении нагрузки начинает раскручиваться. Один болгарин создал - убили. У меня нет его работ в электронном виде. Скоро, немного систематизировав материал, выложу тут в отдельной ветке. Сам Николаев говорит что магнитную потенциальную яму можно получить и дома. Для этого нужно магнит-бублик от динамика распилить пополам, затем одну половинку повернуть на 180градусов и снова скрепить - получится такойже бублик, но в месте скрепления появится то самое скалярное поле. Честно говоря, только что задался вопросом: что еще необходимо для демонстрации ямы - второй такойже бублик или простой магнит?

Генератор Грэя, "холодное электричество" - подборка с этого сайта. Пробуйте! Если есть время и возможность...

Про патентование - когда будете патентовать, Вас и тюкнут. Если действительно все так страшно.

admin.skif.biz, если есть патент то почемубы и не опубликовать в сети? Правда толку от этого будет всеравно не много по вышеизложенным причинам, но хотябы появится больше шансов...... А хороших времен можно и не дождаться.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
GRN | Post: 15631 - Date: 16.12.05(23:07)
Даром только сыр в мышеловке. Большую систему потребления Человеком энергии различных видов изменить стоит огромных средств. Кто будет принимать решение о финансировании? Подарил несчерпаемый источник энергии, так будь добр озадачиться как его с минимальными рисками и ущербами ввести в действие для всех. Вот это проблема. А энергия в беконечном пространстве бесконечна и взять ее в неограниченном количестве можно.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
rapidograf | Post: 15633 - Date: 16.12.05(23:15)
GRN, ну екарный бабай ктобы мог подумать что так все сложно и запущено...... если знаеш то состряпай аппарат и поставь себе домой, не заботясь о внедрении.
Раньше так в нашей стране и было , если чегото нет но нужно то делали сами , знаеш сколько было изобретателей , рационализаторов и всяких самоделкиных ?
Если хочеш понять в чем причина прочитай Левшу которого Лесков написал

free_energy | Post: 15648 - Date: 17.12.05(00:30)
Правильно, ничего и никому, все для СЭБЭ :mrgreen:

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
GRN | Post: 15649 - Date: 17.12.05(00:39)
rapidograf. Не "замыливайте" тему. Вопрос поставлен "как?", а не "что".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Waso | Post: 15661 - Date: 17.12.05(10:36)
Рад, что возвращаемся к вопросу политики.

GRN, Ну, экономическая эффективность свободных источников огромна, поскольку затраты на их обслуживание на порядки ниже чем на обслуживание ГЭС, ТЭЦ, АЭС и комплекса электропередачи(ЛЭП, ТС). Сроки окупаемости маленькие. Экономическая выгода от внедрения очевидна.

Далее. Государства и различные международные организации, занимающиеся вопросами экологии выделят на внедрение этих источников огромные средства, когда будет доказано отсутствие вредного влияния. Хотя, если я правильно понимаю принцип функционирования новых устройств, влияние будет - вблизи устройств будут меняться характеристики гравитационного поля. Следовательно, будет меняться скорость течения процессов, тоесть будет наблюдаться изменение скорости течения времени. А на практическом опыте Вадима Черноброва резкий перепад скорости течения времени в разных частях тела смертельно повлиял даже на такое брутальное животное как таракан! Но это влияние есть только в непосредственной близи новых генераторов. И оно не переносится ветром. Такчто нормально.

Дело в том, что как было показано в статье, открывающей эту тему, государству невыгодно вручать людям в руки свободный источник. Потомучто сегодня основной рычаг управления - это энергия. Такчто пока они не придумают как с этим быть - ничего делать не будут.
Таково мое мнение и я вполне могу ошибаться, но на момент написания я уверен в каждом своем слове.

admin.skif.biz, а не затруднит ли Вас сильно, перенести отсюда часть посвященную Николаеву в отдельную ветку? Выбирать ничего ненадо. Началось все с моего поста за номером #10742 от 15 Окт 2005 18:27, стр 8 (при 15сообщ/стр). И вплоть до сообщения GRN.

Ivan | Post: 15679 - Date: 17.12.05(15:44)
Waso
"Далее. Государства и различные международные организации, занимающиеся вопросами экологии выделят на внедрение этих источников огромные средства, когда будет доказано отсутствие вредного влияния."
Такое осюсение, уважаемый, что мы живём на разных планетах:D.
На моей планете все гос. аппараты повязаны с энергетическим лобби в 1 мафию,к-е кормят др. друга и вкладывать в новую технологию им на фиг не надо. Зачем? Терять ТАКИЕ ДЕНЬГИ и контроль?
А экологические организации сущ-ют за счёт пожертвования сердобольных граждан пока, Так что вкладывают они пока только в собственное выживание.
Есть, конечно, представители этих партий в некоторых парламентах, но это- просто декорация. Ничего существенно радикального они не делают.Почему? А потому, что своего они уже добились: власть, деньги и безбедная жизнь за наш счёт..:cry:

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Waso | Post: 15682 - Date: 17.12.05(16:16)
Такое осюсение, уважаемый, что мы живём на разных планетах
Ну, если бы вы мой пост доконца дочитали, то такого осюсения не возникло бы.

GRN | Post: 15728 - Date: 18.12.05(16:30)
Государства и различные международные организации, занимающиеся вопросами экологии выделят на внедрение этих источников огромные средства, когда будет доказано отсутствие вредного влияния.


Waso, Я в этом не уверен. Имею опыт обращения в подобные организации. В качестве экспертов у них работают и получают деньги, как правило, солидные ученые люди, которые имеют свое имя и вес как в региональных, так и в государственном масштабах. Они ни за что не признаются в своей научной несостоятельности по отношению к ВД без одобрения АН. Что это за собой влечет? Да очень просто С.П. Капица, у которого стол ломится от проектов ВД, с изящностью барина бросит на стол еще один и даст команду структуре по борьбе с лженаукой АН - «Фас!». Чем это закончится предположить не трудно. Навесят таких ярлыков, что потом и внуки не отмоются. Это еще одна проблема с дарением дармовой энергии.
Тот факт, что технологии получения экологическо-чистой энергии не зависящей от органических ресурсов абсолютно не выгодны России в настоящий момент – истина очевидная. Поэтому, несмотря на уверения любых лиц от имени нашего государства о лояльности к чистоте экологии и экономии природных ресурсов не более чем «дымовая завеса» для быдла и других государств. Об очевидной выгоде для всех никто не заботится. Отсюда и вопрос – «Как…?».


Хотя, если я правильно понимаю принцип функционирования новых устройств, влияние будет - вблизи устройств будут меняться характеристики гравитационного поля. Следовательно, будет меняться скорость течения процессов, то есть будет наблюдаться изменение скорости течения времени.

С этим Вашим высказыванием я принципиально не согласен. Для его доказательства Нужны не голословные заявления, а выводы с минимальным набором формул, которые бы что-то изменили в одной основной формуле гравитации, из которой следует, что гравитация существует, и ее потенциал в заданной точке имеет именно такое значение. То же самое со временем, ведь для него пока еще и формул-то нет (ТО не считается это отдельная тема.


Ко всем участникам форума. Скажите непросвещенному почему у вас всех такие пустые Профили не понятно с кем общаюсь. Боитесь? А кого?


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mikle10 | Post: 15731 - Date: 18.12.05(17:06)
Господа о чем базар. Если есть источник энергии любой, механической, электрической. Давайте внедрять, что за треп. Все проще. Пример тому маршрутки на газе. Пока в темную маршрутки не стали переходить на газ, он газ как-то и невнедрялись, а так де факто осталось или признать или парализовать пасажироперевозки во всех крупных городах.
Если есть что-то на 2 кВт внедрю, проблемы будут но все решаймо.

djonny | Post: 15732 - Date: 18.12.05(17:13)
Пример тому маршрутки на газе. Пока в темную маршрутки не стали переходить на газ, он газ как-то и невнедрялись

Да, а как внедрили, он мигом подорожал в два раза

mikle10 | Post: 15733 - Date: 18.12.05(17:32)

Да, а как внедрили, он мигом подорожал в два раза

Да, но дешевле бензина. |002|
Хотя все возможности по газу неисчерпаны. См. др. ветки (как обагатит кислородом). Запас ограмен. После того как летом проехал 224 км на 15 литрах газа, хочу повторить рекорд. (хотя замер неточный, может чуть больше км проехал).

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт