[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#6076 Date:02.05.2005 (14:31) ...
Привет всем. Хочу затронуть одну важную сегодня тему. Сегодня технологии на свободной энергии стали уже реальными без сомнения, а мы продолжаем засирать нашу бедную планету-мать! Да еще и платим за это кучу денег. Злимся на этот бардак но упорно делаем вид что не замечаем. Как тут можно не обсуждать политику?!!!
С одного форума (hobby.ovl.ru) меня с этой темой уже выкинули. Ну что-ж, похоже ребятки занимаются просто воровством идей, а судьба планеты им побоку.

Начну со статьи, которая побудила меня начать двигаться.
--------------------------------------------------------------------
СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

ПИТЕР ЛИНДЕМАН (Peter Lindemann), США

В конце 80-х годов XIX века, отраслевые журналы, посвященные наукам, связанным с электричеством, предсказывали появление
способов получения «свободного электричества» уже в ближайшем будущем. Удивительные открытия, связанные с природой
электричества, постепенно становились обыденным явлением. Никола Тесла демонстрировал «беспроводное освещение» и другие
чудеса, связанные с высокочастотными токами. Никогда еще от будущего не ждали так много.

Через 20 лет появятся автомобили, аэропланы, кинофильмы, звукозапись, телефоны и радио. Викторианская эпоха открывала миру
новые горизонты. Впервые за всю историю люди вдохновенно рисовали в воображении утопическое будущее, в котором самые
совершенные средства передвижения, а также отличные связь, работа, жильё и еда будут доступны всем и каждому. Болезни и
нищета будут повержены. Жизнь продолжала улучшаться и, казалось, «свой кусок пирога» должен был достаться каждому. Так что
же случилось? Почему на самом пике технологического «бума» перестали появляться значительные открытия в области энергетики?
Было ли воодушевление по поводу «свободного электричества», наблюдавшееся перед самым началом XX века, вызвано всего лишь
принятием желаемого за действительное; идеей, несостоятельность которой «настоящая наука» в итоге доказала?

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

В действительности, ответ на этот вопрос — «Нет». Истинное положение вещей противоположно данному утверждению. Одновременно
с другими крупными открытиями миру были явлены и новые технологии в области энергетики. С тех пор были разработаны
многочисленные способы получения огромного количества энергии, требующие чрезвычайно малых затрат. Однако ни одна из этих
технологий не стала доступна массовому потребителю на «открытом» рынке в качестве товара. Причины этого явления будут
вкратце изложены в данной статье. Но вначале я бы хотел привести описание всех технологий, имеющих отношение к «свободной
энергии», которые известны мне на данный момент и реальность которых не вызывает никаких сомнений. Общая черта, объединяющая
все эти открытия — это то, что все они предполагают использование небольшого количества одной из форм энергии для контроля
или высвобождения другого типа энергии. В основе многих из этих технологий лежит принцип использования эфира, — источника
энергии, существование которого современной науке удобнее отрицать.

Далее идет описание технологий, оно тут не к месту. Если кто сомневается - могу прислать ссылки, где описаны простейшие
механические генераторы, ненадо быть физиком чтобы понять что это действительно работает (Waso)


Существуют также десятки других, не упомянутых мной систем, многие из которых прошли испытания и успешно функционируют
подобно тем, описание которых я только что привел. Но и этого краткого списка мне достаточно, чтобы сделать вывод: получение
свободной энергии уже производится. Она позволяет сделать мир чище и наполнить его энергией, доступной каждому в любой его
точке. При помощи данных технологий мы можем остановить выброс «парниковых газов» и закрыть все атомные электростанции. Мы
также можем производить опреснение неограниченных объемов морской воды, затрачивая на это небольшие средства, и снабжать
пресной водой даже наиболее удаленные, проблемные в этом отношении районы. Расходы на производство и транспортировку любых
товаров могут быть резко снижены. Фрукты, овощи и злаки могут выращиваться в обогреваемых парниках даже зимой в любой части
планеты. Все эти технологии, предоставляющие нам удивительные возможности, которые позволят намного облегчить жизнь всем
обитателям Земли, десятки лет игнорируются. Но почему? В чьих интересах препятствовать развитию этих технологий?
Продолжение читайте в прикрепленном текстовике. Автор выделяет 4 противодействующих силы и вариант выхода из сложившейся ситуации. Я же хочу затронуть этой проблемой как можно больше умов, чтобы найти нормальное решение.
KBL | Post: 97925 - Date: 25.01.08(13:06)
Спасибо за ссылку.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
system | Post: 98107 - Date: 26.01.08(23:20)
Sota, в самом начале ветки сказано, что технологии "Как получать ... " уже давно известны. Сейчас стоит вопрос, как внедрить массово хотя бы одну из них, но так, чтобы никто не пострадал от этого внедрения. По моим наблюдениям, те кто пользуется дармовыми источниками энергии предпочитают не распространяться на эту тему, а наоборот скрывать этот факт. И я думаю они правы. Если сейчас кто-то будет рекламировать конструкцию такого источника то долго он не проживёт. Все с большам удовольстуием покажут на него пальцем.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
Ivan | Post: 98118 - Date: 27.01.08(00:29)
Разве скатерть-самобранка делала людей лучше?
Посмотрите на Чубайса: имеет самобранку за наш счёт. Ну и...? Лучше не стал, к сожалению...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
system | Post: 98147 - Date: 27.01.08(12:38)
Sota Пост: 98129 От 27.Jan.2008 (03:32)
system, Чего за детские страшилки... Берёшь и внедряешь... Бизнеспроект - кредит - внедрение. ... Ну чего тут сложного. ...
Да, Sota, похоже ты этого ещё не проходил. Желаю тебе удачи. Флаг в руки, перо в зад и попутного ветра. А когда долетишь поговорим.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
rezoner | Post: 98156 - Date: 27.01.08(13:52)
Ivan Пост: 98118 От 27.Jan.2008 (00:29)
Разве скатерть-самобранка делала людей лучше?
Посмотрите на Чубайса: имеет самобранку за наш счёт. Ну и...? Лучше не стал, к сожалению...


А ежели с его точки зрения, так он самый лучший и крутой.

Я думаю, что все относительно. И увеличение благ не должно делать человека хуже. Сотни лет назад у человека не было столько полезных вещей, которые есть сейчас: средства связи, инструменты, бытовая техника, автомобили и т.д. Все эти вещи освободили человека от тяжелого труда, обеспечили мобильность, возможность больше и интересно отдыхать. Ну и... стал человек хуже? Думаю, что пропорции остались те же. Просто СМИ нам о мерзостях больше рассказывают, чем о благостях.




mikle10 | Post: 98424 - Date: 29.01.08(10:06)
Блин, дайте что нибудь внедрю. Так нет словеса одни.

Мой респект и уважуха тебе Sota. Конечно немного сложнее, но суть верна.

system А что сам внедрять то пробывал? или так звоним? за компанию? И если не получилось то почему? на каком этапе затык?



- Правка 29.01.08(20:54) - mikle10
mikle10 | Post: 98425 - Date: 29.01.08(10:07)
Счас статью суда вывешу которую для ИР делал. Статья их оскорбила значит правильная. Там мой опыт и коллег по внедрению и общению с изобретателями.
Но почему то журналам по маркетингу понравилась, даже обсуждение было.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.01.08(13:21) - mikle10
free_energy | Post: 98548 - Date: 29.01.08(21:09)
mikle10

Статья хорошая, но исключения подтверждают правила. Все это хорошо, но не то, что может касаться энергетических аспектов. Автор статьи попросту не знает истории развития устройств, которые могли прийти на смену нефте-газовой энергетике, как классический пример это история Генри Морея, где отражены задокументированные свидетельские показания специалистов, которые испытывали прибор, имена специалистов компании Bell которая "украла" первый трансзистор, имена советских руководителе й комиссии, которая приезжала к Морею, про неоднократные покушения на Морея и членов его семьи...

Сейчас то конечно, когда "нажрались" нефти и газа, есть желание искать альтернативную технологию, которая бы пришла на замену, но даже перед концом топливно энергетического периода наши олигархи не рискуют выпустить на рынок даже водород. Наши автомобили отстой, когда даже при топливном источнике, двигатель должен крутить генератор, а затем электромотор максимально приближая кпд транспорта к 90%, еще Н. Тесла об этом говорил. Если это не понятно нашим современным физикам, то они просто засранцы, живущие на наши деньги.

Кроме того, воровство интелектуальной собственности процветала во все времена... не знаете, так прочитайте о Н. Тесла, о том как тратились миллионы (недоминированных) долларов в судебных патентных войнах. О том как изобретатель Амстронг (генератор) схемами которого мы пользуемся выбросился из окна, так как вся патентная тяжба заняла весь срок действия его патента.

Поэтому можно запускать на конвеер все что угодно, но не то что может хоть на 1% уменьшить прибыль Газпрома и еже сним вместе взятых.

Если есть деньги соизмеримые с такими конкурентами как Газпром, все будет, нет, лучше даже не пырхаться. И кто не пырхается, до сих пор жив.
В отличии от Грея, Мейера, Стефана Маринова...

"...Насколько мы знаем, Ричард Клем умер от сердечного приступа вскоре
> после того, как подписал договор с угольной компанией. Его мастерскую
> посетили представители властей и все его записки и рисунки были
> изъяты....Местный житель Далласа разработал двигатель закрытого типа,
> который якобы производит мощность 350 лошадиных сил и работает сам по себе."


[ссылка] (Прогноз от Павла Глобы)

Так напрямую встаёт вопрос национальной безопасности. Если такое устройство появится, то мало не покажется никому, пострадают все, вся мировая экономика рухнет в тар-тара-ры, и будет это на долго. Представьте, деньги обесценятнятся. Поэтому лучше огороды покупать, а не внедрением заниматься. А вы заработать хотите ...

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 29.01.08(21:48) - free_energy
mikle10 | Post: 98564 - Date: 29.01.08(21:50)
Автор статьи это я. Что касается не знания истории может быть. Что касается внедрения, в том числе и устройств дающих энергонезависимость то опыт есть
Изменятся некоторые нюансы, а не правила.

Да кстати ваш ответ укладывается в рамки статьи

Ничего нового, я это слышал не раз.... И видел людей которые это пытались доказать с пеной у рта, но... все проще...

Надо говорить и делать что-то конкретное... А не общее....

Понятие заработать относительное. Можно подумат вы не хотите?

- Правка 29.01.08(21:52) - mikle10
free_energy | Post: 98565 - Date: 29.01.08(21:52)
Пока никто не верит, всё в безопасности

А так я вам про часы вы мне про кукушку, посчитайте кпд электродвигателя и внедряйте вместо бензина, много ума не надо, потому что внедрение устройств энергонезависимости та же задача.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 29.01.08(21:59) - free_energy
mikle10 | Post: 98566 - Date: 29.01.08(21:53)
Логично

Но статья больше по общим вопросам внедрения...



free_energy | Post: 98569 - Date: 29.01.08(22:00)
А убивать больше не за что ...

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
mikle10 | Post: 98570 - Date: 29.01.08(22:08)
free_energy А какой у вас опыт внедрения?
практический а не чисто теоритический
уже внедрили что -то или так, флудим?

FEME | Post: 98571 - Date: 29.01.08(22:16)
free_energy Пост: 98565 От 29.Jan.2008 (21:52)
Пока никто не верит, всё в безопасности

А так я вам про часы вы мне про кукушку, посчитайте кпд электродвигателя и внедряйте вместо бензина, много ума не надо, потому что внедрение устройств энергонезависимости та же задача.


Так делают уже автомобили с совместным приводом, правда, я не знаю, когда в режиме ДВС, генератор вращают или трансмиссию? Неужели и японцы тупые (задумчиво так)? Про наш любимый автопром и базара нет, рабочие то обычные и умные люди, а руководство, только на распальцовку способно, внатуре.

Так что mikle10, Фри на халяву вам-инвесторам дарит идею? кпд в раза два вырастит, и что, думаете кто-то сделает это? Разве что японец или китаец прочтет, и поймет о чем речь.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
free_energy | Post: 98591 - Date: 30.01.08(00:20)
mikle10

Внедрение подразумевает продажу, поскольку продажи нет, значит и внедрения тоже нет. Можно делать выводы.

Что касается внедрения, в том числе и устройств дающих энергонезависимость то опыт есть.

Не поделитесь адреском для приобретения? Очень надо.

FEME, возможно японцы и не тупые, не знаю статистику, но думаю у них электротранспорта больше чем у нас.
А так, как пример, есть у нас один "бульдозер" размерами как полтора танка, так вот, сделан он еще в 70-х и... электродвигатель до сих пор не меняли, мощный до ужаса. Больше нигде ничего не видел.

Даже ребята, которые преобразователи продают, говорят: лучше пусть бензомоторка генератор крутит и акумуляторы заряжает, а потом вы будете их через наши преобразователи разряжать, чем таже бензомоторка будет пыхтеть на нагрузку.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 30.01.08(00:22) - free_energy
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Как подарить миру дармовую энергию - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт