Post:#171052 Date:29.03.2009 (12:19) ... И так - имеем поле (МП) в виде центрифуги .
Эфир в виде сверхтекучей жидкости.
Эта центрифуга (МП) гоняет эфир как ей и положено всасывая его по оси и выбрасывая радиально во все стороны.
Доказательством может служить вот это фото посмотрите внимательно.
ДедИван выжал 6мА из ферритового транса, дюже технологичная штуковина. Но это за счет преобразования тепловой энергии в электрическую, и транс он магнитом "заколдовал" магнитами в разрезе - магниты размагничивал легким нагревом. [ссылка]
Но там рабочая область совсем мизерная -кубик 8мм.
В идеале надо стремиться чтобы все магнитные цепи были замкнуты,
и в то же время общая для всех трех полей -рабочая зона была как
можно больше и имела хороший тепловой контакт с окружающей средой.
Требования получаются взаимоисключающие.
Как вариант - жидкостный подвод тепла к рабочей зоне.
Ну вот пока и получается игрушечный кондиционер на 2 вт, но хоть
вентилятор сам крутит, и то достижение.
...Но не унывай, стремиться есть куда.
Из той жо... в которой мы вот до таких штук.
dedivan Пост: 103897 ...Эффект признан официальной физикой как магнитный холодильник.
Сердечник поглощает окружающее тепло. Охлаждение происходит
за счет упорядочения структуры ферромагнетика при намагничивании
до насыщения.
Но это за счет преобразования тепловой энергии в электрическую, и транс он магнитом "заколдовал" магнитами в разрезе - магниты размагничивал легким нагревом.
Епанутся можна блин
Не , респект конечна , токо мно такая дикая технология не устроить.
Да и мощи побольше надобно старче .
Кстати опыт по рекуперации с экраном из меди имеющим продольный разрез тоже в жопе .
Идём далее -
на неделе намерен своять такую хитрую штуку )
На оправке в виде слойки из лазерных дисков намотать спиральные катушки значит две штуки , одна впритык к другой , (аксиально ) получаем слегка не обычный транс но с обычными характеристиками.
Далее - для рекуперации используем спец катушки расположенные от центра спиральных катух к периферии , катушки рекуперации - соленоиды на стержнях.
Проверено что снятие мощности с таких соленоидов расположенных ортогонально к спиральной катушке не влияет на потребление последней. Значицца потребление несколько падает если катушки не нагружены , (из-за фер стержня растёт индуктивность спиральной) если же стержневые катухи нагрузить , то индуктивность спиральной принимает первоначальное значение.
Максимум мощности которую удавалось снять с одного соленоида- 2% от входной .
Может ещё усовершенствую как-нить.
Итого - 16 соленоидов =32 проц .
Если при этом КПД самого спирального транса составить хотябы 85 проц + 32 =
Сами знаете что.
Поживём как грицца поглядим.
Не , респект конечна , токо мно такая дикая технология не устроить
Стас,там ничего особо хитрого-пропил в колечке,и вставляем магнит....
т.е.намагниченность у нас находится в минус В....
На халяву,за счет магнита перемагничиваем обратно сердечник...
Этот финт уже стали даже в промышленных дросселях применять...планарных...
п.с.-Энди,спасибо тебе огромное за конспект!
Полезно иногда перечитывать,как и литературную классику-все что-то новое...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Щас фотика у мно нет , да и не до того пока.
Олег , как ни крути ничё из магнита не выжать, акромя хорошего двигла -СЁ .
Это проверено и нех тут базарить.
Только мне двигло строить пока неначто , да и машины пока нет.
Вот и бьюсь над трансгенератором .
Методом научного тыка.
Есть одно направление, типа как "не занято"(во всяком случае на СКИФе открыто не обсуждается, но думаю где-то шушукаются единомышленники. Это схлестнуть два флэйбека - настоящий научный тык. (я в этом ни бум-бум) Может попытаешь счастье? Ссылки я пошукаю если интересно.
Как химик глянь на процессы описанные тут (горение)[ссылка]
неугомонный-филипок-барабанщик-анди8мм доклад закончил!
(на 10 странице, без Блоха как-то не законченный конспект был и плавный переход к кольцегранной модели получился)
контрольные практические вопросы:
1. Зачем мотать равномерно по всему сердечнику?
2. Зачем надо убирать многослойность? (т.е. почему в один слой)
3. Зачем пропил и что будет, если пропил не допилить? (эт на засыпку)
Эти вопросы для самоподготовки, если не ответил, снова за парту, учить конспект.
1. Зачем мотать равномерно по всему сердечнику?
2. Зачем надо убирать многослойность? (т.е. почему в один слой)
3. Зачем пропил и что будет, если пропил не допилить? (эт на засыпку)
1) это скорее всего для равномерного намагничения последнего.
2) ХЗ
3) Пропил чтоб не было кз , если его не допилить то будет херовое кз
2STASIS2: "Результат опыта по рекуперации в обычном трансе отрицательный". Это на низкочастотном или на Ш образном? Или первоначальные замеры оказались неверными? А то меня посетила мысль, как можно попробовать растянуть импульс... Надо вторичную обмотку намотать не одним слоем на первичную, а спиралью (в один ряд). То есть от минимального радиуса к максимальному (насколько магнитопровод позволяет). Технологичнее мотать лентой. Самое главное - заметить тенденцию к растяжению, а длинный магнитопровод можно будет потом поискать. У самого проверить возможности нет.
