Post:#171002 Date:29.03.2009 (08:06) ... Имеем над моим огородом линию 35 киловольт (110 киловольт) без разницы.
Как всем известно вокруг проводов ЛЭП образуется электромагнитное поле.
Делаем заземление. Это будет ноль для нашей сети.
Фазу получаем поднимая к ЛЭП на штанге-изоляторе (или внутри полиэтиленовой трубы) многожильный кабель. С конца кабеля, который поднимается к проводам ЛЭП типа зонтика из оголённых и лишённых изоляции проводов, составляющих кабель.
Ну и, естественно, какой-то измерительный прибор в схеиу, чтобы не переборщить с напряжением.
Зонтик на конце кабеля никоим образом не касается проводов ЛЭП, а находится на определённом расстоянии.
Будет ли это считаться незаконным, а, следовательно, наказуемым присоединением к сети электроснабжения?
Надежда на экономию благодаря установке индивидуальных коммунальных счетчиков может дорого обойтись россиянам. Федеральные чиновники объявили о скором введении так называемого постоянного тарифа, который жильцы будут обязаны платить даже при нулевом потреблении воды, электроэнергии и других коммунальных услуг. Постоянный тариф может сделать бессмысленной экономию потребления и установку индивидуальных счетчиков. Защитники потребителей объясняют появление постоянного тарифа интересами коммунальных монополий, которые хотят переложить свои расходы даже на самых экономных потребителей.
«Через два года мы будем выбирать тарифные планы по воде, газу, свету, горячей воде, как выбираем сейчас тарифы на мобильную связь», – объявила в понедельник замдиректора департамента ЖКХ Министерства регионального развития Людмила Соловьева. Гораздо раньше, по ее словам, может появиться «постоянная составляющая тарифа», которая должна быть выплачена вне зависимости от факта проживания или реальных объемов потребления.
Плата за коммунальные услуги, по словам представителя Минрегиона, будет разделена на две составляющие: постоянная составляющая тарифа, которая является платой за факт подключения к коммунальным ресурсам, а также переменная составляющая тарифа, которая будет платой за фактический объем потребления услуг.
«Постоянная составляющая тарифа будет начисляться всегда, вне зависимости от того, проживает гражданин в квартире или уехал, никаких перерасчетов в плате по постоянной составляющей не будет, это плата за доступ ресурса к дому», – пояснила Соловьева.[ссылка]
Лихо нас могут поиметь?
Вот так вот. И все разговоры про ВД, свободную энергию, воровайки и т.д. и т.п. станут вообще бессмысленны. Пока вы - в Системе. Прописан в квартире? Значит, плати. Нечем платить - вали из хаты на поля, в леса.
Будете жечь лампочки накаливания всю ночь, жарить, варить, стирать, лить воду каждые полдня, не станете экономить - и начнутся массовые аварии всего прогнившего, проржавевшего полуисправного ЖКХ и энергетики, а там и до забастовок и бунтов рукой подать. Ну и все, приплыли.
Нет, похоже, кто-то очень хочет крови.
"За бугром" постоянная составляющая существует во всех сферах коммунальных услуг.Электричество за факт подключения к электросети, Водопровод за факт подключения к трубе. За грязную воду за факт подключения к каализации, За утилизацию отходов-за факт, что ты пока живои и потребляешь и "выделяешь",причём выделения ты обязан рассортировать...биологические в компост, сгораемые отдельно, металотдельно, пластмассы (их сжигать запрещено)отдельно, строительные отдельно , проблемные отходы отдельно(лампочки, отработку, батарейки, лекарства...)...это своего рода завуалированный налог на хлеб....этот перечень длинный и пополняется....налог за автомобиль, жилплощадь.топливо за авто, за вид топлива для авто,,,
Также имееся абонентная плата за другие услуги: за наличие телевизора, за наличие телефона...за наличие....
+++++ко всему плата по величине пользования услуги...сколько ты реально потребил "света", воды,, тепла,газа,...
Если ты родился, то ты уже должен. Если ты зачал, то ты зачал должника.Если ты умер, то живые должны твои долги банку,а с наследства "десятину".
pendik Пост: 171959 От 02.Apr.2009 (06:46)
"За бугром" постоянная составляющая существует во всех сферах коммунальных услуг.
И это логично! Ты живёшь не в отдельно стоящем доме (где должен платить за использование земли, воды, воздуха и т.п. природных ресурсов), а в социуме, инфраструктуре, минимальные расходы на поддержание которой (амортизацию) также должен оплачивать. Одно другого не отменяет. Проблема на самом деле в том, что распределяются эти "налоги" не так, как положено, а как "рулевому" на душу ляжет.
замдиректора департамента ЖКХ Министерства регионального развития Людмила Соловьева.
Нарушает закон.
Пункты точно не помню, но потребитель все платит по счетчику, и разово за подключение.
У нас в области на этом энергетиков по судам таскали. Теперь они счетчики бесплатно ставят и сами ходят показания снимают.
Но прецедент заставляет задуматься...
mikle10 Пост: 172003 От 02.Apr.2009 (11:32) igorb4
Амортизация заложена в тариф.
Она м.б. заложена туда разными способами:
1) Общая Цена = Кол-во_пользователей * (Ам. + Трафик)
2) Общая Цена = Ам. + (Кол-во_пользователей * Трафик)
Какой из них более верный - вопрос спорный.
1 - удобнее пользователям, которые НЕ пользуются, но ДОРОЖЕ тем, кто пользуется.
2 - удобнее пользователям, которые пользуются, но НЕудобен тем, кто НЕ пользуется.
ЖИЛконторе также удобнее вариант 2, т.к. маржу они всегда будут иметь, даже в случае отказа от услуг.
Т.о. АКТИВНОЕ(!) большинство на стороне варианта 2. А пассивных никто не спрашивает!
PS: Достаточно 10% активных, чтобы сделать Революцию.
Вспомним как начинались услуги сотовой связи. Тарифов было мало, ОПСОСОВ еще меньше, клиентов было мало , и везде была абонентская плата. Началась конкуренция - абонентка ушла в небытие. А здесь - монополия.
А если подумать о другой кострукции, которую просто расположить под ЛЭП, но не поднимая приёмника вверх. На земле он будет находится или же там в 10-20см. от земли.
Что в этом случае?
А почему бы не подключиться к ЛЭП непосредственно? Всего-то нужен высоковольтный трансформатор... Или смущают повисшие провода?
Это уже будет подключение, т.к. имеется реальный физический контакт.
igorb4 да не будьте же наивными! НЕ позволят таким образом качать энергию, будь вы 100 раз правы, не позволят хотя бы потому чтоб не создавать прецидента. Вы нашли 100 рублей, по закону вы не имеете права взять их себе. Надо написать заявление, и сдать их, а по прошествии определенного времени, если никто не заявит о пропаже вам будет принадлежать % от находки. В Вашей приватизированной квартире или на участке вы нашли клад - не имеете права брать его себе. Положено сдать. И получить (может быть) % . Выкиньте на помойку спаленный транзистор - хорошо, а попробуйте добыть из него крупицу золота - статья. Радиочастотный диапазон - тоже собственность державы, и при развитии альтернативной энергетики, имхо, ничего не стоит ввести налог на использование эфира. Имеете надувную лодку? (не говоря уж о летательном аппарате)Без официальной регистрации даже такого плавсредства и присвоения ему официального номера не имеете права спускать ее на воду.(слава Богу за этим никто не следит) Все и везде под запретом! А тем более приемник энергии вблизи ЛЭП.
Неправда.
Клад, найденный на участке земли, принадлежащий кому-то на праве собственности самим собственником принадлежит на 100 процентов собственнику этого участка.
Клад найден не собственником делится пополам. Половина нашедшему клад, половина собственнику.
Это же правило действует и по отношению к землям государства.
Про находки (не клад).
При нахождении какой-либо движимой вещи, тот кто нашёл должен заявить о находке в орган власти (орган местного самоуправления или милицию).
В заявлении указать, что найденная вещь находится у нашедшего на хранении (сдавать никуда не обязательно).
По истечении 6-ти месяцев, если собственник за это время не объявился, найденная вещь может быть приобретена нашедшим в собственность по решению суда.
Приведу пример.
Некто приобрёл мотоцикл в одном населённом пункте в магазине.
Мотоцикл не был зарегистрирован в ГАИ в этом населённом пункте.
Затем этот некто перехал в другую местность за многие тысячи километров от места приобретения мотоцикла. Мотоцикл тоже увёз с собой.
Задумал его зарегистрировать в ГАИ и пользоваться им как транспортным средством.
Но оказалось, что справка о приобретении, которую выдаёт торгующая организация и на основании которой транспортное средство ставится на учёт ГАИ - утеряна.
Дубликат тоже получить стало невозможно, т.к. торговая организация была ликвидирована.
Я ему посоветовал заявить о находке, подождать 6 месяцев (ведь никто не может заявить о праве собственности на этот мотоцикл, раз он сам его и приобретал!!!), подать заявление в суд о признании права собственности на находку, получить решение суда и уже на основании решения поставить на учёт в ГАИ и пользоваться им на законных основаниях.
Он так и сделал. Всё прошло так как было надо.
Аналогичное правило применяется и в отношении денег.
Всё урегулировано ст.с. 218-234 ГК России polial
Пишем мы глупости
вопрос стоял так
Будет ли это считаться незаконным, а, следовательно, наказуемым присоединением к сети электроснабжения? Да будет незаконно!
По отношению этого утверждения (и других тоже) пока только одни рассуждения (я считаю так, а я считаю этак), а нужны ссылки и примеры на соответствующие законодательные и нормативно-правовые акты.
Azazello
По ЖКХ в принципе там монополии нет. Но... есть человеческая лень и инертность.
Многие создали ТСЖ? А там платить меньше.
Очень и очень мало. Примеров у нас в области масса.
Простой пример с электричеством, на сегодняшний день в любом городе есть как минимум 2 конторы которые могут поставлять электричество (не путайте с владельцами проводов, владельцев сетей очень много). ЖКХ соседнее выбрало контору которая пром предприятиям электричество продает, и теперь платит им, процентов так на 20 дешевле чем все остальные. Отказалась от горячей воды, поставило у себя на крыше котельную, там вообще экономия по оплате 50% за гр. воду и отопление.
И счетчики везде стоят. На них попробовал какой-то МУП наехать. Директора МУПа долго по судам таскали
dimir Пост: 172157 От 03.Apr.2009 (08:04)
Он так и сделал. Всё прошло так как было надо.
Аналогичное правило применяется и в отношении денег.
Всё урегулировано ст.с. 218-234 ГК России.
По отношению этого утверждения (и других тоже) пока только одни рассуждения (я считаю так, а я считаю этак), а нужны ссылки и примеры на соответствующие законодательные и нормативно-правовые акты.
Может тогда подскажете в отношении термина "присоединение"? Как его должно понимать по юридическим документам? Радио/TV-приёмник тоже "присоединён" к радиостанции?
телевизор присоединён даже кАбелем к источнику сигнала (кабелное телевидение) и "сосёт" сигнал,
Кстати, очень полезно влияет на здоровье,(в особенности на мозги), выкидывание зомбоящика на помойку. (от отсутствия которого я уже неудобств не испытываю).
"акромя пользы никакого вреда"(С)
Может тогда подскажете в отношении термина "присоединение"? Как его должно понимать по юридическим документам? Радио/TV-приёмник тоже "присоединён" к радиостанции?
igorb4
В электротехнике под присоединением понимается такое соединение, когда один проводник касается другого (лежат друг на друге без изоляции между ними, прикручены друг к другу винтиком-болтиком, скручены друг с другом).
И вопрос.
Имеем ли мы присоединение обмотки ротора к обмотке статора в асинхронном двигателе?
Имеем ли мы присодинение первичной обмотки ко вторичной в трансформаторе?
pendik Пост: 172178 От 03.Apr.2009 (11:12)
Кстати, очень полезно влияет на здоровье,(в особенности на мозги), выкидывание зомбоящика на помойку. (от отсутствия которого я уже неудобств не испытываю). "акромя пользы никакого вреда"(С)
От перемены мест слагаемых (одного ящика (телевизора) на другой (монитор)) сумма не меняется.
dimir Пост: 172187 От 03.Apr.2009 (11:39) присоединение и подключение разные термины.
Тогда какой используется энергетиками в документах? Мне, вообще, наши местные сказали, что это регламентируется только техникой безопасности, но никак не чем-то другим. Откуда ноги-то растут? Какими конкретно документами оперируют проверяющие?
