[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - А как насчет мощного электромагнитного воздействия? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Vasan | Post: 170119 - Date: 25.03.09(17:06)
Речь пока не идет о компактности устройства.
Электромагнитное излучение будет направленным за счет экранированной трубки(излучатель внутри). Частота излучения ~2Ггц или брать длину волны соизмеримой с размером органа человека, на который будет воздействие(фактически нагрев-направленная микроволновка).
Конечно это теория.
Но интересно на какое максимальное расстояние можно таким образом воздействовать на противника, ну и соответственно с какой оправданной затратой энергии?
Насколько может излучение отражаться от различных поверхностей(бетон, дерево и.т.д., металл понятно полностью отразит).
И будет-ли это устройство при использовании воздействовать на человека держащего его в руках.


loiki | Post: 170126 - Date: 25.03.09(17:25)
Паяльник эффективнее!

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
олег-джан | Post: 170133 - Date: 25.03.09(17:54)
Парни!Эффективнее темы такие не заводить на Скифе...
Если конечно у вас нету цели избавиться от скифа.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 170135 - Date: 25.03.09(18:04)
Админ,есть предложение,не лишенное смысла-удалить для развития тему "оружие"....
Попадает эта тема под.......
В конце концов,как пишут есть паяльник....и завязать на этом....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sw1972 | Post: 170200 - Date: 25.03.09(22:55)
Олег!
Можно назвать "Оборона" или "Средства обороны", например. И это будет правильно.

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 25.03.09(23:06) - sw1972
FEME | Post: 170204 - Date: 25.03.09(23:19)
Хоть оборона, хоть нападение назови. Любое оружие для убийства себе подобных- в первую очередь создается. Есть для этого соответственные институты, пусть они этим в закрытом режиме и занимаются. Нам нужно думать о средствах созидания, но не разрушения и уничтожения.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sw1972 | Post: 170206 - Date: 25.03.09(23:38)
Многие безобидные вещи можно в определённый момент превратить в орудие убийства: вилку, кухонный нож, сеть 220 вольт, бытовой газ, бутылку из под шампанского и т.д. Их нужно запретить?

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 25.03.09(23:42) - sw1972
FEME | Post: 170207 - Date: 26.03.09(00:00)
Речь ведь не за микроволновку идет, а за пучковое оружие. Разве мало иных средств зашиты. Зачем новые на форуме обсуждать? А тем более это все уже есть. Мы просто можем невольно вооружить обезьяну гранатой.

З.Ы. Лучше рукопашный бой изучать, и полезно для здоровья, и лучше пучковой пукалки.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.03.09(00:04) - FEME
sw1972 | Post: 170212 - Date: 26.03.09(00:11)
Согласно законодательства простые граждане не могут иметь холодное и огнестрельное оружие.

_________________
Хорошее - враг лучшего
Ivan | Post: 170228 - Date: 26.03.09(02:58)
Это правильно. А как насчёт непростых граждан: бандюг, наёмных убийц, ментов поганых и прочего отребъя?
У них-то оружие есть и они плевали на запреты. И как тогда защищатъся простому гражданину?
Или- лучше не защищатъся: пусть продолжают безнаказанно убиватъ, грабитъ и насиловатъ? Разве нас сейчас кто-то, кроме нас самих- защищает?
P.S.Кстати, а это законодательство-то- хто писал?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
loiki | Post: 170240 - Date: 26.03.09(06:10)
ФСЕ Ф КОСТА-РИКУ!!!

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 26.03.09(09:32) - loiki
олег-джан | Post: 170260 - Date: 26.03.09(09:30)
Я не говорю о том иметь-не иметь,защищаться-или нет....
Я говорю конкретно про обсуждение данной тематики именно на скифе...и во что эти "безобидные" беседы могут вылиться....
Блин,-это же публичное место...сами подставляем сайт....не знаю,как еще обьяснить...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
stasis2 | Post: 170265 - Date: 26.03.09(09:44)
Я не говорю о том иметь-не иметь,защищаться-или нет....
Я говорю конкретно про обсуждение данной тематики именно на скифе...и во что эти "безобидные" беседы могут вылиться....
Блин,-это же публичное место...сами подставляем сайт....не знаю,как еще обьяснить...

Здорово Олег, ну и чё ты завёлся я не пойму?
Были тут уже такие темы и ничё работает сайт .
Мне лично насрать , что нам "простым" по закону их поганому положено.
Задай себе вопрос - Тварь я дрожащая ? Или право имею?
Я за оружие для простых , потому как оно делает людей равными , что нашей власти ой как не нравится (боятся суки)
У всех кроме простых оно уже есть .
Нужно , очень нужно изобрести эффективный нелетал.
Такой чтоб дураком делал клиническим !
И никакой статьи.
Мощный аксионный луч думаю подойдётт.
А микроволновка открытого типа - херня .
Рассеется обратно квадрату и тд.
Есть ещё интересные опыты ФИЛЛИПОВА .
Он вроде как смог передать взрывную волну по радиоволне на тысячи КМ .
Вот это была б сила блин.
Есть ещё такая штука как скаляр - читать радиантный ток на матриксе сначала.
Но всё недоработано .
Пока только аксионник рулит в этом плане.


FEME | Post: 170348 - Date: 26.03.09(15:59)
Ну есть же уже направленный излучатель звука. Даже «динамики» такие пиндосы уже промышленно выпускают. Модулировать только не музыкой а мощным НЧ звуком, и можно вызывать направленно страх и панику у неприятеля. Пентагон наверняка уже создал такое оружие. Но, а потом окажется, что как всегда они и наших вояк это сперли.
А вы тут паровоз изобрести пытаетесь.
И что хорошего когда оружие у каждого дурака на руках? Что школьники своих одноклассников потом этим оружием убивают. Бандиты и менты, как не крути, все же профессионалы. И нужно учитывать, что у нас, возможно, лучше быть убитым, чем потом на суде доказывать что ты не превысил меры самообороны. Ну разве что исключение, когда речь о близких, а не о собственной шкуре идет.. Тут вопрос очень спорный, иметь или не иметь.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
stasis2 | Post: 170353 - Date: 26.03.09(16:15)
школьники своих одноклассников потом этим оружием убивают.

Они убивают их не оружием , а банально запинывая !
Так кайфу больше.
Ещё пишут на камеры и ставят в нет!
Зверёнышам оружие не к чему (и так загрызут)
Оружие необходимо более высокоразвитым особям , ибо не всегда можно дать в морду не получив в три раза больше .
Зверёнышам его никто и не даст а сделать ума не хватит , а те у кого хватит врядли пойдут маньячить.


[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - А как насчет мощного электромагнитного воздействия? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт