[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: donskov
Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ...
Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...

Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??


Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....

БЮВ вынудил открыть данную ветку......
gluk | Post: 598382 - Date: 27.08.18(05:18)
Дорогие товарищи, сила является в момент ускорения, и только. Если заметите ускорение в движении планет, сразу же ищите силу приложенную к оным.

sbal | Post: 598383 - Date: 27.08.18(06:01)
gluk Пост: 598382 От 27.Aug.2018 (05:18)
Дорогие товарищи, сила является в момент ускорения, и только. Если заметите ускорение в движении планет, сразу же ищите силу приложенную к оным.
Для того чтобы искать надобно понимать, что ищем.
Вопрос к тебе, как советчику, что есть, - сила?


_________________
в пути...
ahedron | Post: 598388 - Date: 27.08.18(10:38)
gluk, Орбитальная скорость Земли колеблется от 30,27 км/с (в перигелии) до 29,27 км/с (в афелии) - ускорение на лицо. Назови мне силу делающую это.
На Землю постоянно действует неуравновешенная сила!

ФЕМЕ | Post: 598390 - Date: 27.08.18(10:42)
gluk Пост: 598382 От 27.Aug.2018 (05:18)
Дорогие товарищи, сила является в момент ускорения



_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ahedron | Post: 598391 - Date: 27.08.18(10:47)
Ещё один умом тронулся - картинками разговаривает.

ФЕМЕ | Post: 598392 - Date: 27.08.18(10:54)
ahedron Пост: 598388 От 27.Aug.2018 (10:38)
gluk, Орбитальная скорость Земли колеблется от 30,27 км/с (в перигелии) до 29,27 км/с (в афелии) - ускорение на лицо. Назови мне силу делающую это.
На Землю постоянно действует неуравновешенная сила!

Ну вообще то переменный момент силы гравитации пособствует эллиптической орбите, и как следствие разности скоростей. Тут всё понятно, именно этим Глюк "и меряется", про явление ему второго закона говорит. Что делает орбиты эллиптическими вопрос тоже важен, но не первичен, разные скорости именно эллипс определяет, а сила нарушающая равномерное движение- инерцией называется.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 598393 - Date: 27.08.18(10:55)
ahedron Пост: 598391 От 27.Aug.2018 (10:47)
Ещё один умом тронулся - картинками разговаривает.

Это новое наглядное пособие для физкабинета. Ну и темнота же ты.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Sergej_ | Post: 598394 - Date: 27.08.18(10:56)
donskov | Post: 598381 - Date: Mon, 27 Aug 2018 (00:59)дело в том, что официальная физика, имя которой - ЛЕГИОН! давно уже отказалась от "использования" любого вида энергии и неких, мифических "сил" для удержания объектов на орбите. Она (оф физика) согласилась с глупейшей теорией о том, что пространство-время ИСКРИВЛЕНО и тем самым способствует гравитации БЕЗ затрат энергии.

Чем глупец отличается от учёного или просто образованного человека? Он лжёт и фантазирует, и сам же свято верит в свои фантазии, не способен видеть ничего вокруг.

Никто в физике не отказывался от энергии и сил, это только в твоей пустой голове ветер свистит и дверцами хлопает. Когда рассчитывают траектории космических аппаратов, не используют никаких криволинейностей
пространства, а используют закон гравитационного взаимодействия тел, рассчитывают силы притяжения в каждой точке траектории. И рассчитывают количество энергии для вывода аппарата на траекторию. Энергия это количество топлива.

Если ты так уверен в своей бредятине, покажи где именно, в каких учебниках физики наука
давно уже отказалась от "использования" любого вида энергии и неких, мифических "сил"
Докажи фактами, иначе все
твои заявления пустое пустобрехство.
Можно вам, уважаемый, сделать заявку и получить нобелевку, ежели сумеете доказать, что Земля ( к примеру) расходует энергию, и прилагает силу на удержание Луны, ну, или любого другого объекта у неё на орбите.


Каша в голове. Для безумного и безграмотного болтуна всё равно что сила, что энергия.
Земля прилагает силу к любому предмету который находится в поле ее тяготения. Камень, лежащий на земле, давит на землю с силой которой его притягивает Земля. Не веришь? Положи под камень весы, и они покажут тебе величину этой силы. Что, опять не внемлешь? Тогда ляг под колёса автотрейлера, и сила с которой Земля притягивает авто быстро выдавит из твоей пустозвенящей головы все твои безумные бредни.

А энергию Земля не расходует на удержание Луны лишь потому, что сила притяжения Земли уравновешена противоположно направленной центробежной силой. Это даже младшие школьники способны понять, но donskov не способен. Достаточно остановить любой орбитальный спутник и он немедленно упадёт на Землю, именно под действием силы притяжения Земли, потому что уравновешивающая центробежная сила исчезла.
Вас, таких пришибленных козоревыми, --ещё достаточно много! -- к сожалению. Как правило: не далёких и тупеньких, не способных самостоятельно разобраться --где эксперимент и выводы как итог -ВЕРНЫ, а где чушь собачья и выдача желаемого за действительное.
Приведите дословно, хоть один эксперимент Козырева, где он УБЕДИТЕЛЬНО и без собственных фантазий показал превышение скорости света.
ХОТЬ ОДИН эксперимент с чётким доказательством.
Будьте так любезны, господин тупенький пустобрёх!

Да, твои единственные аргументы в диалоге это оскорбления, жульничение и подтасовки. Потому ничем иным ты свои заявления подкрепить не можешь, нет у тебя никаких фактов. Все мошенники так действуют.
"чушь собачья" - это эмоции и вера в свои тараканы в голове, к науке это отношения не имеет никакого. Эксперименты, подтверждающие или опровергающие - это наука. А как раз этого у тебя нет в наличии. Совсем.

Объясняю специально для тупеньких и пришибленных пустобрёхов. Козырев не доказывал превышение скорости света физическими объектами. Козырев показал в эксперименте что информация распространяется мгновенно. Никаких фантазий, только эксперименты. Его приборы фиксировали действительное положение звезды в момент измерения, а не только то видимое в телескопы. Все звёзды движутся в пространстве, и за время распространения света от звезды до Земли они заметно перемещаются, меняя своё положение относительно других звёзд. Никто эксперименты Козырева не опроверг, была только агрессивная болтовня и идеологические нападки. Неудивительно, мгновенность передачи информации в те советские времена никто не мог принять. А сегодня все уже спокойно принимают мгновенное распространение информации между фотонами на любом расстоянии.

Такие как ты способны только клеветать и оскорблять уважаемых учёных, никаких опровергающих экспериментальных фактов у тебя, болтун и пустобрёх, не было и нет. Ты только брехнёй способен заниматься.

Это не "часть продольной", господин фантазёр, это сопровождающий продольную (сферически симметрично расширяющуюся в движении) эффект.

О, клиент уже и на попятную начал идти, готовит себе путь к отступлению. Про поперечную волну молчит, а вместо нее подсовывает какой то "эффект". Типичный мошенник.

Нигде и никогда эти два вида колебаний не являются взаимозависимыми. Они ортогональны! Хотя вряд ли ты способен понять что это означает. Продольно колеблющийся стержень не вызывает поперечных колебаний. И наоборот,
поперечные колебания в стержне не вызывают продольных колебаний. Это и практика, и теория.

Почему -то ни как не привыкну к тому, что , как правило, людишки туповатые, пытаются с менторским тоном поучать !?
ГДЕ я говорю, о том, что против "сил гравитации" (к примеру : при старте ракеты, или её разгоне на орбите) не надо тратить энергию? ГДЕ?
Речь о отсутствии затрат энергии на удержание ЕСТЕСТВЕННЫХ орбитальных объектов на их орбитах.

Лжёшь. Менторским тоном поучаешь именно ты, и в качестве "аргументов" ты стал использовать оскорбления как это делают жулики и проходимцы. Так что про туповатость - это к самому себе обращение.

Лжёшь и про затраты энергии против сил гравитации. Вот например твоё высказывание:
donskov | Post: 597965 - Date: Wed, 15 Aug 2018 (00:10)
Да, Земля замедляет вращение и сей факт документально зафиксирован, как и удаление Луны. Но сие явление отнюдь не связано с затратами какой - либо и кем - либо энергии. Это сопутствующее гравитации явление, не требующее каких - то затрат энергии.
Т.е. Луна удаляется от Земли, и по твоему эта работа против сил гравитации не требует никаких затрат энергии.

- Правка 27.08.18(11:00) - Sergej_
ФЕМЕ | Post: 598395 - Date: 27.08.18(11:01)
Хотя бы я лично, сказал что у гравитации нет силы у гравитации есть её природа. И тогда да, всё верно, именно про промыслу Божьему(природному) вращаются космические тела.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Sergej_ | Post: 598397 - Date: 27.08.18(11:09)
ФЕМЕ Пост: 598393 От 27.Aug.2018 (10:55)
ahedron Пост: 598391 От 27.Aug.2018 (10:47)
Ещё один умом тронулся - картинками разговаривает.

Это новое наглядное пособие для физкабинета. Ну и темнота же ты.
Поясню тёмному товарищу причину появления картинки. Наличие силы вовсе не означает появление ускорения. Гиря лежит на весах и весы показывают силу с которой гиря притягивается к Земле. Сила есть, но никакого ускорения нет, гиря неподвижна.

Sergej_ | Post: 598399 - Date: 27.08.18(11:25)
ФЕМЕ Пост: 598395 От 27.Aug.2018 (11:01)
Хотя бы я лично, сказал что у гравитации нет силы у гравитации есть её природа. И тогда да, всё верно, именно про промыслу Божьему(природному) вращаются космические тела.
Предложи тем кто рассчитывает траектории КА вместо Закона всемирного тяготения и вместо сил притяжения использовать "природу гравитации". Тебя они заживо съедят, расспрашивая как же всё таки практически рассчитывать траектории без использования сил притяжения. К примеру, ведь рассчитывают траектории орбитального КА с учётом не только притяжения Земли, Солнца и Луны, но даже неравномерностей распределения массы внутри Земли. А в дальнем космосе учитывают притяжение не только Солнца, но и всех планет, и каждая сила притяжения имеет свой пространственный вектор и свою величину. Что может предложить взамен "природа гравитации"?

ahedron | Post: 598400 - Date: 27.08.18(12:43)
Sergej_, Тёмный ты наш, запомни, силы без ускорения не бывает, и если ты не видишь что что-то ускоряется, это не значит что его нет, даже когда твои глаза твоему мозгу говорят что тело покоится.
По любому сложно, не для твоего ума.

ФЕМЕ | Post: 598401 - Date: 27.08.18(13:07)
Sergej_ Пост: 598399 От 27.Aug.2018 (11:25)
Предложи тем кто рассчитывает траектории КА вместо Закона всемирного тяготения и вместо сил притяжения использовать "природу гравитации". Тебя они заживо съедят, расспрашивая как же всё таки практически рассчитывать траектории без использования сил притяжения.

А у них и не получается строго по закону всемирного тяготения, приходится путем "пристрела" рассчитывать- поправки вводить. Так что, практики не съедят, а вот у какадемиков, у тех да морды лица такие ненасытные, что могут и съесть.

Что может предложить взамен "природа гравитации"?

Тараканов из головы изгнать, и понять что нет силы тяготения строго пропорциональной массам космических тел, а есть закон закономерностей движения и размещения тел в космосе. Хотя скорее это не закон а принцип который формулами точно описать нельзя, а потому формулы для практических расчётов как инструмент это одно, тараканы в головах другое.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 27.08.18(13:16) - ФЕМЕ
huse | Post: 598405 - Date: 27.08.18(16:40)
gluk Пост: 598382 От 27.Aug.2018 (05:18)
Дорогие товарищи, сила является в момент ускорения, и только. Если заметите ускорение в движении планет, сразу же ищите силу приложенную к оным.


Берем шарик, прыгаем в космический корабль и улетаем куда по-дальше. Где точно никакой гравитации нет. Раскручиваем шарик в космосе и улетаем. И вот висит он и бесконечно крутится. С одной стороны точка на поверхности испытывает ускорение, с другой (относительной) стороны - это мир вращается, а шарик покоится. Где тут силы?

ahedron | Post: 598407 - Date: 27.08.18(16:52)
huse, Распространённая ошибка в понимании физики вещей. Такая относительность тупит людей - для чего и создавалась.
Силы есть всегда - там где взаимодействуют два тела, без сил никак.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек