[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: donskov
Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ...
Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...

Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??


Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....

БЮВ вынудил открыть данную ветку......
donskov | Post: 265258 - Date: 02.09.10(14:00)
Kritikanъ Пост: 265257 От 02.Sep.2010 (13:51)
...Что же за пыль такая? От чего? А газы в каком виде? Я понимаю, что там полно чистейшей иголочной воды, целые облака, а с какого бодуна яйцеголовые употреБЛЯют слова пыль и газъ?...


Пылью (чаще всего) именуют то, что в межзвёздном и межгалактическом пространстве осталось после взрывов сверхновых.. Это и кометы с их хвостами, и просто пылевые облака.... еще не уплотнившиеся под действием гравитации...
А газ, это в основном свободный атомарный водород.
Коего в космосе примерно 90%.. от всей наблюдаемой материи,
Конечно ..значительная часть водорода --в звёздах, но дофига и свободно болтающегося....
И, я уже говорил, что продуцируют сей свободный водород, планеты, коих на порядки больше чем звёзд.
Как, к примеру делает это (раждает и отдаёт в космос свободный водород) и наша Планета....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 265259 - Date: 02.09.10(14:27)
Не дремлет Стив, ох не дремлет,... Вот и """новая идея"""...


Британский астрофизик доказал, что Вселенная возникла без участия Бога
Вести.Ру, 1 час назад, 02 сен 2010, 13:03
© Вести.Ru

Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг.

Новый и во многом неожиданный взгляд ученого на появление мира содержится в его книге «Большой Проект», которая выйдет на будущей неделе в Великобритании. Выдержки из нее публикует сегодня лондонская газета The Times.

В своей новейшей работе Хокинг объявляет, что современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Веселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы.

Тем самым он отказался от вывода своего выдающегося предшественника Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса лишь в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила — Создатель.

Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов «Бог не нужен», так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.

Еще некоторое время назад, отмечает британская радиостанция BBC, Стивен Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи и видел в Боге «потенциального создателя мира». Однако сейчас он изменил свою точку зрения.

Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. «Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе», — пишет ученый.

«Ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, — нет, не нужен», — считает астрофизик. «Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует „божественной руки“. Он представляет собой неизбежные последствия физических законов», — утверждает Хокинг.

Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке, сообщает ИТАР-ТАСС.

Новость на сайте «Вести.Ру»


_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 265262 - Date: 02.09.10(15:16)
Поиски бозонов Хиггса будут продолжены! Их, как теперь известно, уже --ПЯТЬ! Ну...оооо-ооочень они нужны оф физике.. Без них --совсем дела хреновы...
Масса --не объяснима... Откуда взялась??? За счёт чего существует..???




02.09.2010, 14:42:45


Физикам рекомендовали продлить работу коллайдера Тэватрон на три года
Консультативный совет при Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Фермилаб) рекомендовал продлить эксперименты на коллайдере Тэватрон на три года, сообщает портал Physics World. Ранее планировалось завершить работу ускорителя в 2011 году.

Причина, по которой ученые полагают разумным продлить работу Тэватрона, - обилие результатов. Исследователи, анализирующие данные с двух детекторов ускорителя CDF и D0, смогли с 95-процентной вероятностью установить, что масса бозона Хиггса - частицы, которая "отвечает" за наличие у элементарных частиц массы и обнаружение которой важно для подтверждения Стандартной модели, - не лежит в диапазоне от 158 до 175 гигаэлектронвольт.

Дополнительные три года работы дадут ученым возможность "проверить" более широкий диапазон от 114 до 185 гигаэлектронвольт. И хотя 95-процентная вероятность в физике не считается очень большой (достоверным обычно признают открытие, вероятность которого составляет около 99,99 процента), даже такое уточнение поможет ученым существенно продвинуться в понимании природы фундаментальных физических законов, которые описываются в рамках Стандартной модели.

Каждый год работы Тэватрона обходится в 60 миллионов долларов. Если бюджет Фермилаба не будет увеличен, физикам придется финансировать эксперименты на ускорителе за счет других проектов. В частности, они будут вынуждены отложить начало проекта по изучению нейтрино NOvA, который должен стартовать в 2013 году.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
Kritikanъ | Post: 265299 - Date: 02.09.10(19:31)
donskov Пост: 265259 От 02.Sep.2010 (14:27)
Не дремлет Стив, ох не дремлет,... Вот и """новая идея"""...
Британский астрофизик доказал, что Вселенная возникла без участия Бога сообщает ИТАР-ТАСС.
...Раз уж Бог дозволяет умничать такому слепцу, какъ Стив, значитъ Богъ точно есь!!!


- Правка 02.09.10(20:05) - Kritikanъ
donskov | Post: 265302 - Date: 02.09.10(19:36)
Kritikanъ Пост: 265299 От 02.Sep.2010 (19:31)
donskov Пост: 265259 От 02.Sep.2010 (14:27)
Не дремлет Стив, ох не дремлет,... Вот и """новая идея"""...
Британский астрофизик доказал, что Вселенная возникла без участия Бога сообщает ИТАР-ТАСС.
...Раз уж Бог дозволяет умничать такому глупцу, какъ Стив, значитъ Богъ точно есь!!!


Про "глупца" -- эт ты со зла!
у него куча работ по физике. по которым преодают в ВУЗах... И масса всевозможных наград..
И ваще, он ВЫДАЮЩИЙСЯ физик современности!
Так не я говорю, так официоз сообщает.

А ты сразу....: ---"глупец"...!!!

З.Ы А ЧУШЬ он порет и позже её же опровергает и отказывается от своих "открытий" --- с завидным постоянством!!!
как никто другой...
О!


_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 02.09.10(19:38) - donskov
Kritikanъ | Post: 265310 - Date: 02.09.10(20:07)
donskov Пост: 265302 От 02.Sep.2010 (19:36)
И ваще, он ВЫДАЮЩИЙСЯ физик современности!
Так не я говорю, так официоз сообщает.
А ты сразу....: ---"глупец"...!!!
... ...ну, хорошо! изправил на "слепца".. Хотя...как грят древния: "Хитрость - ум дурака"(с)


- Правка 02.09.10(20:09) - Kritikanъ
mif2004 | Post: 268077 - Date: 20.09.10(03:08)
DenisKoronchik Пост: 173687 От 09.Apr.2009 (20:16)
тоесть, на хабле поставили камеры, чтобы делать снимки, а потом по ним рисовать картинки?

Дон ты в соем уме?

ну допустим это картинка, а яркий свет в центре зачем добавили? чтобы спецом тебя подразнить? или всетаки срисовали то что сфоткали?

Подрисовывается, подкрашивается, редактируется(был скандал со снимками с Марса. Еще меня бесят анимации(красивые конечно, 3d и всё такое) в фильмах типа Discavery, BBC д.р. - простой народ воспринимет всё за чистую монету, ведётся-а это все ихние фантазии. ТАм снимки тьфу-разгледеть ничего нельзя-зато анимация шикарная, с приближением вращением ипр. С сегодняшним уровнем компьютерной графики можно что угодно показать.

_________________
Истина где-то рядом...
Igor_v | Post: 268081 - Date: 20.09.10(06:09)
mif2004 Пост: 268077 От 20.Sep.2010 (03:08)
Подрисовывается, подкрашивается, редактируется(был скандал со снимками с Марса. Еще меня бесят анимации(красивые конечно, 3d и всё такое) в фильмах типа Discavery, BBC д.р. - простой народ воспринимет всё за чистую монету, ведётся-а это все ихние фантазии. ТАм снимки тьфу-разгледеть ничего нельзя-зато анимация шикарная, с приближением вращением ипр. С сегодняшним уровнем компьютерной графики можно что угодно показать.


НАСА это телешоу, для того чтобы одурачивать людей.

DenisKoronchik Пост: 173714 От 10.Apr.2009 (00:31)
про фотки это постулат или будут доказательства?
а фотки марса? а венеры? а "божий глаз"?
а зачем оборудование в сотни миллиардов долларов с камерами ценой в остров или страну чтобы в итоге рисовать от руки рисунки?
и дразнят они меня врядли, они меня не знаю вовсе


Какого цвета Красная планета, или кто заставляет Марс краснеть.
http://www.membrana.ru/articles/global/2004/01/29/221000.html
Снимки Марса сделанные астрономами любителями и снимки NASA, сравнение.


donskov | Post: 275689 - Date: 12.11.10(18:46)
Жгут! сцуки!! Торопятся.... ВРУТ!! А что делать..?? проплачено!!!.................

---------------------------------------------------------------

12.11.2010, 13:35:47


На коллайдере зафиксировано важное для "поимки" бозона Хиггса событие
На Большом адронном коллайдере зарегистрировано рождение пары Z-бозонов - событие, важное для "поимки" бозона Хиггса. Об этом пишет портал Physics World.


Z-бозоны - это элементарные частицы, которые являются переносчиками слабого взаимодействия (наряду с электромагнитным, сильным и гравитационным входит в число четырех фундаментальных физических взаимодействий). Z-бозоны могут образовываться из других элементарных частиц, например, из бозона Хиггса. Согласно Стандартной модели - наиболее общепринятой на сегодня теории, объясняющей физические законы, этот бозон "отвечает" за наличие массы у других частиц. До сих пор ученые не получили надежных фактических подтверждений его существования.

Бозон Хиггса может образовываться в ходе столкновений протонов в ускорительном кольце БАК. Он должен распадаться на ряд других частиц (в частности, Z-бозонов), которые могут быть зарегистрированы детекторами коллайдера. Непосредственно Z-бозоны детекторы зафиксировать не могут из-за чрезвычайно короткого времени жизни этих элементарных частиц (около 3x10-25 секунды), однако они могут "поймать" мюоны, в которые превращаются Z-бозоны.

24 сентября 2010 года детектор БАК под названием CMS зарегистрировал рождение четырех мюонов. По характеристикам их движения (в частности, по отклонению в магнитном поле) ученые определили, что масса "породивших" их Z-бозонов составляет около 92 гигаэлектронвольта. Как отмечают ученые, одного подобного события недостаточно, чтобы делать определенные выводы - для того, чтобы доказательно говорить о рождении бозона Хиггса, необходимо зарегистрировать множество событий рождения пар Z-бозонов.

---------------------------------------------------------------

А ведь однажды могут крикнуть,..-- ПОЙМАЛИиииии!!!!



_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 12.11.10(18:48) - donskov
БЮВ | Post: 275711 - Date: 12.11.10(22:28)
donskov Пост: 275689 От 12.Nov.2010 (18:46)

А ведь однажды могут крикнуть,..-- ПОЙМАЛИиииии!!!!

Как интересно регистрируют ети частицы, пузырьковыми камерами иль исчо чем типа вильсона, ну так ето чистая емпирика, типа сравнить.А ежели сравнить не с чем?

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 275731 - Date: 13.11.10(08:06)
??
Наука
Похоже, что "частица Бога" начала "клевать" на Большой Адронный Коллайдер (БАК)
Бог чуть-чуть обнадежил физиков, показав им следы своей частицы
Бог чуть-чуть обнадежил физиков, показав им следы своей частицы
Физики зафиксировали событие, которое свидетельствует о появлении легендарного бозона Хиггса в одном из экспериментов
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 12.11.2010

Сейчас на Большом Адронном Коллайдере - с начала ноября - сталкивают тяжелые ионы свинца, моделируя условия, которые существовали во Вселенной в момент ее рождения. Получают так называемую кварк-глюонную плазм, устраивая "Один Большой Взрыв за другим" .

А прежде сталкивали и разбивали вдребезги протоны, доведя энергию столкновений до рекордного значения в 7 тераэлектронвольт (ТэВ). Именно в подобных экспериментах физики и рассчитывают "поймать" легендарный бозон Хиггса. Или "частицу Бога", как его называют.

Этого бозона, который якобы наделяет вещество массой, крайне не хватает для окончательного торжества Стандартной модели - наиболее популярной на сегодня теории Мироздания.

Еще в сентябрьских экспериментах, как теперь стало известно из опубликованных наблюдений, и было зафиксировано обнадеживающие явление. В смысле "поимки" бозона Хиггса.

А именно 24 сентября 2010 года в мионном детекторе БАКа (CMS) было зарегистрировано рождение четырех мюонов. Физики объяснили, почему это так примечательно. Эти четыре мюона - две пары - до улавливания детектором могли быть Z-бозонами - носителями слабого взаимодействия. Вместе с электромагнитным, сильным и гравитационным оно входит в четверку фундаментальных). А уже Z-бозоны могли быть порождены распадом того самого вожделенного бозона Хиггса. Который, в свою очередь, мог появиться в результате столкновения протонов.
Так выглядит мюонный детектор
Так выглядит мюонный детектор
Детекторы ,на которых следят за столкновениями ионов свинца и протонов, расположены по разные стороны БАКа
Детекторы ,на которых следят за столкновениями ионов свинца и протонов, расположены по разные стороны БАКа

Увидеть напрямую бозон Хиггса очень трудно - он живет ничтожно мало. И Z-бозоны, на которые распадается "частица Бога", отнюдь не долгожители. Тоже не улавливаются. А вот мюоны, на которые распадаются Z-бозоны, уже "видны".

По теории, из одного бозона Хиггса получаются два Z-бозона, а из двух Z-бозонов - две пары мюонов. Что и было зафиксировано. Рыбаки в подобных случаях говорят "клюнуло".

Физики, конечно, радуются. Но скромно. Проявляют, как они сами выражаются, сдержанный оптимизм. И объясняют, что по одному зафиксированному событию рано делать выводы. Надо набрать статистику.

А набрать статистику пока не получится. Эксперименты с пучками протонов, по плану, начнутся в феврале 2011 года. А пока на БАКе до 6 декабря будут сталкивать ионы свинца.
Мюонный детектор в процессе сборки - огромное сооружение. Понятно, куда ушли 10 миллиардов долларов
Мюонный детектор в процессе сборки - огромное сооружение. Понятно, куда ушли 10 миллиардов долларов

Как не исключают некоторые физики, дело может обернутся так, что бозон Хиггса так и не будет обнаружен. А как быть без него, мало кто знает. Вдруг придется придумывать какую-нибудь новую физику? Или вообще пересматривать нынешние представления о мироздании?

А если "божественный" бозон Хиггса найдется, то все будет хорошо. Без революций в науке.

Однако, как недавно заявил президент Лондонского королевского общества: "Мы никогда не поймем, как устроена Вселенная" . Он имел в виду, в том числе и эксперименты на БАКе. Которые не позволят

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Алексей0878 | Post: 275735 - Date: 13.11.10(08:50)
либо я дурак либо я чего то не понимаю...
donskov | Post: 275731 - Date: 13.11.2010 (08:06)
По теории, из одного бозона Хиггса получаются два Z-бозона, а из двух Z-бозонов - две пары мюонов. Что и было зафиксировано. Рыбаки в подобных случаях говорят "клюнуло".

теперь глядим сюда:
1.15 Комедия со временем жизни мюонов.
Известен миф о том, что одни из исторически первых свидетельств о релятивистском замедлении времени были получены при измерениях времени жизни мю-мезонов, или мюонов. Мы говорим «миф», потому что даже в учебной литературе и обзорах экспериментов авторы умалчивают подробности и стараются побыстрее проскочить это скользкое место.

«Существуют различные способы… измерить длину пути &#61549;-мезона между моментом его рождения и моментом его распада и независимо определить его скорость. Благодаря этому можно найти время жизни частицы. Если имеет место эффект замедления времени, то время жизни мезона должно быть тем больше, чем больше его скорость…»

Дело в том, что в этих опытах работали с мюонами природного происхождения, которые летели вниз сквозь атмосферу, рождаясь при ударах протонами космических лучей по частицам воздуха.

взято:http://newfiz.narod.ru/digwor/digwor.html --- Скачать Раздел 1 (WinWord, zip)
теперь проводим параллели и делаем выводы:
оказывается мюоны можно и не только в БАКе поймать и соответственно бозон Хигса ловить и по другому...
и еще один не маловажный вывод это самый бозон Хигса довольно крупного размера раз умеет распадаться на два Z-бозона, а из двух Z-бозонов - две пары мюонов., тогда я не пойму в чем сложность его поимки если он размером в 1/2 протона только лишь во времени его жизни?
как мне кажется кто то здесь конкретно ЛОХАНУЛСЯ!

donskov | Post: 275738 - Date: 13.11.10(09:28)
Алексей0878 | Post: 275735 - Date: Sat Nov 13, 2010 5:50как мне кажется кто то здесь конкретно

ЛОХАНУЛСЯ


-----------------------------
Лоханулись НАРОДЫ стран участниц вложившие средства в этот дурцкий бестолклвый проект! И тупые (НО! --делающтие ВИД!!!) правители!

Вот смотри что говорит ОФФ """наука""" о """"божественной частице"""!! Хиггса.

Увидеть напрямую бозон Хиггса очень трудно - он живет ничтожно мало. И Z-бозоны, на которые распадается "частица Бога", отнюдь не долгожители. Тоже не улавливаются. А вот мюоны, на которые распадаются Z-бозоны, уже "видны".


Другими словами:
Искомая частица необходимая для подтверждения так наз.. "" Стандартной Модели""" в принципе и не живёт вовсе, а если её путём неимоверных усилий с вложением громадных средств искуственно получить на ускорителе - сталкивателе, то живёт такая (УРЯ-а-а!! --вроде бы ОНА??!!) частица ничтожно мало ((???!!!).
Возникает ЕСТЕСТВЕННЫЙ вопрос:
А какже тогда, согласно теории П.Хиггса, такая ничтожно мало живущая частица, способна обеспечивать ДОЛГУЮ, практически --ВЕЧНУЮ, ... жизнь основной частицы Вселенной --ПРОТОНА???....

КАК???



Алексей!
Эти сцуки на БАКе могут с полной безответственностью однажды заявить что БОЗОН ХИГГСА --

ПОЙМАН!!!!

...а уже потом, следующее поколение --или два, или три, или больше.. будет ""доискивать" и "долавливать"...
Как это происходит ..вот уже более 100(!!!) лет с дурацкой теорией Айнштайна!!!
Её до сих пор """подтверждают""!!! """неопровержимыми""" исследовтельскими данными, и """долго живущие мюоны""", одно из """подтверждений""" ОТО!

И ЭТО , с позволения сказать, называется - ПЕРЕДОВАЯ """НАУКА""!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 13.11.10(09:35) - donskov
donskov | Post: 275740 - Date: 13.11.10(10:00)

Напоминаю откуда всё пошло - поехало... И для чего и из -за ПОЧЕМУ БАК стали строить...

Питер В. Хиггс в свое время выдвинул гипотезу

, что пространство между частицами как бы заполнено тяжелой, вязкой субстанцией. Т.е. Пространство – это как бы такое поле. По понятиям корпускулярно-волнового дуализма полю Хиггса должна соответствовать хотя бы одна мельчайшая частица, из множества которых это поле сложено.
Механизм спонтанного нарушения электрослабой симметрии, предложенный Хиггсом, выглядит, по аналогии, так.
Покрошим на стол пенопласт и подуем – кусочки разлетятся. Поместим эти кусочки на воду и подуем. Они отплывают, но неохотно, им приходится продираться сквозь воду. Вода в этой аналогии играет роль вакуумного хиггсовского поля. Если же мы подуем на воду без кусочков пенопласта, то по поверхности побежит рябь – волны которой есть аналог бозонов Хиггса. Неточность этой аналогии заключается в том, что вода замедляет движение кусочков, а поле Хиггса мешает ускорению частиц. На частицы, движущиеся равномерно и прямолинейно, оно не влияет. Значит поле Хиггса не жидкая субстанция, а ближе к идеальному газу.
Когда статья Хиггса, описывающая модель, была представлена,

ее отклонили

, очевидно, из-за отсутствия предсказания каких-либо новых эффектов, которые было бы возможно наблюдать в экспериментах.

Тогда он добавил

в конец статьи предложение, в котором упомянул о том, что предполагается существование нового или новых массивных скалярных бозонов, которых недостает для полного представления о симметрии.

Это и есть Бозоны Хиггса.



А вот, некое предварительное "РЕЗЮМЕ"!!!:::

Как не исключают некоторые физики, дело может обернутся так, что бозон Хиггса так и

не будет обнаружен.

А как быть без него, мало кто знает. Вдруг придется

придумывать

какую-нибудь новую физику? Или вообще пересматривать

нынешние представления

о мироздании?

А если "божественный" бозон Хиггса найдется, то

все будет хорошо

. Без революций в науке.


Ну....и что здесь можно добавить???
---СУКИ!!!!


_________________
Эфир - это ВСЁ!
Алексей0878 | Post: 275741 - Date: 13.11.10(10:05)
Дон не сомневайся они обязательно скажут что его ПОЙМАЛИ...
я только не могу понять одного как самая основная частица отвечающая за устройство мира может быть больше других частей менее значимых и второстепенных и при всем при этом время жизни этой частицы на порядки меньше чем тех частиц роль которых в устройстве мира практически незрима? КАК?
по простой логике вещей "этого не может быть потому что не может быть ни когда!"

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек