[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: donskov
Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ...
Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...

Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??


Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....

БЮВ вынудил открыть данную ветку......
БЮВ | Post: 184437 - Date: 07.06.09(19:17)
donskov Пост: 184397 От 07.Jun.2009 (16:52)
Как это "электроны не излучают"?---Излучают...постоянно.
Может лекцию пропустил. Что электрон постоянно тратит энергию на излучение и добирает ее из эфира?
А по рентгеновскому излучению говорили уже .Создаёт его (как выяснилось!!!) не чёрная дыра, а скопления молодых "белых карликов" т.е. попросту - звёзды его создают.
Я про как создается ренгеновоское излучение, торможением электрона иль иначе?
Уплотнение и, как следствие, - переход , сначала в жидкое , с повышением температуры, а потом в твёрдое с --понижением....
сама темпрература что такое и как ее замерить?
Свободный эфир --абсолютный нуль!
Если эфир движется это нуль? То есть умозрительно эфира неподвижного нет даже в бесконечности, то исть и нуля нет. А НУЛ должен быть, иначе и бесконечности не будет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 184571 - Date: 08.06.09(15:25)
БЮВ Пост: 184437 От 07.Jun.2009 (19:17)
donskov Пост: 184397 От 07.Jun.2009 (16:52)
Как это "электроны не излучают"?---Излучают...постоянно.
Может лекцию пропустил. Что электрон постоянно тратит энергию на излучение и добирает ее из эфира?
Да. И это, - происходит постоянно.

А по рентгеновскому излучению говорили уже .Создаёт его (как выяснилось!!!) не чёрная дыра, а скопления молодых "белых карликов" т.е. попросту - звёзды его создают.
Я про как создается ренгеновоское излучение, торможением электрона иль иначе?
В движении к центру Галактики (в джетах) участвуют не только "голые" электроны, но и ионы и целые атомы...
А в рентгеновском диапазоне волн, они излучают на определённой величине скорости движения. при ускорении в сторону центра Галактики.

Уплотнение и, как следствие, - переход , сначала в жидкое , с повышением температуры, а потом в твёрдое с --понижением....
сама темпрература что такое и как ее замерить?

В центре гравитора, т.е "внутри" протона --НИКАК!
А температура (та, которую мы можем наблюдать, ощущать и замерить) это скорость движения частиц, интенсивность... А это, в свою очередь, следствие высвобождения некоторой части уплотнённого эфира, как бы микровзрывы, - заставляющие частицы двигаться.. Если "показать" всё это в громадном масштабе.. То это результат частичной аннигиляции материи предыдущей вселенной,и, как результат, -разлёт (движение!) звёз и галактик.... Так вот , движение галактик ( как частиц на микроуровне) это и есть температура ... как бы!

Свободный эфир --абсолютный нуль!
Если эфир движется это нуль? То есть умозрительно эфира неподвижного нет даже в бесконечности, то исть и нуля нет. А НУЛ должен быть, иначе и бесконечности не будет.
В бесконечности (за пределами эфирной Вселенной......блин, надо рисовать, чтоб понятней было..)--Эфир - НЕПОДВИЖЕН!
И он НУЛЬ... И внутри Вселенной его температура принята (свободного космического эфира) за абсолютный нуль. Но! если "подтащить" его (эфир в движении) под законы термодинамики....., - то!
Ну вот смотри:
Простой вентилятор. .Где у воздуха будет выше и ниже температура (по сравнению с неподвижным) впереди вентилятора (на выходе, и, следовательно при некоторой величине плотности и давления - добавочной к свободному, или при входе в вентилятор, где есть некое разрежение и, следовательно, (по закону ТД)...- падение температуры...???
Так и эфир.
Впрочем, щас дообъясняюсь до того, что ты меня вынужден будешь спросить...- "А на входе в гравитор, где скорость эфира близка к (с), эфир будет иметь минусовую температуру?? т.е ещё меньше чем абсолютный нуль у свободного?"""
Отвечу: НЕ знаю!! - возможны варианты.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
БЮВ | Post: 184610 - Date: 08.06.09(19:48)
Дон,я хотел вначале спросить, какова плотность эфира при скорости света, иль близкой к ней, а потом уже про минусовую температуру. Вобще возможна ли она? А в пределах эфирной вселенной нуля получается быть не может, так как эфир движется, так что 0 по Кельвину, это не совсем 0, электроны движутся и излучают? А до бесконечности нам не добраться, то есть ноль пощупать нам не светит?

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 184735 - Date: 09.06.09(17:14)
БЮВ Пост: 184610 От 08.Jun.2009 (19:48)
Дон,я хотел вначале спросить, какова плотность эфира при скорости света, иль близкой к ней, а потом уже про минусовую температуру. Вобще возможна ли она? А в пределах эфирной вселенной нуля получается быть не может, так как эфир движется, так что 0 по Кельвину, это не совсем 0, электроны движутся и излучают? А до бесконечности нам не добраться, то есть ноль пощупать нам не светит?


О плотности эфира....
Я, обычно, в данном случае, ссылаюсь на В.А. Ацюковского.. и напоминаю, что плотность эфира по нему (с чем я, в принципе, - согласен) = 0,00000000000084гр/см^3.
Но! при скоростях эфира близких к (с) т.е. на планковском расстоянии от протона, плотность понижается....
Согласно закона ТД.. должна и температура снижаться.
Как это происходит, и в каких пределах.. это вопрос отдельного исследования...
Я на это ответить не могу.

да, электроны движутся и излучают...

А нам и не надо никуда добираться, всё "под руками" ..
вполне достаточно того, чтобы /// ДЛЯ НАЧАЛА!!!/// подтвердить наличие эфира в движении..
А для этого надо методически правильно провести опыт Майкельсона. и всё встанет на место..
Правда ,офф физика НИ-ЗА-ЧТО! на ЭТО не пойдёт.
Повторять , вернее ,--уточнять опыт Майкельсона по ПРАВИЛЬНОЙ методе, значит подписать приговор всему, ныне офф принятому, - мировоззрению.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
БЮВ | Post: 184769 - Date: 09.06.09(21:13)
Плотность и тем паче скорость эфира нам не замерять электронно протонными приборами, а вот скорость ЭМ волны могем, дифракцию и интерференцию тож могем. Луч лазера он же не сферически распространяется, а если в лоб ему другой такой же в противофазе, ударные волны должны взаимопогасится, куды энергия денется, на нагревание эфира?
Вобще то применимы ли законы ТД к эфиру?

Дон а почему ты не напишешь младоученому Румянцеву, насчет пустот Донского?
А опыт Майкельсона в принципе можно поставить. Есть миллиардер Прохоров,много тратит на РАН, жалуется, что обманывают.Он надеется создать водородный источник тока с палладиевым катализатором, вполне реаьная штуковина, тем более,что палладия у него навалом еще с Норильскникеля. У него есть и блог, и сайт,отвечает на интересные вопросы, напиши, вполне возможно и откликнется.


_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 185705 - Date: 15.06.09(09:31)
БЮВ | Post: 184769 - Date: Tue Jun 09, 2009 6:13
Плотность и тем паче скорость эфира нам не замерять электронно протонными приборами, а вот скорость ЭМ волны могем, дифракцию и интерференцию тож могем. Луч лазера он же не сферически распространяется, а если в лоб ему другой такой же в противофазе, ударные волны должны взаимопогасится, куды энергия денется, на нагревание эфира?
Вобще то применимы ли законы ТД к эфиру?


Плотность вряд -ли, а вот скорость.. вполне и, причём, именно через интерференцию света, ровно так . как это пытался сделать Майкельсон.
Единственное. что надо иметь в виду, что планета наша, (аки и все другие!) не движется сквозь эфир, или в эфире, а потребляет его, создавая тем самым его (эфира) движение к своей поверхности -- сферически - симметричное!

А по - сему; - искать "встречный эфирный ветер", - занятие бесполезное и бесперспективное....
Его движение к планете строго к центру....т.е под углом в 90* к интерферометру Майкельсона....
Додумайся он (в своё время!!) поставить одно плечо интерферометра -ВЕРТИКАЛЬНО и не было бы всех этих заморочек по эфиру...

Если две волны "лоб в лоб" в противофазе, то, скорее всего - да, - на нагревание эфира.
И, скорее всего, именно такое явление и существует в Пространстве Вселенной.
И именуется оно --реликтовый фон.
Т.е. то, что якобы осталось от БВ. как температура Пространства внутри Вселенной, отличная от абсолютного нуля (где -то 2,7*К.)

А вот применимы, или нет законы ТД к эфиру?
Скорее -да, чем -нет!


Что касательно М. Ревнивцева (младоучёного), то до понимания .- что на самом деле есть "чёрная дыра" он должен дойти самостоятельно....
А пока, он ими (ч.д.) --занят изучением, как реально существующих объектов....
Это во - первых, А во - вторых, я и адреса его не знаю, и желания особого нет кого - то переубеждать....

А с Прохоровым...
А ему ЭТО --надо????
Ты думаешь ему мало предложений поступает (видя его капитал)???
От всякого рода изобретателей ВД - - мобиле....
Тучами....
Воплотить в жизнь свою "гениальную" (!!!) идею за чужой счёт, желающих, -- пруд пруди... (и, скорее всего, предлагают и ему (Прохорову) остаться в истории че -ва -- спасителем и , эдаким - Мессией.... по предоставлению человечеству неограниченных возможностей по получению свободной энергии из...НИЧЕГО!!!)))
Ты же читаешь предложение от Андруса. например....
На чью финансовую мощь он расчитывает... (не явно конечно) ??? не на нашу ведь с тобой....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 16.06.09(11:51) - donskov
БЮВ | Post: 185875 - Date: 15.06.09(20:21)
donskov Пост: 185705 От 15.Jun.2009 (09:31)
Если две волны "лоб в лоб" в противофазе, то, скорее всего - да, - на нагревание эфира.
Может этот опыт с лазерами и будет доказательством наличия эфира и его темпрературности?
А вот применимы, или нет законы ТД к эфиру?
Скорее -да, чем -нет!
Если представить себе изначальный эфир в точке росы, то исть в трех ипостасях,вакуум, жидкость, вещество, то можно в принципе определить через свойства состояний и свойства самого эфрира, то есть законы и закономерности уже изучены, можно и эфир просчитать.
Пока не ясен электрон и магнит через как градиенты давления эфира. Силовые линии магнитного поля(опилки) это отражение потоков эфира, иль глупость спорол?
Что касательно М. Ревнивцева (младоучёного), то до понимания .- что на самом деле есть "чёрная дыра" он должен дойти самостоятельно....
Но если ты ему подскажешь,он дойдет быстрее,
Это во - первых, А во - вторых, я и адреса его не знаю, и желания особого нет кого - то переубеждать...
А убеждать не надо, пошли ссылку иль статью коротенькую, возможно откликнется. Ведь если он откроет вместо черной дыры настоящую черную и пустую дыру, то для него будет крайне досадно, что когда то отверг это предположение. А след оставить в науке тем более опровергающий ее, это серьезно.А адрес найти не проблемма.

Ты думаешь ему мало предложений поступает (видя его капитал)???
От всякого рода изобретателей ВД - - мобиле....

Это понятно, но смотрел его сайт и блог, предложений нет, а на вопросы отвечает сам лично. Так ты и не ВД ему предагаешь, и ни денег лично для себя просишь, а о науке печешься, вернее о ее итинности. РАН его на несколько сотен лимонов кинула. Ну не откликнется и ...с ним, все равно боженька что ни будь придумает, чтоб истина проявилась.
ПС. Получается вселенная бесконечна, а энергия в ней конечна.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.06.09(21:50) - БЮВ
AGI | Post: 185971 - Date: 16.06.09(11:05)
donskov | Post: 185705 ...Его движение к планете строго к центру....т.е под углом в 90* к интерферометру Майкельсона


Дон, есть вопрос, требующий уточнения:

Если потоки эфира, действительно движутся к поверхности земли,
и если пользоваться представлениями, что магнитное поле не принадлежит магниту, а предположительно-среде эфиру,
то заряженное тело находясь в потоках эфира, должно порождать магнитное поле.
Но его, как известо нет.

Здесь нужно корректировать: либо представление о магнитном поле, либо разбираться с тяготением.
Где-то мы накосили в своих исканиях .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 185983 - Date: 16.06.09(12:04)
Где-то мы накосили в своих исканиях
Давайте в банду к дедушке.

AGI | Post: 185988 - Date: 16.06.09(12:13)
andy8mm | Post: 185983...Давайте в банду к дедушке.


Что касаемо меня..., то мое "сектанское"образование-это по определению Деда Вани, не позволяет.
За Дона сказать ничего не могу.
Но если накосячили с магнитным полем, то в пору Деду прийдется к Дону проситься.
Здесь нужно всем рогом упереться и порешить, что к чему.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 16.06.09(12:16) - AGI
donskov | Post: 185993 - Date: 16.06.09(12:22)
БЮВ | Post: 185875 - Date: Mon Jun 15, 2009 5:21
Может этот опыт с лазерами и будет доказательством наличия эфира и его темпрературности?


Вполне возможно...
Только,. кто ж станет это опыт, в данном контексте, - проводить???



Если представить себе изначальный эфир в точке росы, то исть в трех ипостасях,вакуум, жидкость, вещество, то можно в принципе определить через свойства состояний и свойства самого эфрира, то есть законы и закономерности уже изучены, можно и эфир просчитать.
Пока не ясен электрон и магнит через как градиенты давления эфира. Силовые линии магнитного поля(опилки) это отражение потоков эфира, иль глупость спорол?


Если представлять в трёх точках росы, то не вакуум , а, скорее, -идеальный безчастичный газ, жидкость, твёрдое тело.

Давление эфира, это , практически . основная доминанта...., ну,и, естественно, возникновение градиентов (давления и плотности).
.
А с "силовыми магнитными линиями" (взгляд на мелкие металлические опилки) там попроще будет.
Ну, во - первых:
Любая "опилка" - биполярна. Монополем быть не может --по определению.

И в линии они выстраиваются по такому принципу.. (+- = 1 опилка!)

Сверху вниз это и есть --линии из опилок

.+-+-__-+-+__+-+-__-+-+
+-+-__-+-+__+-+-__-+-+
.+-+-__-+-+__+-+-__-+-+
+-+-__-+-+__+-+-__-+-+

И т.д. принцип понятен....
( сплошная черта внизу означает разрыв между линиями)


ПС. Получается вселенная бесконечна, а энергия в ней конечна


У Бесконечности не может быть ограничений в наличии энергии.

правка. нарисовал линии правильно, а когда перенёс....!?
короче, сплошная нижняя черта это обозначение разрыва.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 16.06.09(12:41) - donskov
donskov | Post: 186002 - Date: 16.06.09(12:54)
andy8mm Пост: 185983 От 16.Jun.2009 (12:04)
Где-то мы накосили в своих исканиях
Давайте в банду к дедушке.


А ЧТО у вас с дедом есть?
Расчёты по установкам от главного лохотронщика -гравио!
И ковыряние в шестивихривеках....
которые ..... нет ответа КАК возникли , и каков ареал распространенности ...ответа так и нет!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 186007 - Date: 16.06.09(13:13)
AGI Пост: 185971 От 16.Jun.2009 (11:05)
donskov | Post: 185705 ...Его движение к планете строго к центру....т.е под углом в 90* к интерферометру Майкельсона


Дон, есть вопрос, требующий уточнения:

Если потоки эфира, действительно движутся к поверхности земли,
и если пользоваться представлениями, что магнитное поле не принадлежит магниту, а предположительно-среде эфиру,
то заряженное тело находясь в потоках эфира, должно порождать магнитное поле.
Но его, как известо нет.

Здесь нужно корректировать: либо представление о магнитном поле, либо разбираться с тяготением.
Где-то мы накосили в своих исканиях


С каких это пор, "магнитное поле" не принадлежит магниту???
А ЧЕМУ??
Только магниту и ни чему более.!
А "заряженное" тело, может порождать "магнитное поле" двигаясь не относительно эфира (эфир всегда, относительно всех материальных тел движется!) , а относительно другого материального тела.

И НИГДЕ я лично, пока, грубо, - не накосячил.
И с тяготением всё нормально..
Я уже говорил, повторю.
Гравитация это - ПРОЦЕСС
Дед уже стал говорить (слава богу!!):
...... --Энергия это ПРОЦЕСС!--.....
вот когда до него и до Энди 8мм. дойдёт, что и магнит это ПРОЦЕСС и ток это ПРОЦЕСС ( а не просто деформация)..тогда они осознают, что жизнь материи это тоже перманентный ПРОЦЕСС, а гравитация это ПОПУТНО ВОЗНИКАЮЩИЙ от жизнидеятельности материи - массы , - ПРОЦЕСС.. тогда можно пригласить их к себе "в банду" а пока им это (как говорит дедиван!) рано ещё.
Хотя, /ПРОЦЕСС/ уже пошел...(!!!)
Утверждение деда, что энергия == ПРОЦЕСС.. это явный прогресс.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
AGI | Post: 186009 - Date: 16.06.09(13:23)
donskov | Post: 186007...С каких это пор, "магнитное поле" не принадлежит магниту???


И как ты обьясняешь униполярные устройства: к диску прикрепленный магнит,а значит неподвижный к свободным электронам, все это вращается и дает ток?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 186015 - Date: 16.06.09(13:29)
1. КАК возникли вихревики - природа "промахнулась" и получили нецентральное столкновение, первый вихрь который породил и все остальные в гармонии с собой.
133664 Потолкав модель вихревого шестигранника мы увидели продольную поляризацию и поперечные волны.
Это основа электричества и всех частиц нашего мира.

И частицы нашего мира не могут толкаться своими боками или скорлупами- их нет.
Они могут только через вихри пространства обмениваться информацией-
вот тут левый вихрь вот тут правый наружу вылез, и пространство либо сближает их
либо разводит в стороны. Это опять гидродинамика вихрей, движение, но мы его
воспринимаем уже как электрический заряд.
185510 Если мы представляем электрон как картинку из вихрей эфира,
То сам электрон ничего не качает, прокачивают среду вихри доменов эфира,
электрон только выстраивает их в одну сторону. поэтому можно сказать
что электрон прокачивает, но точнее все таки вихри эфира.
Три разных вида ТОКа.
2. Ареал - вселенная.

- Правка 16.06.09(13:47) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек