Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
donskov Пост: 174607 От 13.Apr.2009 (23:34)
В том то и дело. что НЕТ ни какого трения!
Представь, что скорость воды внутрь корабля со скоростью звука ( в воде), а сам корабль смещается по течению со скоростью течения..
Вот ето я как раз могу представить, корабль несется течением (потоком) благодаря трению и каждая капелька в потоке движется вместе с другими каплями вследствие трения между ними. А вот как без трения тело движется в потоке эфира, пока не представляю. Поглощает то оно эфир со всех сторон одинаково.
Когда булыжник на землю падает, можно объяснить разным поглощением эфира булыжником, земля с одной стороны экранирует эфир, есть градиент давления, но при больших растояниях между телами этого эффекта не будет.
Ежели с космического корабля пальнуть крупнокалиберным снарядом точно в центр земли, как поведет себя снаряд (атмосферы нет)?
ПС. А ежели тело не поглощало бы эфира, двигалоь бы оно в эфирном потоке?
TAHK, не спеши, вспугнешь. БЮВ и Дон отявленные бандиты-кеферисты. Дон из эфира гравитоны уже нарисовал.
БЮВ гонит Дона, а дед в засаде с берданкой, я на фланге сижу, караулю шоб не увернулся. "Охота брат охота"Любе.
andy8mm , над кем смеешься, над собой смеешьсяДонсков на самого Ньютона замахнулся, а ты хаханьки. Как бы пеплом головы не пришлось потом сыпать за неверчивость и берданки об колено ломать. А я всего лишь непонятки спрашиваю, правда очень непонятные непонятки.
Дон, еще вопрос, про ударные волны то бишь фотоны. Ета ж какая интерфериционная картина будет во вселенной, коли с каждой частицы радиальные ударные волны исходят. И как электроны тогды с уровня на уровень скачут тыды и в обратку, как они ударную волну создают и как ее поглощают? И с радиацией что делать?
Как я понял энергия "фотонов" все гасится в бескрайности эфира, во что она преобразуется, в температуру иль в эфир изначальный?
БЮВ Пост: 174592 От 13.Apr.2009 (22:30)
Дон, не понятно почему эфир и поток его не фиксируется ни какими материальными приборами, а ударные волны фиксируются как ЭМ излучение.
Все ж если эфир взаимодействует с веществом только при поглощении веществом эфира, то как это вещество движется в потоке эфира вместе с етим потоком и с той же скоростью. Планета иль кирпич они же со всех сторон эфир всасывают. Может и глупый вопрос, но ни как не доходит, хоть ты и писал об етом неоднократно.
Вот тут какраз все просто. С той стороны где планета тоже есть поглощение эфира телом, но и планетой, а тело - "голодающий зверь" втягивает эфир, но так как планета его тоже втягивает, то ему приходиться за ним гоняться...
Сложно объяснить, надо рисовать)
donskov Пост: 174607 От 13.Apr.2009 (23:34)
В том то и дело. что НЕТ ни какого трения!
Представь, что скорость воды внутрь корабля со скоростью звука ( в воде), а сам корабль смещается по течению со скоростью течения..
Вот ето я как раз могу представить, корабль несется течением (потоком) благодаря трению и каждая капелька в потоке движется вместе с другими каплями вследствие трения между ними. А вот как без трения тело движется в потоке эфира, пока не представляю. Поглощает то оно эфир со всех сторон одинаково.
Когда булыжник на землю падает, можно объяснить разным поглощением эфира булыжником, земля с одной стороны экранирует эфир, есть градиент давления, но при больших растояниях между телами этого эффекта не будет.
Ежели с космического корабля пальнуть крупнокалиберным снарядом точно в центр земли, как поведет себя снаряд (атмосферы нет)?
ПС. А ежели тело не поглощало бы эфира, двигалоь бы оно в эфирном потоке?
Любое тело , любой объект... не с "неба" упали в данную точку пространства ...
Они там (как правило!) -- Всегда находились!
И Земля наша - любимая, около Солнца (как и другие планеты), не вдруг! оказалась....
И движение эфира к каждому объекту, в том числе и к Солнцу, не началось в какой - то определённый момент,. ОНО было ВСЕГДА !!!
Т.е. с первой частицы, которая (наряду с другими) становилась центром формирования, - как Солнца, так и планет....
Так вот: В Нашей солн. сис. доминирующим объектом (по массе) является Солнце...
И главное направление движения эфира -- к нему!
Земля (появившаяся в этом потоке эфира не вдруг и не сегодня!!) находится в ПОСТОЯННОМ состоянии ПАДЕНИЯ к СОЛНЦУ! .... Как и все другие тела солнечной системы.
И скорость этого паления равна скорости движения эфира к Солнцу.
Солнце ( и вся солнечная камарилья!), в свою очередь, находится в падении к ближайшему иерарху, обладающему значительно большей массой, чем весь "набор" солн. системы.!
А это (иерарх!) ближайшее скопление звёзд, куда мы со своим Солнышком по умолчанию -- "вступили"!
А эта группа звёзд, (вместе с СС,) в свою очередь, постоянно падает к центру Нашей Галактики,
А Галактика, к центру скопления галактик,.... а Скопление....
Теперь о "твоих" булыжниках...
Земля эфир НЕ экранирует. Она состоит (как и ВСЁ!в этом Мире!) из отдельных частиц, которые и живы -то благодаря движению эфира к ним, и подпитываются (поддерживают себя!) кинетической энергией движения эфира.
Что будет "если пальнуть снарядом"???
Положим;-- во время "паления" косм. кор. имел на орбите ту же угловую скорость , что и поверхность планеты....
(ну эт для того, чтоб бокового смещения избежать.....)
Помним, что косм корабль находясь на орбите земли постоянно падает на неё с определённой скоростью (в зависимости от высоты орбиты)
Например; на высоте орбиты около 300км, скорость падения корабля к Земле примерно 5км/сек.
Скорость полёта снаряда примем равной 1км/сек. (+5--инерционных!)
Следовательно, с этой скоростью, (6км/сек) он будет двигаться до точки в которой скорость движения эфира к земле будет меньше, или равна этой скорости.
Затем начнётся ускорение и развитие скорости до предельно возможной у поверхности Земли, == 11,2 км/сек.
Впрочем, на высоте 300 км скорость движения эфира к Земле уже близка к 11км/сек, так что ускорение начнётся СРАЗУ же.
А во если бы!!! тела не поглощали эфир!!!
Ну и тел бы не было!
Ну если гипотетически, (как вариант) на секунду....
При той плотности, что есть у эфира движение было бы не долгим. ( по масштабам времени Вселенной) и прекратилось бы....
Впрочем это зряшняя тема .
Не будь поглощения эфира телами, -- НИЧЕГО не было бы!!!!
НИ-ЧЕ-ГО! Т.е. Материи - как таковой.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 174839 От 15.Apr.2009 (00:26)
Дон, еще вопрос, про ударные волны то бишь фотоны. Ета ж какая интерфериционная картина будет во вселенной, коли с каждой частицы радиальные ударные волны исходят. И как электроны тогды с уровня на уровень скачут тыды и в обратку, как они ударную волну создают и как ее поглощают? И с радиацией что делать?
Как я понял энергия "фотонов" все гасится в бескрайности эфира, во что она преобразуется, в температуру иль в эфир изначальный?
Так! Еще раз!
Эфир, имеет громадное давление (не путать с плотностью, которая мала).
Ещё раз повторю: Бесконечности -- фиолетово, какое в ней давление... А вот для нас, это вопрос существования.
Свет - волна, может распространятся в эфире только при двух условиях.
Или эфир обладает громадной плотностью, --осюда скорость == с.
Или громадным давлением при малой плотности, и тогда тоже скорость = с.
НО! При наличии громадной плотности эфира, возникает громадное число не разрешимых проблем, которые НИКАК не поддаются логически выверенному объяснению
В случае с громадным давлением..- таких противоречий -НЕТ!
боле того, - всё логически укладывается в канву....
Уйдя за пределы Нашей Вселенной, волна, (свет и др излучения) медленно умирают в пространстве эфира....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вот тут какраз все просто. С той стороны где планета тоже есть поглощение эфира телом, но и планетой, а тело - "голодающий зверь" втягивает эфир, но так как планета его тоже втягивает, то ему приходиться за ним гоняться...
Сложно объяснить, надо рисовать)
У планет, как и у звёзд, НЕТ "той" стороны и "этой"!
Это --условность.
как например в случае с Луной, у которой одна "сторона" всегда по направлению к Земле.
Не надо излишне усложнять совершенно простые и очевидные вещи,
Их надо просто - понять! и осмыслить...., осмыслить и... понять!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
одни только силы поглощения эфира способны притягивать тела
позже нарисую... просто думаю как изобразить чтобы было понятно, а словами тут коряво получается объяснить
Дон, а главное почему орбита земли близка к окружности?
я моделировал дестяки раз и все время получается оооочень сплюснутый элипс.
И да луна падает на землю, а та когда движется, она постоянно и промахивается и летает по орбите... Эт в модели работает
DenisKoronchik Пост: 174912 От 15.Apr.2009 (11:25)
Дон, а главное почему орбита земли близка к окружности?
я моделировал дестяки раз и все время получается оооочень сплюснутый элипс.
И да луна падает на землю, а та когда движется, она постоянно и промахивается и летает по орбите... Эт в модели работает
Условности всё это --УСЛОВНОСТИ!
Нет , на самом деле НИ КАКОЙ орбиты, ... НИ у какого "орбитального" тела.
Солнце по своей "орбите" движется со скоростью (примерно!) 250км/сек. Земля по своей 30км/сек.
НУ и ГДЕ тут ЗАМКНУТАЯ орбита???
Есть падение (постоянное!!!) к главному (в сторону) гравитирующему объекту, и постоянный "промах" потому как главный объект тоже не "стоит" на месте...
ВСЁ (абсольтно всё!) --в ДВИЖЕНИИ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 174909 Движение сред, всегда! чем - либо обусловлено!
Градиентом давления - например.
Обрати внимание, что всегда дается определение формы существования материи-это движение, но не давление.
Попробуй обьяснить,причину градиента при существовании давления, приводящее к движению. Это будет само движение, а градиент существовать сам не может.Он следствие,частный случай движения.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 174909 Движение сред, всегда! чем - либо обусловлено!
Градиентом давления - например.
Обрати внимание, что всегда дается определение формы существования материи-это движение, но не давление.
Попробуй обьяснить,причину градиента при существовании давления, приводящее к движению. Это будет само движение, а градиент существовать сам не может.Он следствие,частный случай движения.
Совершенно справедливо! Градиент, - следствие.
И я уже сотню раз показал и нарисовал следствие ЧЕГО сей градиент...
И что, в сед за образованием градиента происходит!.
Градиент и "организует " движение эфира, (который имеет давление) и ...потом -- уже ВСЁ "остальное"!
А "даётся определение".... Правильно, -движение ..
Но без ответа на вопрос..., а вследствие чего???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.