[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Опять про безопорное движение (гипотеза) - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#169068 Date:22.03.2009 (17:40) ...
Еще одна попытка просчета безопорного движения. Идея состоит в том, что при питании катушки переменным током в зависимости от расстояния от нее фаза магнитного поля будет различной, т.е. МП распространяется с конечной скоростью. Если взять две катушки и питать их с разной фазой, то ток, который создает поле от одной катушки и ток, который будет создавать движущую силу от поля второй катушки будут разными поскольку скорость распространения поля конечна. Это я и попытался смоделировать. Модель показывает положительный результат, но чуствительности опытной конструкции не хватает на несколько порядков. Предлагаю обсудить коллективно. У меня уже мозги вскипели, но ничего, чтобы усилить эффект, придумать не могу. Файл с описание прилагаю. Эксельный файл прилагаю в следующий пост. В комментариях названий к ячейкам постарался описать что и зачем. Но цифр всё равно много, просьба не пугаться
tera | Post: 171990 - Date: 02.04.09(09:37)
А как насчёт конкретики: скажем- схемку какую или рис., шобы не словами, а и глазами можно было пошупать?

Говорили о звуке, где то на уровне подсознания там что то вот и все, не устаканилось.

Вот пример простой.
Главный инженер взял эту железяку и пошел в мастерскую. Чем только он ни пытался эго распилить, но сумасшедший сноп искр вылетал из под инструмента.
Так вот оказалось что он внутри пронизан тонкими золотыми спиралями или вернее соленоидами.

Построим гипотезу на вскидку. Эта штука похожа на пьезики или механические кварцы или из этой оперы. Если узнать более точные физ исследования то можно более точную картинку составить.
По золотым ниткам пускают ток(импульс). Материал в котором находится провод начинает вибрировать с определенной частотой звука. Что и создает эффект подъема.
Второе этих генераторов три важное компенсировать верхнюю сферу(поляризации-7).
Генератор создает вращение двух треугольников. Естественно фазовое вращении двух треугольников относительно друг друга создают эффект движения.
Чтобы что то дальше болтать, делать надо опыты, у меня сей возможности нету пока.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shura-i | Post: 172049 - Date: 02.04.09(14:14)
SergeyA Пост: 171634 От 31.Mar.2009 (19:24)
shura-i ,
эти параметры здесь не очень Важны, поскольку разность фаз между токами в катушках пи/2. На частотах в десятки-сотни килогерц длины проводов много больше времени запаздывания поля. На других частотах проблематично создать МП нужной напряженности на достаточной длине проводника катушки.

"МП распространяется с конечной скоростью" - написано в первом посте. Может я не так понял, но скорость эта, сдается мне, примерно 300000км/с. Примерно такая же скорость распространения электрического тока по проводам. Поэтому запаздывание магнитного поля вполне сопоставимо с запаздыванием тока в проводах. Понятно, почему не хочется более сотен килогерц, пусть, но нужно понимать, что при 100 кГц длина волны 3 км. Нарисуйте на сантиметровом листке бумаги две трехкилометровые волны со смещением в пи/2 (график напряженность МП от времени). Это будут практически две горизонтальные линии. Если нам это не важно (т.к. скорость распространения МП конечна, и эффект всё равно должен быть), то всё-таки надо учитывать и длину проводов, и форму катушки, т.к. от этого зависит динамическая ФОРМА магнитных возмущений, которые у нас взаимодействуют с запаздыванием. Строго говоря, необходимо еще учитывать эффект, именуемый в электротехнике индуктивностью, или индукцией. Потому что в катушке ток не хочет разгоняться в строгом соответствии с приложенным напряжением к сопротивлению катушки, а хочет подождать, пока МП разгонется до соответствующей величины. Различная индуктивность также сильно повлияет на фазность (в масштабе скорости распространения! который собсно нас интересует) создаваемых возмущений, на их форму. Соответственно, и на форму взаимодействия магнитных полей. И еще не до конца понятно, по какой функции изменяется ток в каждом участке катушки (в принципе, на отдельных участках одиночного кольцевого витка Ацюковский вроде померил, картинка правдоподобная).
Извиняюсь за многословие, наверно читается трудно, но короче не смог.

Печкин | Post: 172123 - Date: 02.04.09(22:34)
shura-i Пост: 172049 От 02.Apr.2009 (15:14)
"МП распространяется с конечной скоростью" - написано в первом посте. Может я не так понял, но скорость эта, сдается мне, примерно 300000км/с. Примерно такая же скорость распространения электрического тока по проводам. Поэтому запаздывание магнитного поля вполне сопоставимо с запаздыванием тока в проводах.<...> Если нам это не важно (т.к. скорость распространения МП конечна
Скорость МП, электростатического и гравитационного взаимодействия типа бесконечна. ну не удалось никому их померять. делайте выводы

shura-i | Post: 172158 - Date: 03.04.09(07:13)
Печкин, Ну тогда топик можно закрывать наверно. Насчет гравитационного не уверен, вроде был астрономический эксперимент недавно, по результатам вроде сказали, что тоже около световой скорости, но как-то я не уверен, что всё там чисто. Ну а магнитное и электростатическое, ну можно было бы подвергнуть сомнению разве что предположив, что их скорости значительно падают (до световой), когда они начинают дружить в виде электромагнитного взаимодействия. Уж электромагнитное-то нам давно известно, в том числе и конечная скорость его распространения. Печкин, а как у гайцев радары работают? А телефония через спутник почему с задержкой, спутник тупит что-ли? А дорожки змейками на материнской плате китайцы наверно для красоты делают? А GPS??? Или я снова чего-то не понял?
Вот нашел про эксперимент по определению скорости гравитации. И
вот тут еще.

- Правка 03.04.09(10:58) - shura-i
SergeyA | Post: 172236 - Date: 03.04.09(15:36)
shura-i | Post: 172049 - Date: 02.04.2009 (15:14),

Ваши рассуждения правильны, но в данном случае мы не можем приблизиться к идеальному решению и КПД очень низкий. Важно не подавать ток с разностью фаз, соизмеримой со временем пути МП. Важно то, что действие катушек друг на друга будет разным если фаза тока в катушках будет разной. Важна именно скорость изменения поля. Попробуйте взять начальный эксельный файл и подвигать в нем фазу. Сила конечно меняется, но девиация фазы доускается достаточно большая по сравнению с запаздыванием полей. Смысл в том, что тяга получается не при смене фаз, а в течении нарастания или спада поля или тока.

В принципе, тяга может возникнуть и просто при взаимодействии катушки в постоянным магнитом (что я и хочу проверить, не надо смеяться). Но она предполагается при нарастании тока в одну сторону, а при спаде в другую. Поэтому переменным током на катушке это особо не проверишь. То есть главное, чтобы токи в катушках менялись и это было не идентично, а как они это делают определит направление движения и силу.

Печкин | Post: 172315 - Date: 04.04.09(02:42)
shura-i Пост: 172158 От 03.Apr.2009 (08:13)
Насчет гравитационного не уверен, вроде был астрономический эксперимент недавно, по результатам вроде сказали, что тоже около световой скорости, но как-то я не уверен, что всё там чисто
Юпитер проходил на расстоянии 3.7' от радиояркого квазара J0842+1835...
Да... растояние в градусах... Юпитер гоняет по небу квазары...

ert_zeb | Post: 172582 - Date: 05.04.09(12:53)
что же это такое у них взято за основу, что они называют "0", "1" и "2"...


Календарь. В древности пространство и время измерялись одинаково: в градусах. Минута - 60, полная окружность - 360, сфера - 3600. Ну или типа того.

almaster | Post: 179427 - Date: 09.05.09(17:51)
Академические факты:
1.При движении заряда (электрического потока)в плоскоти, перпендикулярной движению (по нормали к заряду(потоку) возникает "магнитное поле". Впереди и позади движущегося заряда "магнитного поля" нет.
2.Постоянное "магнитное поле" на неподвижные заряды не действует.
3.Электростатическое поле действует на движущиеся заряды с такой же силой,как и на неподвижные.
В этих трех фактах-принцип движения пресловутой "летающей тарелки". Если два заряженных кольца закрепить соосно и одно из них вращать, то на неподвижное кольцо прекратится действие сил электростатического отталкивания. Здесь вопиющее нарушение закона Ньтона: F не равно -F, но лично я не понимаю, каким боком академики цепляют Ньютона к электродинамике? А как воспользоваться случаем нарушения закона, думаю, мозгов хватит.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 179433 - Date: 09.05.09(19:07)
Безопорники уже летают тут[ссылка]

bes | Post: 179453 - Date: 09.05.09(21:35)
Прочел первый пост и понял, (хотя может быть я не полностью уяснил описание SergeyA), что снова изобретен велосипед.
Вот Вам некая история.
В стародавние времена прочел я в журнале ТМ-3 за 1982г статью Мотовелло "Сердце звездолета". Заинтересовался. Но уровень домашней техники не позволил провести эксперимент.
Потом, примерно в 1995 году, когда появилось FIDO, мне удалось достать работу одного англичанина или американца. Статья на аглицком. Написана где-то в 60х. Он там предлагал использовать сверхпроводящие кольца для создания магнитного поля для создания направленной нескомпенсированной тяги. При этом, сам он ссылался на статью немецкого ученого примерно 30х годов. Тогда я не знал еще фамилии Шаубергер, да и сейчас не очень помню, но может он ссылался на него. Тут я ничего сказать не могу. Но что-то очень похожее.
Сегодня обычный домашний магнетрон от микроволновки может дать тягу(если все так) не менее нескольких килограмм. Но тут нужен специалист по волноводам.

ert_zeb | Post: 179485 - Date: 10.05.09(09:27)
Безопорники уже летают тут


Безопорники там как раз не летают.
Вчера ознакомился с ещё одной веткой Скифа. Вот, какая встретилась ссылка:[ссылка] Некий Вовочка утверждает, что тепловая трубка со встроенным вентилятором способна летать.

Вообще, за два года изучения этой темы пришёл к выводам, что:
1. Безопорное движение возможно лишь при понимании того, что такое время. И не только понимании, но и возможности это использовать. Поскольку лишь время порождает движение вообще и инерцию в частности.
2. Опорное, с использованием внешних полей, возможно:
2.1. При создании искусственных сил трения (при перемагничивании металла, например). Но это будет разновидность инерциоида, что совсем плохо.
2.2. При теплопереносе (в том числе магнитным полем). Ссылка выше+ряд известных здесь изобретений.
+остались вопросы по экзотике: оптике, антивеществу и т.д.

Ну а всё остальное - отброс массы и т.п. Короче не безопорники.

bolt | Post: 179589 - Date: 10.05.09(21:57)
Время тут вообще не катит. Отброс массы, на этом вообще не летают. Кстати, все что летает как раз летает без опорно, именно по тому принципу который все ищут. Нужно только внимательно посмотреть и выкинуть ту галиматью которую нам втирают.

А вот форма важна.


_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
ert_zeb | Post: 179613 - Date: 11.05.09(05:10)
Время тут вообще не катит


Катит, катит. На вопрос об инерции так до сих пор никто толком не ответил.
Можно сколько угодно говорить о внешних силах, но это противоречит первому закону Ньютона. Поскольку, если бы была внешняя сила, то тела, летящие по-инерции ускорялись бы.
Вариант, что они сами себя тянут, противоречит второму закону.

А вот послушали бы Гюйгенса вместо Ньютона, глядишь бы не маялись потом десятилетиями. Без времени вообще никуда ничего не движется. Оно как-то само по себе существует. Хоть бегай возле часов, хоть на месте стой, время идёт.
Но поскольку увидеть время как нечто материальное мы не можем, то наблюдаем его проявление на пробных телах в виде их движения.

Отброс массы, на этом вообще не летают


Летают, но это не безопорное движение. О чём и было сказано.

летает без опорно, именно по тому принципу который все ищут


Принцип указан - оптика. Но чёрных фонариков пока не изобрели. Так что вряд ли чего выйдет. Нужно более глубокое понимание устройства вселенной.

А вот форма важна.


Важна, на конечном этапе реализации. До этого пока далеко.

bolt | Post: 179630 - Date: 11.05.09(09:52)
Ну еще раз повторюсь, форма главное, время тут вообще нах. Ньютона и другие законы тоже нах. Инерция легко объяснима.

>re Поскольку, если бы была внешняя сила, то тела, летящие по-инерции ускорялись бы.

Вообще не понятная фраза?

Ну у нас разные точки зрения. Вы то не знаете еще устройства вселенной, потому теперь тут без меня...

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
AGI | Post: 179647 - Date: 11.05.09(11:10)
.ert_zeb | Post: 179613... На вопрос об инерции так до сих пор никто толком не ответил.


Ты вроде-бы против существования эфира не возражаешь.
Тогда посмотри вариант об инерции:
на космонавта, в открытом пространстве, со всех сторон одинаково воздействуют потоки одномерной среды-Эфира. И любое изминение этого равновесия, проявляются силами инерции. Для космонавта равенство воздействия, нарушается только работой двигателя ракеты, с появлением противодействующих сил Эфира,поротив хода движения, которые и прижимают космонавта к креслу. В случае падения пробного тела на землю, а я приверженец -теневой модели гравитации, то тело находится в "тени" земли, где разбалансированы силы воздействия Эфира, с преимуществом сил воздействующих с открытого пространства. Значить в свободном падении тело не встречает сил сопротивление Эфира как инерции.
Что здесь ни так?

P.S.Из этого следует, что масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру. Или наоборот, если угодно-это когда движется тело, а стоит эфир, но суть не меняется.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 11.05.09(11:18) - AGI
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Опять про безопорное движение (гипотеза) - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт