[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Генератор Клема (мысли вслух) - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#5927 Date:27.04.2005 (10:03) ...
Я считаю, что генератор Клема вполне функциональное устройство. Только подход надо делать комплексно.
Основная задача создать эффект нагрева жидкости. Рабочее тело обязательно надо подавать через насос, к примеру, шестеренчатый, как в двигателях внутреннего сгорания с приводом от центрального вала. При вращении конуса начинает действовать несколько сил. Центробежная- создает давление для форсунок. Вихревая, разогревает жидкость. (Вихревые насосы сейчас выпускаются промышленностью. Их КПД 100%.
http://mirograd.kroupnov.ru/archives/2004/04/000052.html В Интернет сейчас много фирм предлагают подобные водонагреватели )

При выходе из форсунок жидкость взрывается, так как происходит резкое уменьшение давление и снижение температуры.
Физика процессов проста и понятна. Осталось только попробовать сделать.
Vladimir | Post: 13146 - Date: 18.11.05(11:28)
Владимир, это ничего не напоминает.

Ну как-же! Крыльчатку нагнетателя от пылесоса! С потёками грязи ( или припоя) на лопастях! ) И именно для воздуха. Для жидкости лопасти тонковаты будут. Сам паял ?

Vadim_O | Post: 13274 - Date: 19.11.05(05:08)
Владимир, эту крыльчатку не паял, только дорабатывал, менял наклон и немного форму лопастей (делали ее на каком то военном заводе).

Я это к тому, что у Клема аналогичная (дет.8), т.е. большого диаметра и по всей видимости, выходная (рабочая), а не входная или нагнетательная. (воздух гонит в стороны так, что любому пылесосу далеко)

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Vladimir | Post: 13305 - Date: 19.11.05(21:27)
...Я это к тому, что у Клема аналогичная (дет.8), т.е. большого диаметра и по всей видимости, выходная (рабочая), а не входная или нагнетательная. (воздух гонит в стороны так, что любому пылесосу далеко)

Я вначале тоже так думал. В этом случае получается как повязка на ноге (та, которая сползла).

Vladimir | Post: 13792 - Date: 26.11.05(23:02)
А вот ещё информация имеющая непосредственное отношение к реальности двигателя Клема

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
s_p | Post: 14007 - Date: 29.11.05(17:22)
А кто нибудь пробовал нарисовать электрический эквивалент установки Клема? Ведь есть ориентировочная схема установки Клема, есть аналогия механики и электричества.

FM | Post: 14012 - Date: 29.11.05(17:32)
Студент-энергетик Людвиг Гербранд в 1930 году был направлен на преддипломную практику на гидроэлектростанцию Рейнфельден, где монтировали новый электрогенератор взамен износившегося. На этой электростанции, построенной еще в конце XIX века, не было высокой плотины, а просто часть потока реки Рейн отводилась дамбой к турбогенераторному залу. Студент обратил внимание на то, что турбогенераторы, пропуская через себя всего 50 куб. м воды в сек., производят электроэнергии столь же много, как на соседней новой гидроэлектростанции в Рыбурге, имеющей высоту напора воды 12 м, вырабатывают огромные турбогенераторы с пропускной способностью 250 куб. м в сек.
Заинтересовавшись этим парадоксальным фактом, Гербранд понял, что причина - в динамическом напоре потока воды, подводимой к турбине.
Перегораживая реку высокой плотиной, проектировщики стремятся создать как можно больший гидростатический напор воды.

На эту энергию и рассчитывают проектировщики, возводя плотину и подводя воду сверху вниз по изогнутому под углом в 90 градусов водоводу к турбине, где потенциальная энергия столба воды превращается в кинетическую энергию движения воды подаваемой на лопатки турбины.
Повышение мощности турбин считалось возможным только за счет увеличения их пропускной способности. Но последняя ограничена не только конструкцией турбины, но и величиной стока реки.

А вот на старой электростанции не было высокой плотины, зато дамба захватывала самую быструю часть течения реки и по СУЖАЮЩЕМУСЯ! каналу подводила его прямо к турбинам. При этом в сужающемся канале скорость потока, подаваемого на лопатки турбины, еще возрастала и оказывалась гораздо большей, чем на новой электростанции с ее высокой плотиной. А кинетическая энергия потока, является квадратичной функцией от его скорости! Если скорость потока в 2 раза больше, то энергии вырабатывается в 4 раза больше при одном и том же расходе воды.
Но в действительности турбогенераторы старой электростанции вырабатывали электроэнергии еще больше, чем показали студенту эти простые расчеты. Откуда она берется? Обеспокоенный студент пишет письмо своему научному руководителю профессору Финзи. Тот ответил следующее: "Не волнуйтесь. Генератор работает без проблем... Мы инженеры-электрики. Поэтому остальные вопросы не наши, чтобы их решать. Оставьте их гидравликам...".

----------------
текст выдернут из:
http://www.transgasindustry.ru/books/Potapov/3.html

Vladimir | Post: 14235 - Date: 30.11.05(23:37)
А кто нибудь пробовал нарисовать электрический эквивалент установки Клема? Ведь есть ориентировочная схема установки Клема, есть аналогия механики и электричества.

А зачем?? Тут чертёж ротора с канавками не понятно как можно нарисовать. Только в автокаде и притом через формулы.

s_p | Post: 14270 - Date: 01.12.05(15:22)
To Vladimir:
Смысыл моего вопроса в том что, подумав об электрическом эквиваленте и попытавшись его нарисовать, пришел к выводу, что он похож на коническую катушку Теслы, замкнутую на себя через ось самой катушки.
Получается что, увеличивающаяся маг. индукция (по геометрии конической катушки) дает дополнительный направленный момент (всасывающий) для эл. тока (что-то типа как в эффекте Сигалова),а это похоже на ...

Partner | Post: 14333 - Date: 02.12.05(08:04)
...пришел к выводу, что он похож на коническую катушку Теслы, замкнутую на себя через ось самой катушки.
Получается что, увеличивающаяся маг. индукция...

Или уменьшающаяся... Интересная мысль.
s_p, Попробуйте довести аналогию до конца. Принцип подобия должен сработать.

С уважением.

FM | Post: 14362 - Date: 02.12.05(13:38)
Электрическим эквивалентом мотора Клемма может быть трансформатор с переменным сечением сердечника - то есть под входной обмоткой с большим сечением, а под выходной с малым сечением. Это чем то похоже на организации потока с повышением динамического напора. А спираль у Клемма - это только способ уложить в пространстве длинный проводящий поток канал.
А альтернативная механическая конструкция - это вихривые турбины Шаубергера.

"Есть один интересный факт:
На ЗИЛ-130(131)использовался центробежный фильтр масла, давление в системе где-то 2-4 атм. Так вот, после остановки двигателя эта штука могла еще несколько минут жужать, хотя масляный насос останавливается сразу вместе с двигателем."

djonny | Post: 14418 - Date: 02.12.05(20:44)
А интересно фильтр на ЗИЛе при своей работе какую энергию запасает ? И на каких скоростях он работает ? Может он вращался эти "минуты" после отключения за счет инерции.

FM | Post: 14420 - Date: 02.12.05(21:06)
Информация о масляном фильтре от человека, прочитавшего о двигателе Клема и вспомнившего эпизоды из своей практики, которые его в свое время удивили как механика - ремонтника этих автомобилей. Больше информации о нем не имею.

WAY | Post: 14426 - Date: 02.12.05(21:53)
фильтр вращался долго - это факт,кстати по времени его вращения судили о загрязнении масла: чем дольше, тем грязнее( хотя точно не буду утверждать).Крутится, как маховик, и чем больше грязи в нем,
тем больше запасенная энергия.

Vladimir | Post: 16793 - Date: 29.12.05(01:28)
Так я понял , что Клемм никого не интересует, механика понимаешь ,напильники ....!!!


Ну почему-же! Языком молоть не мешки таскать! Потиху пилим!
P.S. Кстати, я тебе кое-что в л.с. послал.

Vladimir | Post: 17230 - Date: 07.01.06(00:55)
Ещё раз.

http://news.battery.ru/theme/science/?from_m=d_in_n&from_n=27941482&newsId=27895851

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Генератор Клема (мысли вслух) - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек