[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#165942 Date:09.03.2009 (23:10) ...
Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )

пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.
turist1 | Post: 167073 - Date: 15.03.09(05:29)
MSN-все правильно пишешь.
ТАк и есть
Только ты описал переходной процесс. Ток между пластинами которыми конденсаторы в цепочке подключены друг к другу идет пока конденсатор не зарядится и стрелка будет отклонятся.
Этот ток и перераспределяет заряды .между пластинами которыми конденсаторы соединены друг с другом.
Снова вопрос-на этот ток-тратится энергия источника?
Ведь расходуемая энергия источника зависит от тока который прошел ЧЕРЕЗ ИСТОЧНИК
Правильно?
А что есть ток?-это КОЛИЧЕСТВО зарядов за единицу времени.
Так?
Но ведь у нас это КОЛИЧЕСТВО зарядов ОТ ИСТОЧНИКА пришло ТОЛЬКО НА ТЕ ПЛАСТИНЫ КОТОРЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ ПОДСОЕДИНЕНЫ К ИСТОЧНИКУ.
При отсоединении конденсатора от источника ЭТИ ЗАРЯДЫ КУДА ТО С ЭТИХ ПЛАСТИН ДЕЛИСЬ??
Далее ответ-прочитай внимательно пост 167003


Sтаs | Post: 167080 - Date: 15.03.09(07:57)
Механизм может быть примерно такой: Источник создает разность потенциалов на обкладках- элполе, это ЭЛ поле начинает поляризовывать диэлектрик или вакуум,что там в данный момент между обкладками находится

Что именно поляризуется в вакууме?

bogatyr | Post: 167110 - Date: 15.03.09(11:49)
Остался последний шаг.
Напомню, у нас 2 кондера одинаковой емкости. Один заряжен до напряжения
2*U, другой полностью разряжен. Разворачиваем заряженный и заряжаем разряженный от источника 2*U. Считаем баланс : дебит , кредит. Привет Деду Ване.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Хранитель | Post: 167115 - Date: 15.03.09(12:08)
...Минутку, минутку! Кондюк ВСЕГДА заряжаецца только до напряженья U!!! - остальное условности...

turist1 | Post: 167118 - Date: 15.03.09(12:24)
lazj Пост: 167112 От 15.Mar.2009 (11:59)
Богатырь, слишком волшебно выглядит... где-то есть подводный камень... не иначе.

есть цепочка конденсаторов-например десять последовательно.
Подключили их к источнику.
На заряд этой цепочки источник потратит какую то энергию.
Эту энергию мы можем вернуть с цепочки-например соеднив ее с нагрузкой.
Будет баланс.
Но если мы зарядив цепочку ,затем рассоединимм ее и будем брать каждый конденсатор в одельности-то в каждом из них есть энергия равная той которую затратил источник. Просто из за противодействия кулоновских сил мы ее не видим.
Скажете бред?чушь?
Хорошо.
Возьмите любой конденсатор из этой цепочки и после отсоединения от цепи увеличьте толщину диэлектрика в нем в 10 раз.
При этом не трогая заряды на пластинах.
если такой конденсатор разрядить на нагрузку-с него можно взять то же что источник затратил на зарядку всех десяти.
Я так думаю.


Pavel1 | Post: 167119 - Date: 15.03.09(12:24)


- Правка 10.12.09(14:04) - Pavel1
Pavel1 | Post: 167121 - Date: 15.03.09(12:38)


- Правка 10.12.09(14:04) - Pavel1
turist1 | Post: 167124 - Date: 15.03.09(12:46)
Pavel1 Пост: 167121 От 15.Mar.2009 (12:38)
turist1 | Post: 167118 - Date: 15.03 (19:24)

=Скажете бред?чушь?=

Да, к сожалению это так.
Можно доказать формулами. Незабывай что каждый обособленный кондер будет иметь
только часть напряжения обратнопропорциональное количеству кондеров.
Отсюда и считай заряд, энергию.
Мы говорим о кондерах клонах, где все параметры идентичны.

PS. В постах выше результаты надо умножить на 10 в -6 степени=Дж.

ну да- на кждом из десяти часть напряжения.
Поэтому я и сказал-увеличьте толщину диэлектрика в десять раз.
Как ты думаешь?-напряжение конденсатора повысится?
Но с зарядами то мы ничего не делаем-они как ие были на пластинах такие и остались.

Pavel1 | Post: 167128 - Date: 15.03.09(13:14)


- Правка 10.12.09(14:04) - Pavel1
turist1 | Post: 167129 - Date: 15.03.09(13:20)
Pavel1 Пост: 167128 От 15.Mar.2009 (13:14)
turist1 | Post: 167124 - Date: 15.03 (19:46)
=ну да- на кждом из десяти часть напряжения.
Поэтому я и сказал-увеличьте толщину диэлектрика в десять раз.
Как ты думаешь?-напряжение конденсатора повысится?
Но с зарядами то мы ничего не делаем-они как ие были на пластинах такие и остались=

Интересно, но есть но, емкость между обкладками сразу уменшится и в итоге придем к тому же от чего плясали.
Под рукой формул нет, но чего-то помню что емкость равна произведению площадей пластин и проницаемости среды и обратнопропорционально их растоянию.(может быть в квадрате, не помню, дотошно все знать невозможно).

емкость как величина важна при заряде конденсатора.Какая емкость-столько зарядов конденсатор может получить от источника и не больше.
Но у нас то эти заряды УЖЕ ЕСТЬ НА ПЛАСТИНАХ .
Что скажешь?

dedivan | Post: 167136 - Date: 15.03.09(13:40)
turist1 Пост: 167124 От 15.Mar.2009 (12:46)
Как ты думаешь?-напряжение конденсатора повысится?
Но с зарядами то мы ничего не делаем-они как ие были на пластинах такие и остались.


Это правильный вопрос.
Энергия конденсатора C*U2/2 и исходя из ЗСЭ она должна
сохраниться, значит емкость уменьшится, а напряжение возрастет.
Это значит что напряжение на обкладках - не аналогия количеству зарядов.

А на практике еще и энергия вырастает, поскольку мы, раздвигая обкладки,
совершаем работу против сил элполя.

_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 167137 - Date: 15.03.09(13:49)


- Правка 10.12.09(14:03) - Pavel1
turist1 | Post: 167146 - Date: 15.03.09(14:19)
Павел-почему бессмысленные?
Как раз в тему.

Хранитель | Post: 167148 - Date: 15.03.09(14:31)
TAHK Пост: 167122 От 15.Mar.2009 (12:38)
Зарядился кондер через нагрузку, зарядился обратным напряжением, разрядили его отдельно без источника на ту же нагрузку, выигрышь налицо.
... Не-е-е! Сумма энергий источника на нагрузку + зарядку в точности равна той, которую источник потратил просто на одну нагрузку!... (сначала ведь кусок её откусил кондюк, а потом и отдал ... ) Или я опять плохо закусил?

Pavel1 | Post: 167151 - Date: 15.03.09(14:41)


- Правка 10.12.09(14:03) - Pavel1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт