[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#165942 Date:09.03.2009 (23:10) ...
Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )

пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.
turist1 | Post: 166894 - Date: 14.03.09(16:31)
Ivan Пост: 166889 От 14.Mar.2009 (15:49)
bogatyr Пост: 166872 От 14.Mar.2009 (13:28)
Что делать господа?

Делов-то...
Модулируем наведением обкладку с "+".

можно наверно еще проще-варикапы с конденсаторами в цепочке.

bogatyr | Post: 166895 - Date: 14.03.09(16:37)
А кто уже посчитал сколько энергии затратил источник и сколько энергии стало у 2 кондеров?

Pavel1 | Post: 166915 - Date: 14.03.09(19:02)


- Правка 10.12.09(14:10) - Pavel1
Pavel1 | Post: 166917 - Date: 14.03.09(19:14)


- Правка 10.12.09(14:10) - Pavel1
bogatyr | Post: 166924 - Date: 14.03.09(20:08)
Итак было 2 кондера :
заряд у каждого Q=C*U всего 2*Q ,
энергия W=C*U2/2 всего C*U2,
стало 2*Q, 2*C*U2.
Сколько потратили?


turist1 | Post: 166941 - Date: 14.03.09(20:54)
Тут и без формул вроде понятно-затратим на 25 процентов меньше чем получим,-и все действительно устаканится.
Прибавка-за счет воздействия влиянием на те пластины котрыми конденсаторы соединены между собой .
На их заряд энергия источника не тратится.

MSN | Post: 166945 - Date: 14.03.09(21:04)
turist1 Пост: 166941 От 14.Mar.2009 (20:54)
Тут и без формул вроде понятно-затратим на 25 процентов меньше чем получим,-и все действительно устаканится.
Прибавка-за счет воздействия влиянием на те пластины котрыми конденсаторы соединены между собой .
На их заряд энергия источника не тратится.


Ага, конечно на 25%, И быстро, быстро за Нобелевкой, или за Шнобелевкой ? Как будет правильно, а Лев Давыдыч?
Этож нужно так затеоретизироваться и засрать себе и другим мозги до такой степени, швыряя на Скиф схемы и формулы вместо того чтобы скрутить два кондера. Не, я с вас угораю

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.03.09(21:05) - MSN
turist1 | Post: 166954 - Date: 14.03.09(21:14)
MSN-простой вопрос.
Самый простейший.
Откуда берутся заряды на тех пластинах которыми конденсаторы при последовательном соединении скручены между собой?
Ведь у них гальванической связи с источником нет.
Вот как та него ответите-будем дальше разбиратся насчет кто кому мозги...

- Правка 14.03.09(21:21) - turist1
GTK5 | Post: 166959 - Date: 14.03.09(21:22)
Post: 166850 - Date: 14.03 (16:54)
Ну так чего- так никто и не может нарисовать что будет если
один из кондеров развернуть, цепочку по новой зарядить,
а потом еще раз развернуть, а потом еще раз...
.......
Результаты с переключением конденсатора прикладываются.Если правильно понял.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 166962 - Date: 14.03.09(21:27)


- Правка 10.12.09(14:08) - Pavel1
turist1 | Post: 166966 - Date: 14.03.09(21:38)
Pavel1 Пост: 166962 От 14.Mar.2009 (21:27)
bogatyr Пост: 166924 От 14.Mar.2009 (20:08)
Итак было 2 кондера :
заряд у каждого Q=C*U всего 2*Q ,
энергия W=C*U2/2 всего C*U2,
стало 2*Q, 2*C*U2.
Сколько потратили?


Лев Давидович, а как могут быть два последовательных кондера заряжены
оба до напряжения источника питания?
Каждый будет заряжен только до U/2.
Тогда заряд каждого Q=C*U/2, энергия W=C*(U/2)^2/2=С*U^2/8.


а вот здесь по моему и собака порылась.
Все эти формулы справедливы когда конденсаторы находятся в цепочке.
А как только мы их разьединим-сразу прибавка получится..если считать каждый по отдельности.

да и наверно правильнее будет не заряды конденсаторов смотреть,а заряды каждой из пластин.


- Правка 14.03.09(22:08) - turist1
MSN | Post: 166969 - Date: 14.03.09(21:40)
turist1 Пост: 166954 От 14.Mar.2009 (21:14)
MSN-простой вопрос.
Самый простейший.
Откуда берутся заряды на тех пластинах которыми конденсаторы при последовательном соединении скручены между собой?
Ведь у них гальванической связи с источником нет.
Вот как та него ответите-будем дальше разбиратся насчет кто кому мозги...


Ну тогда и ответ самый простейший, вопросом на вопрос: а кто, где и когда видел, трогал, сфотал, измерил НЕ КОСВЕННО!!, не в попугаях эти самые заряды?
Только не надо рассказывать всем известные факты о том что листочки электроскопа то отклоняются то сближаются, и врать что это происходит под действием тех самых никем не виденных зарядов.
Пока не разберетесь здесь, - бесполезен дискьюшен.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 166975 - Date: 14.03.09(22:01)
MSN-Но ведь листочки электроскопа-то двигаются это факт.
А под действием чего-это дело третье.
Заряды-потому что общепринятое название.
Для меня заряд-недостаток и избыток чего то.
И то что на пластинах конденсатора появляется этот недостаток и избыток без гальванической связи-это тоже факт.
И то что от одного заряженного тела мы можем зарядить влиянием хоть тыщу с такими самыми зарядами -а заряд этого тела не изменится -тоже факт.

GTK5 | Post: 166978 - Date: 14.03.09(22:07)
dedivan Пост: 166850 От 14.Mar.2009 (09:54)
Ну так чего- так никто и не может нарисовать что будет если
один из кондеров развернуть, цепочку по новой зарядить,
а потом еще раз развернуть, а потом еще раз
.......
Продолжение. Симулятор показывает, что конденсатор который переключается очень скоро становится пустым(без потенциала) .Заряжается только нижний до уровня батареи.Файл прикладываю.GTK5

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 166979 - Date: 14.03.09(22:13)


- Правка 10.12.09(14:09) - Pavel1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек