[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Модератор: turist1
turist1 | Post: 165942 - Date: 09.03.09(23:10)
Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )

пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.03.09(09:13) - turist1
turist1 | Post: 166191 - Date: 10.03.09(22:29)
А какая разница чем выталкивать-если у проводника что то отобрать то этого будет недостаток.
А недостаток чего то ,это уже заряд.

lazj | Post: 166196 - Date: 10.03.09(22:44)
На заре электротехники знали, что "электричество невозможно создать, его можно только разделить..." Потом забыли.

Вот смотри, Турыст, на центральном стержне у тебя был заряд скомпенсированный, на цилиндере тоже. Ты раскомпенсировал заряд стержня от какого-то источника. Что у тебя появилось на цилиндре?

А теперь дай раскомпенсированному заряду стержня куда-нить стечь. что на цилиндре будет?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.03.09(22:57) - lazj
turist1 | Post: 166203 - Date: 10.03.09(23:08)
Ничего не будет .пока на центральном стержне есть заряд-на цилиндре тоже будет индуцироватся.если на центральном стержне заряд слили-на цилиндре заряды тоже скомпенсируются
Это если не прикасатся стержнем к цилиндру.

turist1 | Post: 166212 - Date: 10.03.09(23:23)
sai99 Пост: 166202 От 10.Mar.2009 (23:03)
Турист вот к примеру почитай . Это Ветер на матриксе выкладывал

ничего необычного.-все обьясняется взаимодействием зарядов и суперпозицией.
Там везде сферы,полусферы,пустотелые цилиндры.
Подобные ссылки я тоже в ветке о Еремине выкладывал.

turist1 | Post: 166213 - Date: 10.03.09(23:32)
lazj Пост: 166208 От 10.Mar.2009 (23:14)
а теперь представь следующую ситуацию - через те же искровые промежутки цилиндр соединили с телом имеющим положительный заряд, а стержень с телом имеющим отрицательный заряд. Что с чем прореагирует и как скомпенсируется? Зачем обязательно стержнем к цилиндру? У нас других тел нету?

ну внутри цилиндра если только там нет других заряженных тел зарядов не будет-они перейдут на внешнюю поверхность.Но в случае с изолированным от стенок цилиндра проводящим стержнем внутри-если в него бить искрой он зарядится..
В этом случае получится обыкновенный конденсатор.

Не, Турыст, что-то не так... на практике получается несколько иначе.А если теория начинает расходиться с практикой - тем хуже для теории...

- Правка 10.03.09(23:38) - lazj
turist1 | Post: 166226 - Date: 11.03.09(00:38)
Я не говорил что с трубкой невозможно-я говорил о стержне.
С трубкой-просто.
Я уже обьяснял-заряды все время будут переходить на внешнюю поверхность внутренней трубки.там они будут суммироватся.
Вот эта сумма зарядов и будет наводить соответствующий заряд на внешней трубке.
С катушкой -заряды создаются(разделяются) внутри корпуса а не приносятся извне0.корпус не полностью закрыт-мз него выходят какие то провода-значит какой то градиент поля будет и снаружи корпуса.
Может те же искры внутри,может ионизация-на корпус каким то образом переносятся заряды,которые снаружи суммируются.
Тут я не уверен-может и не так..

dedivan | Post: 166293 - Date: 11.03.09(08:53)
Вопрос имел бы смысл, если действительно между плюсом и минусом
была бы какая то разница.
А её нет. Плюсовая обкладка точно такая же как и минусовая,
только вид сзади.


_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 166297 - Date: 11.03.09(09:02)
Dmitrei-ice Пост: 166266 От 11.Mar.2009 (06:35)
Но вот как же замутить так, чтобы плюс взаимодействовал с минусом другого (второго) конденсатора.
P.S. --- последовательное соединение опускается.
...Да вот та-ак, бля!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 166299 - Date: 11.03.09(09:11)
Хранитель Пост: 166297 От 11.Mar.2009 (09:02)
Да вот та-ак, бля!!!


Не, он имеет ввиду чтоб хоть один электрончик с минуса одного на плюс другого перепрыгнул.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 166311 - Date: 11.03.09(10:20)
__

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.03.09(10:21) - sharp
turist1 | Post: 166516 - Date: 12.03.09(08:27)
TAHK Пост: 166480 От 12.Mar.2009 (00:02)
Делаем что-то типа управляемого колебательного контура, гоняем заряды через индуктивность и кондеры не забываем коммутировать. Брать реально получится где-то четверть от гуляющего по цепи заряда.

Танк-если брать с кондера не гоняя заряды ,и значит его не разряжая,а только через влияние-то снять реально можно тысячи процентов от первоначального заряда.(не за один цикл конечно)
А коммутировать для этого скорее всего надо не кондеры а отдельные пластины кондеров-те которые гальванически не связаны с непосредственно заряженными ,но своими зарядами влияют на первоначально заряженный конденсатор .
Вот как это сделать-вопрос третий и очень интересный..

- Правка 12.03.09(08:37) - turist1
turist1 | Post: 166524 - Date: 12.03.09(09:51)
Ну так и я о том же-вот смотри-
у тебя три последовательных конденсатора .
Один посредине,два по бокам .
Крвйние выволы боковых болтаются в воздухе-ни к чему не подключены.
Ты заряжаешь только средний.
Потом к выводам боковых подключаешь еще один -четвертый. Цепочка замкнется и он зарядится.
Но откуда взялся на нем заряд?-гальванической связи с изначально заряженным у него нет(конденсатор по сути разрыв в цепи,а между ним и изначально заряженным два разрыва)
значит заряд взялся только с непосредственно подключенных к нему пластин боковых коденсаторов.
Заметь-не конденсаторов а пластин .
Вот эти пластины-когда одна отдаст свои заряды,а другая на другом конденсаторе наоборот получит избыток-зарядятся сами-и своим влиянием перераспределят часть зарядов между изначально заряженным конденсаторм и пластинами двух других к нему подключенных
что он разрядится.
Но сам заряд то никуда не девается-гальванической связи ведь нет.
Значит получается что-мы сняли заряд четвертым конденсатором на шару-а первоначальный заряд-всего лишь перераспределился между конденсаторами но остался неизменным?
Ну а дальше надо наверно думать как компенсировать остаточные заряды пластин которые были непосредственно подключены к четвертому конденсатору.



turist1 | Post: 166528 - Date: 12.03.09(10:11)
Через влияние мы не можем ничего ни уменьшить ни добавить.
Мы можем только перераспределить . А уберем влияние другого заряда-все вернется в изначальное состояние.
Чтобы уменьшить или добавить надо гальваническое соединение

- Правка 12.03.09(10:14) - turist1
turist1 | Post: 166530 - Date: 12.03.09(10:18)
Дак это не мои теории-это закон сохранения заряда.
А вот как это использовать-надо думать.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек