[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Увеличение энергии заряда используя эффект форм - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Ser-K | Post: 166137 - Date: 10.03.09(19:01)
Доброго времени суток всем. Есть мысль решил ее вынести на форум , сейчас проверить возможности нет, а к тому времени как появится может, кто, что умное присоветует или отсоветует. А может подобные конструкции уже были и результат известен.
Немного издалека, чтобы мысль была понятна всем.
И так нужна энергия, в самом лучшем случае электроэнергия, так как легкоусваяемая и перевариваемая в любые виды, это есть мощность на время.
Значит нас интересует мощность, это произведение силы тока на напряжение.
Сила тока- количество заряда (электронов) через поперечное сечение проводника.
Напряжение- действие электрического поля на заряженные частицы
Зависимость линейная, к чему я, если взять два источника напряжения к примеру 10кв и 10в, то один электрон из источника 10кв обладает энергией такой же как 1000 электронов из источника 10в..Если мы желаем добавить один электрон в источник 10кв, то нужно совершить работу против сил электрического поля этого источника, и закон сохранения здесь все разруливает. Совершаем работу по разделению зарядов против сил электрического поля в свою очередь электрическое поле совершает работу по перемещению заряда для нас, один к одному. Вот этот момент и хочу обойти, -не совершать работы против электрического поля.
Наверно все помнят цилиндр Фарадея, где заряженным шариком касаются внутренней поверхности цилиндра и заряд ПОЛНОСТЬЮ переходит на цилиндр. Вот это важный момент, здесь мы имеем дело с переходом заряда от менее заряженного тела к более заряженному, так как шарик остается полностью не заряженным.
Еще раз подчеркну, заряд сам за счет эффекта формы цилиндра переходит к источнику более заряженному, для этого не нужно совершать работы внутри цилиндра электрического поля нет.
И так принцип установки –заряд из источника меньшего напряжения переносится в источник большего напряжения за счет эффекта формы цилиндра, тем самым количество заряда неизменно, а энергия заряда увеличивается.
Схема в простейшем варианте может выглядеть так.
Симметричный вариант, два цилиндра в центре каждого проволока с иголками, как вы понимаете подключенная к источнику меньшего напряжения. С иголок стекают заряды, аэроионы переносят заряды на внутреннюю поверхность цилиндра. С цилиндров заряд переходит к конденсатору имеющему большее напряжение. Чем больше разность напряжений на конденсаторах тем больше полученной энергии.
Вместо проволоки с иголками можно использовать просто тоненькую проволочку, конечно лучше иголки специально подготовить травлением, где-то читал можно добиться ионизации с нескольких сотен вольт.
Жду ваших помидорро..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
freezero | Post: 166149 - Date: 10.03.09(20:01)
Че то не пойму для чего это... Если это умножитель напряжения?! Ну за сутки возможно и поднимется в 2 раза. Вздух не особенно расположен передавать заряд, другое дело какой нибудь газ!

turist1 | Post: 166173 - Date: 10.03.09(21:20)
Тема очень интересная.
В таком виде работать не будет-проводник который эмиттирует ионы постоянно находится внутри трубки-он сам будет заряжатся противоположным знаком,значит внутри будет поле которое не даст зарядам перейти на внешнюю поверхность..
Как вариант-разрядник в котором один электрод внутри трубки ,второй с торца снаружи.
Но это тоже ничего не даст-вы просто суммируете заряды,-можете получить большой потенциал и всего. Получится разновидность генератора Ван дер Граафа.
Гораздо интереснее не физический перенос зарядов,а взаимодействие влиянием.
Вот тут и надо думать над формой электродов.

mikle10 | Post: 166178 - Date: 10.03.09(21:31)
Это смутно напоминает патент Яблочкова.
И что-то из Тестатики, там было опубликовано исследование по поводу снятия напряжения с несимметричных конденсаторов. Очень напоминает.

ViSion | Post: 166179 - Date: 10.03.09(21:33)
Из всего лезут в голову те-же коаксиалы ,как отсутствие индуктивности и максимальная их емкость , это + , но внутренний должен создавать эмиссию хоть чего то , придется приплетать радиацию , это - .Разве вместо иголок обернуть внутренний пористой токопроводящей поверхностью ( угольная ткань ) и непосредственно на него подавать дополнительно возбуждающие эмиссию импульсы ?

turist1 | Post: 166182 - Date: 10.03.09(21:51)
-если внутренний электрод нвходится внутри трубки постоянно никакая эмиссия ничего не даст.



ViSion | Post: 166183 - Date: 10.03.09(21:55)
Он там внутри лишь на момент подачи на него возбуждающего импульса , на время нужного нам его там нет...


turist1 | Post: 166185 - Date: 10.03.09(22:04)
Ну если иглы находятся где то снаружи трубки,а внутри только поток ионов-то согласен.
Можно например вентилятором вдувать..

ViSion | Post: 166193 - Date: 10.03.09(22:37)
А если переменка на раскачке внутреннего электрода ? Работа по типу диода : половина открыт , половина закрыт ?

turist1 | Post: 166195 - Date: 10.03.09(22:42)
ViSion Пост: 166193 От 10.Mar.2009 (22:37)
А если переменка на раскачке внутреннего электрода ? Работа по типу диода : половина открыт , половина закрыт ?

получится обычный конденсатор с плохим диэлектриком.

Ser-K | Post: 166209 - Date: 10.03.09(23:17)
turist1 Пост: 166173 От 10.Mar.2009 (21:20)
Тема очень интересная.
В таком виде работать не будет-проводник который эмиттирует ионы постоянно находится внутри трубки-он сам будет заряжатся противоположным знаком,значит внутри будет поле которое не даст зарядам перейти на внешнюю поверхность..

Считаете проблема в наведении?
1.Заряд можно притянуть на внешнюю поверхность, использовать не просто цилиндр, а лейдинскую банку более высокий потенциал снаружи(и более близкий) не даст уходить заряду внутрь+ бонусом конденсатор
2.Расстояние до иголок, сильно не лимитируется но сильно влияет на влияние поля.
Кстати иголки можно загнуть в одну сторону, что вызовет круговое движение и должно увеличить ионизацию.
3. Сам обьемный заряд ионов будет иметь вес , что не будет способствовать заряду внутренней поверхности цилиндра.
4.Если заряд стек с иголки назад он не вернется у него одна дорога...:)


В таком виде работать - Опыт или так думаете?

turist1 | Post: 166215 - Date: 10.03.09(23:44)
Ser-K Пост: 166209 От 10.Mar.2009 (23:17)
turist1 Пост: 166173 От 10.Mar.2009 (21:20)
Тема очень интересная.
В таком виде работать не будет-проводник который эмиттирует ионы постоянно находится внутри трубки-он сам будет заряжатся противоположным знаком,значит внутри будет поле которое не даст зарядам перейти на внешнюю поверхность..

Считаете проблема в наведении?
1.Заряд можно притянуть на внешнюю поверхность, использовать не просто цилиндр, а лейдинскую банку более высокий потенциал снаружи(и более близкий) не даст уходить заряду внутрь+ бонусом конденсатор
2.Расстояние до иголок, сильно не лимитируется но сильно влияет на влияние поля.
Кстати иголки можно загнуть в одну сторону, что вызовет круговое движение и должно увеличить ионизацию.
3. Сам обьемный заряд ионов будет иметь вес , что не будет способствовать заряду внутренней поверхности цилиндра.
4.Если заряд стек с иголки назад он не вернется у него одна дорога...:)


а что это даст?если иголки будут внутри цилиндра или лейденской банки это практически ничем не будет отличатся от обычного конденсатора с плохим диэлектриком.



- Правка 14.03.09(21:07) - turist1
Ser-K | Post: 166229 - Date: 11.03.09(00:40)
turist1 Пост: 166215 От 10.Mar.2009 (23:44)


а что это даст?если иголки будут внутри цилиндра или лейденской банки это практически ничем не будет отличатся от обычного конденсатора с плохим диэлектриком.


Мы живем тоже в сферическом конденсаторе и это не мешает производить ионы разных знаков.

Отличается тем, что заряд может переносится только в одну сторону,причем от меньшего к большему, в этом и есть предназначение, а конденсатор с плохим диэлектриком просто разряжается.



turist1 | Post: 166250 - Date: 11.03.09(02:09)
Ser-K Пост: 166229 От 11.Mar.2009 (00:40)
turist1 Пост: 166215 От 10.Mar.2009 (23:44)


а что это даст?если иголки будут внутри цилиндра или лейденской банки это практически ничем не будет отличатся от обычного конденсатора с плохим диэлектриком.


Мы живем тоже в сферическом конденсаторе и это не мешает производить ионы разных знаков.

Отличается тем, что заряд может переносится только в одну сторону,причем от меньшего к большему, в этом и есть предназначение, а конденсатор с плохим диэлектриком просто разряжается.

Вот именно- внутри этого сферического конденсатора.
А в вашем случае заряды другого знака находятся снаружи трубки или на самой трубке.
И когда вы вносите вашу иглу внутрь трубки.
Да еще испускающую ионы-подумайте сами что произойдет.Попробуйте нарисовать распределение зарядов,на игле и на трубке-все станет понятно.


Vmm | Post: 166254 - Date: 11.03.09(03:56)
Прочитайте о контактной разнице металлов , Вольтов столб . Больше 200лет работает батарейка Вольта !

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Увеличение энергии заряда используя эффект форм - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек