[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Увеличение энергии заряда используя эффект форм - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Модератор: Ser-K
Ser-K | Post: 166137 - Date: 10.03.09(19:01)
Доброго времени суток всем. Есть мысль решил ее вынести на форум , сейчас проверить возможности нет, а к тому времени как появится может, кто, что умное присоветует или отсоветует. А может подобные конструкции уже были и результат известен.
Немного издалека, чтобы мысль была понятна всем.
И так нужна энергия, в самом лучшем случае электроэнергия, так как легкоусваяемая и перевариваемая в любые виды, это есть мощность на время.
Значит нас интересует мощность, это произведение силы тока на напряжение.
Сила тока- количество заряда (электронов) через поперечное сечение проводника.
Напряжение- действие электрического поля на заряженные частицы
Зависимость линейная, к чему я, если взять два источника напряжения к примеру 10кв и 10в, то один электрон из источника 10кв обладает энергией такой же как 1000 электронов из источника 10в..Если мы желаем добавить один электрон в источник 10кв, то нужно совершить работу против сил электрического поля этого источника, и закон сохранения здесь все разруливает. Совершаем работу по разделению зарядов против сил электрического поля в свою очередь электрическое поле совершает работу по перемещению заряда для нас, один к одному. Вот этот момент и хочу обойти, -не совершать работы против электрического поля.
Наверно все помнят цилиндр Фарадея, где заряженным шариком касаются внутренней поверхности цилиндра и заряд ПОЛНОСТЬЮ переходит на цилиндр. Вот это важный момент, здесь мы имеем дело с переходом заряда от менее заряженного тела к более заряженному, так как шарик остается полностью не заряженным.
Еще раз подчеркну, заряд сам за счет эффекта формы цилиндра переходит к источнику более заряженному, для этого не нужно совершать работы внутри цилиндра электрического поля нет.
И так принцип установки –заряд из источника меньшего напряжения переносится в источник большего напряжения за счет эффекта формы цилиндра, тем самым количество заряда неизменно, а энергия заряда увеличивается.
Схема в простейшем варианте может выглядеть так.
Симметричный вариант, два цилиндра в центре каждого проволока с иголками, как вы понимаете подключенная к источнику меньшего напряжения. С иголок стекают заряды, аэроионы переносят заряды на внутреннюю поверхность цилиндра. С цилиндров заряд переходит к конденсатору имеющему большее напряжение. Чем больше разность напряжений на конденсаторах тем больше полученной энергии.
Вместо проволоки с иголками можно использовать просто тоненькую проволочку, конечно лучше иголки специально подготовить травлением, где-то читал можно добиться ионизации с нескольких сотен вольт.
Жду ваших помидорро..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
freezero | Post: 166149 - Date: 10.03.09(20:01)
Че то не пойму для чего это... Если это умножитель напряжения?! Ну за сутки возможно и поднимется в 2 раза. Вздух не особенно расположен передавать заряд, другое дело какой нибудь газ!

turist1 | Post: 166173 - Date: 10.03.09(21:20)
Тема очень интересная.
В таком виде работать не будет-проводник который эмиттирует ионы постоянно находится внутри трубки-он сам будет заряжатся противоположным знаком,значит внутри будет поле которое не даст зарядам перейти на внешнюю поверхность..
Как вариант-разрядник в котором один электрод внутри трубки ,второй с торца снаружи.
Но это тоже ничего не даст-вы просто суммируете заряды,-можете получить большой потенциал и всего. Получится разновидность генератора Ван дер Граафа.
Гораздо интереснее не физический перенос зарядов,а взаимодействие влиянием.
Вот тут и надо думать над формой электродов.

mikle10 | Post: 166178 - Date: 10.03.09(21:31)
Это смутно напоминает патент Яблочкова.
И что-то из Тестатики, там было опубликовано исследование по поводу снятия напряжения с несимметричных конденсаторов. Очень напоминает.

ViSion | Post: 166179 - Date: 10.03.09(21:33)
Из всего лезут в голову те-же коаксиалы ,как отсутствие индуктивности и максимальная их емкость , это + , но внутренний должен создавать эмиссию хоть чего то , придется приплетать радиацию , это - .Разве вместо иголок обернуть внутренний пористой токопроводящей поверхностью ( угольная ткань ) и непосредственно на него подавать дополнительно возбуждающие эмиссию импульсы ?

turist1 | Post: 166182 - Date: 10.03.09(21:51)
-если внутренний электрод нвходится внутри трубки постоянно никакая эмиссия ничего не даст.



ViSion | Post: 166183 - Date: 10.03.09(21:55)
Он там внутри лишь на момент подачи на него возбуждающего импульса , на время нужного нам его там нет...


turist1 | Post: 166185 - Date: 10.03.09(22:04)
Ну если иглы находятся где то снаружи трубки,а внутри только поток ионов-то согласен.
Можно например вентилятором вдувать..

ViSion | Post: 166193 - Date: 10.03.09(22:37)
А если переменка на раскачке внутреннего электрода ? Работа по типу диода : половина открыт , половина закрыт ?

turist1 | Post: 166195 - Date: 10.03.09(22:42)
ViSion Пост: 166193 От 10.Mar.2009 (22:37)
А если переменка на раскачке внутреннего электрода ? Работа по типу диода : половина открыт , половина закрыт ?

получится обычный конденсатор с плохим диэлектриком.

Ser-K | Post: 166209 - Date: 10.03.09(23:17)
turist1 Пост: 166173 От 10.Mar.2009 (21:20)
Тема очень интересная.
В таком виде работать не будет-проводник который эмиттирует ионы постоянно находится внутри трубки-он сам будет заряжатся противоположным знаком,значит внутри будет поле которое не даст зарядам перейти на внешнюю поверхность..

Считаете проблема в наведении?
1.Заряд можно притянуть на внешнюю поверхность, использовать не просто цилиндр, а лейдинскую банку более высокий потенциал снаружи(и более близкий) не даст уходить заряду внутрь+ бонусом конденсатор
2.Расстояние до иголок, сильно не лимитируется но сильно влияет на влияние поля.
Кстати иголки можно загнуть в одну сторону, что вызовет круговое движение и должно увеличить ионизацию.
3. Сам обьемный заряд ионов будет иметь вес , что не будет способствовать заряду внутренней поверхности цилиндра.
4.Если заряд стек с иголки назад он не вернется у него одна дорога...


В таком виде работать - Опыт или так думаете?

turist1 | Post: 166215 - Date: 10.03.09(23:44)
Ser-K Пост: 166209 От 10.Mar.2009 (23:17)
turist1 Пост: 166173 От 10.Mar.2009 (21:20)
Тема очень интересная.
В таком виде работать не будет-проводник который эмиттирует ионы постоянно находится внутри трубки-он сам будет заряжатся противоположным знаком,значит внутри будет поле которое не даст зарядам перейти на внешнюю поверхность..

Считаете проблема в наведении?
1.Заряд можно притянуть на внешнюю поверхность, использовать не просто цилиндр, а лейдинскую банку более высокий потенциал снаружи(и более близкий) не даст уходить заряду внутрь+ бонусом конденсатор
2.Расстояние до иголок, сильно не лимитируется но сильно влияет на влияние поля.
Кстати иголки можно загнуть в одну сторону, что вызовет круговое движение и должно увеличить ионизацию.
3. Сам обьемный заряд ионов будет иметь вес , что не будет способствовать заряду внутренней поверхности цилиндра.
4.Если заряд стек с иголки назад он не вернется у него одна дорога...


а что это даст?если иголки будут внутри цилиндра или лейденской банки это практически ничем не будет отличатся от обычного конденсатора с плохим диэлектриком.



- Правка 14.03.09(21:07) - turist1
Ser-K | Post: 166229 - Date: 11.03.09(00:40)
turist1 Пост: 166215 От 10.Mar.2009 (23:44)


а что это даст?если иголки будут внутри цилиндра или лейденской банки это практически ничем не будет отличатся от обычного конденсатора с плохим диэлектриком.


Мы живем тоже в сферическом конденсаторе и это не мешает производить ионы разных знаков.

Отличается тем, что заряд может переносится только в одну сторону,причем от меньшего к большему, в этом и есть предназначение, а конденсатор с плохим диэлектриком просто разряжается.



turist1 | Post: 166250 - Date: 11.03.09(02:09)
Ser-K Пост: 166229 От 11.Mar.2009 (00:40)
turist1 Пост: 166215 От 10.Mar.2009 (23:44)


а что это даст?если иголки будут внутри цилиндра или лейденской банки это практически ничем не будет отличатся от обычного конденсатора с плохим диэлектриком.


Мы живем тоже в сферическом конденсаторе и это не мешает производить ионы разных знаков.

Отличается тем, что заряд может переносится только в одну сторону,причем от меньшего к большему, в этом и есть предназначение, а конденсатор с плохим диэлектриком просто разряжается.

Вот именно- внутри этого сферического конденсатора.
А в вашем случае заряды другого знака находятся снаружи трубки или на самой трубке.
И когда вы вносите вашу иглу внутрь трубки.
Да еще испускающую ионы-подумайте сами что произойдет.Попробуйте нарисовать распределение зарядов,на игле и на трубке-все станет понятно.


Vmm | Post: 166254 - Date: 11.03.09(03:56)
Прочитайте о контактной разнице металлов , Вольтов столб . Больше 200лет работает батарейка Вольта !

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Увеличение энергии заряда используя эффект форм - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек