www.skif.biz

Модератор: sas

Энергетика будущего. Юрий Бровко

Расценить эту статью можно или как предупреждение
Или – не будь жаден и глуп – придумал – отдай сразу всем (инет – ещё работает) – тогда и убивать бессмысленно .

Зачем же так сразу утрировать и доводить до крайности ? Можно хитрее сделать.
Например выдать часть с таким расчетом чтобы тебя только не обогнали, но и грохать чтобы было уже бессмысленно так как в случае чего чуть попозже но другие все равно сделают. :wink:

Можно было бы и ссылку дать, но ничего - нашел сам.

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000115/000/01021001.htm
Теперь по статье. Поражает НЕПРОВЕРЕННОСТЬ ссылок у автора статьи. Что наводит на мысль о некомпетентности.

На удачу решил поискать вот это:
"""Понятно, что все эти ДВС имеют КПД больше, чем "недосягаемый" КПД цикла Карно. Это же вытекает из принципа работы холодильников д.т.н. В.Зысина, работающих по изобретённым им "треугольным циклам". Эти холодильники мелкосерийными партиями выпускались с 1962 г. и при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии (см. его публикацию 1962 г.). В 1978 г. д.т.н. В.Зысину было выдано авт. св. № 591667 на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод за счет тепла охлаждаемых тел. Но... холодильники были сняты с производства и "забыты"."""

Указан номер свидетельства. Что я нашел по этому номеру:
http://www.sibpatent.ru/patent.asp?nPubl=2181864&mpkcls=F25B011&ptncls=F25B011/00&sort=2
АВТОР там совершенно другой!!! И какова, после этого, ценность ИНФОРМАЦИИ в статье?

Поробуйте найти в сети "Например, электроотбойный молоток НЭТИ-2К имеет КПЭ превращения электрической энергии в механическую, равный 4,5. " Этот самый МОЛОТОК.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати статья так себе. Сотканная из пылких натяжек и непроверенных баек.
Например насчет шарика на плите положим пусть автор не свистит. Не будет он просто так подпрыгивать выше. (если конечно до этого его как следует не раскрутили ) И про Грицкевича обычные враки. Ни в какие Штаты он не переселялся. А до последнего времени жил во Владивастоке где недавно и умер.
И никакого работаюшего "бублика" (я имею ввиду этого его гидродинамического генератора) у него не было, а был фильм про бублик (где он его взял неизвестно) который он показывал и пытался на этом основании выколатить денег. Причем все его попытки сделать работающий бублик так ни к чему и не привели. Он сам не знал как эта штука должна была работать.
Так что это был либо обычный разводняк, с его стороны, либо он идею этого бублика у кого-то стыбрил, сам толком в ней не разбираясь.

Нашел статью про холодный термояд. В том числе упоминается и Филлимоненко
http://ef-concurs.paideia.ru/2004-2005/docs/04013.doc
Достойна размещения на этом форуме.

Изобретение относится к теплотехнике, в частности к способам получения тепла, образующегося иначе, чем в результате сгорания топлив.
/А.Колдамасов, Ядерный реактор на столе - "Техника-молодежи", 2000 г. N 1, с. 13/)
http://www.ntpo.com/techno/techno4_4/2.shtml

sas

Целиком с тобой согласен.
Всякий кто нашел способ как получить энергию больше чем затратил является врагом государства, так как ставит под угрозу национальную если не мировую безопасность. Экономика очень хрупка и в основном зависит от наличия ресурсов, энергетические ресурсы – одни из самых важных. Для политиков это один из способов давления на других, в том числе и на свой народ. А теперь представьте приходит человек со своей черной коробочкой которая позволяет получать хотя бы 50 кВт дармовой энергии. Ну и кому нужны будут нефтяные магнаты и вся наша экономика построенная на нефтедолларе? Конечно с точки зрения государства этого допустить нельзя. Это будет переворот почти во всех сферах жизни. Природа не делает скачков, а всякое скачкообразное изменение может привести к фатальным последствиям.
Так что глупо патентовать вечный двигатель. Ничего кроме неприятностей это не принесёт. Вспомните Тесла, Эдвина Грея, Морея.
Жалко у Теслы не было интернета )
Сейчас всё изменилось.

Я взял указанный вами номер патента, и не поверив ВАМ сам проверил - там один из авторов Зысин. Так зачем вы так явно дезинформируете людей?

Патент прикладываю:

Надо, просто необходимо серьезным людям поработать с этой статьей. Только чтобы шавок было поменьше. И ссать не надо!!! Пусть другая сторона обписается и четко знает, что все свершится уже без них. На сегодня они могут только "палки в колеса вставлять" - это те недалекие со сломанной психикой. Нам же психику молодежи, да и себе править необходимо.

А ФОРЕКС пусть хитрит. Однако на хитрую ... всегда есть нечто с нарезкой. Проще следует быть. Ну не Ваней-Пряником - конечно.

Олег! М.Б. анализ Бровкинской статьи, вылежавшейся, будет особо ценен. А х.з., что там впереди будет? Давайте готовиться.


- Правка 17.09.07(17:21) - GRN

А как же без НИХ-то! Судя по статье они конечно не кони, но возжи-то в их руках, а МЫ здесь даже не пассажиры, а просто прохожие.

Пять дней спустя у GRN остановился моторчик...
Он был на верном пути?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Энергетика будущего. Юрий Бровко - Стр 1