[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Модератор: lazj
Post:#165873 Date:09.03.2009 (17:23) ...
Ввиду того, что на основной ветке, посвященной этой теме появляются всякие "пи-пи-пи"... Предлагаю обсуждение по делу перенести сюда. Косить буду все безбожно, что не имеет отношения к практике. При необходимости попросим Админа сделать ветку закрытой и ограничим доступ.
Sergh | Post: 166115 - Date: 10.03.09(17:03)
sai99 Пост: 166109 От 10.Mar.2009 (16:53)
Есть информация что статическое поле "выжимает" электроны из проводника .


информация ложная. Если статическое поле выжимает электроны, оно уже не статическое, нам придется его поддерживать.
"Эффект Мюнхаузена"

Есть статическое поле, которое поддерживают за тебя.

- Правка 10.03.09(17:26) - lazj
lazj | Post: 166117 - Date: 10.03.09(17:13)
По поводу электростатического поля Никола Тесла в своих лекциях указывал, что в электромагнитном поле проводник стремится отдать как можно больше энергии, в электростатическом же он стремится принять ее как можно больше. Это не дословно, по памяти.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
sai99 | Post: 166122 - Date: 10.03.09(17:19)
to Sergh а не может статическое поле породить магнитное и при этом оставаться статическим???

turist1 | Post: 166127 - Date: 10.03.09(17:28)
При выталкивании зарядов из проводника полем,проводник сам зарядится противоположным знаком,и поле уже будет не выталкивать
а наоборот не пущать.
Вопрос в беззатратной компенсации этого заряда.


- Правка 10.03.09(18:03) - turist1
sai99 | Post: 166186 - Date: 10.03.09(22:14)
turist1 Пост: 166127 От 10.Mar.2009 (17:28)
При выталкивании зарядов из проводника полем,проводник сам зарядится противоположным знаком,и поле уже будет не выталкивать
а наоборот не пущать.
Вопрос в беззатратной компенсации этого заряда.

Это все верно когда заряды толкает магнитное поле , а для статики не совсем все так , Найду инфу , выложу

sai99 | Post: 166202 - Date: 10.03.09(23:03)
Турист вот к примеру почитай . Это Ветер на матриксе выкладывал

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
lazj | Post: 166208 - Date: 10.03.09(23:14)
а теперь представь следующую ситуацию - через те же искровые промежутки цилиндр соединили с телом имеющим положительный заряд, а стержень с телом имеющим отрицательный заряд. Что с чем прореагирует и как скомпенсируется? Зачем обязательно стержнем к цилиндру? У нас других тел нету?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.03.09(23:16) - lazj
AX | Post: 166211 - Date: 10.03.09(23:21)
sai99
А мне кажется что катушка намотана не толщиной с волос а проводом в 2.5 квадрата, и потому к оссилятору Тесла прямого отношения не имеет , это скорее всего хитрая индуктивность, А то что выход берется только с толстой обмотки -это еще не известно , в импульсном режиме я ставлю такую катушку(спираль) последовательно с другой индуктивностью и свечение светодиодов заметно увеличивается

ну ... как один из вариантов конструкции осцилятора запросто.
А импульсный режим - единственно верный для питания т.Т. сам Тесла питал его импульсами с частотой околко 1 мегагерца, а разрядник -только лишние потери, но зато это самый простой механизм генерации импульсов и само настройка в резонанс

Кстати, Капанедзе не говорит об трансформаторе как об осциляторе,
только о резонансе и о Мельниченко,
"-дэржитэ рэзонанс и всё палучэтца"(ц)(резонанс похоже с землёй)

Земля (по-Тесле) -это источник электронов,
видимо девайс создаёт "эфирный вихрь"(или как щас модно?), который увлекает электроны из земли и таки преобразует "чистое напряжение" (практически 0А) в электрический ток
(-опять же по теории Теслы, а он разделял напряжение и ток как составные части электричества, не только как его свойства)


_________________
играю в бисер
- Правка 10.03.09(23:32) - AX
turist1 | Post: 166217 - Date: 10.03.09(23:55)
А что на практике не так?
Если вместо стержня ты вставишь трубку то получится лейденская банка.
Вот если ты будешь бить искрой по внутренней стенке трубки из электрода расположенного снаружи-тогда будет другая картинка -внутри внутренней трубки зарядов не будет,они будут между стенками внутренней и внешней и снаружи внешней. Они будут снаружи суммироватся.

- Правка 10.03.09(23:59) - turist1
lazj | Post: 166218 - Date: 10.03.09(23:58)
имеет место накопление заряда на внешней поверхности, не имеющей контакта с внутренним стержнем. Правда у меня внутри не стержень, но тем не менее факт остается фактом...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
turist1 | Post: 166220 - Date: 11.03.09(00:10)
lazj Пост: 166218 От 10.Mar.2009 (23:58)
имеет место накопление заряда на внешней поверхности, не имеющей контакта с внутренним стержнем. Правда у меня внутри не стержень, но тем не менее факт остается фактом...

а что внутри?Если трубка-то понятно.
Если катушка-то -там немножко по другому.
Но все можно обьяснить статикой.

lazj | Post: 166221 - Date: 11.03.09(00:15)
ты только что говорил по статике и сказал. что это невозможно, а теперь говоришь. что все объяснишь? Случайи с трубкой и с катушкой объясни...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
sai99 | Post: 166223 - Date: 11.03.09(00:29)
Алена , а не могло быть пробоя на корпус , ты прозванивала высокоомником корпус катухи?

lazj | Post: 166224 - Date: 11.03.09(00:30)
мегомметра нет... ребята, все гораздо проще - берем, делаем, смотрим, говорим - вот тут ты ошиблась. А все разговоры типа ты это меряла? Была бы возможность - померяла бы.

Но даже наличие пробоя позволяет это попытаться использовать.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 11.03.09(00:36) - lazj
sai99 | Post: 166228 - Date: 11.03.09(00:39)
Здесь конечно желательно прзвонить на наличие пробоя ,так сказать для чистоты эксперемента.Мне как то попадалась катушка пробитая на корпус , правда очень давно , но было.
Я думаю прозвонить без штатного мегомметра для тебя не проблема
Корпус алюминиевый??

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек