Post:#165873 Date:09.03.2009 (17:23) ... Ввиду того, что на основной ветке, посвященной этой теме появляются всякие "пи-пи-пи"... Предлагаю обсуждение по делу перенести сюда. Косить буду все безбожно, что не имеет отношения к практике. При необходимости попросим Админа сделать ветку закрытой и ограничим доступ.
Ну в приципе, до магнитной проницаемости,(не надо ее пока трогать) можно с натяжками согласиться.
Я бы сказал, что
-емкость С-масса шарика,
-U напряжение на обкладках конденсатора, - аналог скорости;
-кинетическая энергия 1/2*C*U^2
А вобщем-то такая детальная аналогия нам собственно не так сейчас и важна. Здесь достаточно указать, что свойства плиты и шарика из виртуального опыта могут выполнять особым образом возбуждаемые электрически и магнитно области эфира. Она у нас имеет как раз те самые необходимые свойства идеальной упругости.
По поводу этого:
Проблема , вероятно заключается в том что эфир , ежели он весьма упруг, будет иметь весьма высокую собственную частоту (частота собственных колебаний упругой плиты). Ведь чем более упруг материал тем звонче (выше) звук , при прочих равных.
Не о той частоте речь.Не будем пока вдаваться в структуру внутреннего строения эфира, нам сейчас это не нужно. Обычный LC колебательный контур использует эти свойства упругого эфира и частота колебаний тока и напряжения в объемах занимаемых элементами этого контура вполне соответствует их физическим размерам, очень хорошо моделируется и просчитывается. Я собственно об этой частоте.
Тоесть понятно, что от аналогии шарик-плита вполне можем перейти к аналогии: один колебательный контур-другой колебательный контур.
Ну вот, кажется кое-что проясняется, а теперь подумайте над условиями взаимодействия шарика и плиты.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Во первых, деформируется и плита и шар (материал один), поэтому потенциальная энергия шарика поделится меду плитой и шарикомю
Не всегда, а только в одном частном случае. нас он не интересует.
Во вторых, плита не обязательно прогнется. У плиты есть недетская инерция, поэтому и берут именно плиту, т.е. ее масса заведомо много более массы шарика. Упруго деформируется место соудаоения шарика и плиты.
Опять же уважаемый, тут все зависит от условий опыта, масса шара, его скорость, линейные размеры шара и плиты.
ПО поводу удачен ли пример, - возможно он не очень удачен, но картину отражает. Мы уже перешли от системы шарик-плита, к системе двух связанных контуров, поэтому сейчас улучшать пример и вязнуть в обсуждениях наверное нет смысла.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN-если взять твой спич по шарикам,то на мой взгляд напрашивается такой бааальшой последовательный КК состоящий из нескольких маленьких паралельных КК,притом резонансные частоты большого контура и маленьких разные.
На частоте резонанса большого контура реактивное сопротивление для частоты большого контура маленьких будет либо емкостное либо индуктивное(для большого контура маленькие контура будут как емкость или индуктивность из которых и состоит большой контур)-в зависимости от частоты резонанса маленьких контуров.
Ну и у них будет собственный резонанс..оттуда ты наверно и будешь снимать..Или ни так?
Интересно-в симуляторах уже проверил?
Турыст, не фантазируй, яж пишу вроде на русском, а не на китайском. Читаешь блин по диагонали. Будет и проверка в симуляторе, - дай срок выработать ТЗ. Сначала там нужно создать необходимый инструмент, - молоток с наковальней, а потом можно и поиграться с параметрами контуров.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Уже стало хорошей традицией к 1 апреля выкладывать действующие модели СЕ.
Я также приготовил работающий концепт. Предлагаю поддержать форумчан акт доброй воли.
Итак , коротким импульсом открываем лампу. В катушке растет ток. Вокруг катушки зефирный вихрь. Резко закрывем лампу. Вихрь продолжает расти пока не пробьется разрядник. Прибавка от зефира у нас в нагрузке.
bogatyr
Итак , коротким импульсом открываем лампу. В катушке растет ток. Вокруг катушки зефирный вихрь. Резко закрывем лампу. Вихрь продолжает расти пока не пробьется разрядник. Прибавка от зефира у нас в нагрузке.
Это почему он должен расти, что его поддерживает ? У Теслы были катушки особой конструкции с набалдажниками , которые собирали статическое электричество ,которое могло поддерживать вихрь эфира .В системе зажигания автомобиля тоже катушка работающая на прерывание , однако в систему питания излишков не поступает ,иначе бы можно выкинуть генератор . Но если даже и длительность разряда разряда катушки больше чем накопления , то вся прибавка затратится на ионизацию канала в разряднике . Но если даже разряд и генерит ЭДС обратной полярности превышающее в несколько раз источник питания , как говорил Чернецкий , то по этой схеме вы плевать хотели на эту прибавку и никаких диодов не употребили . " изобретатели , понаучили вас тут на свою голову .."
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Ну и что ? Лампа в этой схеме только управляет . Полупроводники тоже "газики волшебные " имеют ,дырки там , электроны примесей ,особенно полевые . А при сильном воздействии и некоторые диэлектрики проводят без вреда для себя до 1000 А на кв.см.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
А кто хорошо себе представляет процесс, протекающий при прерывании тока в катушке?
Зефирный вихрь при определенной форме катушки может существовать и без тока.
В обратноходовике вихрю не дают вырасти и сразу "режут на мясо". В этом принципиальная разница.
Почему вихрь растет? Потому , что в вихре есть область пониженного давления, в которой зефир поглощается и заставляя вихрь расти.
Может быть и так ,только вот чтобы вихрь отдал свою энергию он должен что нибудь разрущить в природе . А в катушечном вихре , опять же как разжевал Миткевич отдельные магнитные трубки должны обязательно пересечь проводник иначе не будет вообще ничего ,что можно было бы порезать . Должно быть обязательно движение, линий ,т.е. пульсации , а то значит что они движутся в одном и обратном направлении ,а это значит в одном случае сопротивление возбуждающему току .А это значит вихрь не может раскрутиться в одну сторону . Лев Давыдович ,может быть с формы катушки начнём ? Только не надо заставлять гадать ,уже 100 лет гадаем . Хватит на 2,5 похода по пустыне .
Трансформатор в паре с вашим супер конденсатором ,еще какая то логика была , здесь же действительно получается тема как из утюга сделать СЕ .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Каждая Форма Материи разделена на две локальные Зоны Подобий - активную и пассивную. Зоны эти безличностны, поэтому их нельзя квалифицировать как мужское или женское начало или как горячее светлое и холодное темное. Надо понять, что есть просто Зона активных и Зона пассивных процессов. Понятие "быстрого" и "медленного" здесь тоже не подойдет - эти качества условны, они пригодны лишь для частных случаев в обеих Зонах. Каждая из Зон состоит из двух подобий, обращаемых промежуточным звеном в тождество, по принципу: "Порождающий и порожденный тождественны". Это как бы зеркальное отражение одного в другом.http://www.skif.biz/files/d8c464.gif
.
во как надо:
